Mlada Reprezentacija

123
...
6789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
22. veljače 2006. u 17:15
asanovic i bilic su najavali prelazak na sustav 4-4-2, bolje receno 4-2-3-1. znaci momcad bi mogla ovakvo izgledati protiv danske:

-------------------simic--------------------

--papa------vucko----corluka-----cale--

---------jertec---------vukman------------

----saric-------grgurovic------tadic------

---------------sharbini sen.----------------
 
[uredio bukovcan]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 4.977
22. veljače 2006. u 18:43
bukovcan je napisao/la:
Vojislav je napisao/la:
bukovcan je napisao/la:
ok,nije 85 nego 84:

Pravo nastupa imat će igrači rođeni 1. siječnja 1984. i mlađi 
Vidi cijeli citat

E nije nego 85 ! Svaki ciklus ulaze oni po dve godine mladji.Znaci sada je 01 Januar 83  a za sledeci ciklus 85 godiste.Isto kao sto je pre dve godine kad smo uzeli srebro bilo godiste 81 i mladji
 
Vidi cijeli citat


ne,to je bila i moja zabluda, ali zaboravio sam da se sljedeci EP za U-21 vec igra 2007. godine.zato se ovaj ciklus samo promaknuo 1 godinu.
Vidi cijeli citat

Jel ti to ozbiljno?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
22. veljače 2006. u 18:59
Vojislav je napisao/la:
bukovcan je napisao/la:
Vojislav je napisao/la:
bukovcan je napisao/la:
ok,nije 85 nego 84:

Pravo nastupa imat će igrači rođeni 1. siječnja 1984. i mlađi 
Vidi cijeli citat

E nije nego 85 ! Svaki ciklus ulaze oni po dve godine mladji.Znaci sada je 01 Januar 83  a za sledeci ciklus 85 godiste.Isto kao sto je pre dve godine kad smo uzeli srebro bilo godiste 81 i mladji
 
Vidi cijeli citat


ne,to je bila i moja zabluda, ali zaboravio sam da se sljedeci EP za U-21 vec igra 2007. godine.zato se ovaj ciklus samo promaknuo 1 godinu.
Vidi cijeli citat

Jel ti to ozbiljno?
Vidi cijeli citat


Da, EP mladih vise nece bit iste godine kao i natjecanja A reprezentacija (tj. EP i SP). Tako da ce se za ovaj ciklus promaknut max. godiste igraca za samo 1 godinu (nakon toga ce opet bit 2 godine).
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
22. veljače 2006. u 19:08
Ja sam Hajdukovac i moram reći da bi bila velika zabluda zvati Ćutuka i Jelavića u repoku. Iz Hajduka bi trebali igrati Grgurović, Marčić, Bušić i Bartulović. Ćutuk još nije kalibar za prvih 11 Hajduka, a kamo li reprezentacije, a Jelavić je kalibar za repku ali momak je u zadnjih 2 godine igrao samo prijeteljske utakmice. E pa triba odigrat 10-ak kola u prvoj ligi pa tek onda razmišljat o reprezentaciji.

Isto tako podržavam pozivanje mlađeg brata Sharbinija (Ahmed ili Anas, ja mislim Anas ) jer bolje da ti mladi skupljaju iskustvo pa će za 2 godine oni biti nositelji igre. Bolje kao zamjenu imati Kalinića i Sharbinija nego Jelavića kojemu dogodine ističe pravo igranja za mlade. To se zove plan i to je dobra stvar, da u svakom reprezentativnom godištu igraju po 2 najbolja od mladih.

Tako za seniore bi trebali biti barem 2 iz U-21, u U-21 repki trebaju igrati barem 2 iz U-17 repke i tako dalje. To je dobar plan i u potpunosti ga podržavam.
Jo
Jo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 1.100
22. veljače 2006. u 20:43

pohvalna je promjena sistema,ali mi ekipa i nije neka.prije svega papa nije bek nego krilo i tu bi tribalo nać drugo rješenje(vukman?schindefeld?).također je nejasno zašto nije pozvan bagarić i(li) pamić.ovako je neuvjerljivi čale jedino rješenje za livog beka.koji je ovo tomić na krilu?nije valjda oni iz dinama...

bogohulne su izjave da jelavić nije igrač za reprezentaciju.za neke od pozvanih napadača on je profesor baluna.triba samo odigrat nekoliko utakmica u hajduku i onda bi triba postat neupitan u reprezentaciji.triba pribazit da ga bosanci ne bi uzeli za sebe.

razlog zbog kojih su šarić i anas sharbini pozvani,a kalinić nije je vjerojatno prenatrpanost napadačima i nedostatak playmakera...

sigurno je da će se do kraja kvalifikacija pojavit puno novih igrača i da će popis bit dosta drugačiji.

Ko ne voli Hajduka iz Splita,dabogda mu ćaća pomanita!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2005.
Poruka: 39
22. veljače 2006. u 21:52
Ovaj novi sistem nije dobar za reprezentacije, a pogotovo ne za mlade. Mislim da će se u par utakmica koje će ovi igrači odigrati pogubiti na terenu. Sistem 4-4-2 ili kako velite 4-2-3-1 je dobar za klubove jer se oni imaju vremena uigrati. Pošto su svi od pozvanih igrali puno utakmica u 3-5-2 sistemu, mislim da je to najbolji sistem za našu repku. Tada bi bilo mjesta za najbolje na onim pozicijama gdje mogu dati najviše. Malo, jako malo vremena mlada repka provede zajedno da bi mogla igrati ovaj sistem.

Kolega Jo je rekao da je Papa krilo što nije točno. On je klasični bek u 3-5-2. Kako Kamen ima dva dobra desna beka koji mogu biti i desni vezni(Papa i Darmopil)trener kombinira i ovisno o protivniku raspoređuje njih dvojicu.
Ja sam isto zainteresiran za to zašto nema Rivića i tko je Tomić. Ako je Ante iz Dinama onda to sve govori o izborniku i potvrđuje da neki igrači imaju pretplatu u repki.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
22. veljače 2006. u 22:12
NIJE TOMIC NEGO TADIC!

moja greska,sorry

to da nase reprezentativne vrste nemogu igrati 4-4-2 je samo isprika svih nasih kvazi-trenera jer ne zele ili intelektualno nemogu pratiti trendove u europskom nogometu posljednih 20 godina.papa itekako moze igrati desnog branica,zasto nebi mogao? za tu poziciju se bas traze igraci sa ofenzivnim potencijalom (pogledajte razne reprezentacije i klubove).jos se odlicno sjecam kako je taj 3-5-2 sustav izgledao npr za vrijeme novoselca, to je u biti bio bunker u sustavu 5-3-2 sa 7 defenzivaca i 3 ofenzivaca koji su krojili ofenzivnu igru po principu "mozda bude srece".ta promjena sustava u mladim uzrastima je prijeko potrebno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456
22. veljače 2006. u 22:34
 Da, stvarno, zašto nije pozvan bar jedan od dvojice odličnih ljevaka, Bagarića i Manuela Pamića?!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2005.
Poruka: 39
22. veljače 2006. u 22:36
Papa ne može igrati defanzivnog zbog mnogo razloga. Papa je po svemu sličan Srni, a zamisli kako bi izgledalo da Srna u A repki igra na toj poziciji.

Nađi mi jednog igrača Papine visine na toj poziciji(desni branič) pa ćeš vidjeti da ti teorija ne stoji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
22. veljače 2006. u 22:59
malesnih vanjskih branica imas koliko hoces, recimo cicinho,r. carlos,phillip lahm,lizarazu...srna je poceo karijeru pao poluspic ili desni krilni napadac,danas u svom klubu igra na poziciji desnog branica (i to vrlo solidno). prosli vikend sam gledao kako marko babic zadovoljavajuce igra na poziciji lijevog branica, kako to onda nemoze papa? kao desni bocni u sustavu 3-5-2 ionako ima ne bas male defenzivne zadatke, premjestaj na poziciju desnog branica za njega samo znaci da malo vise vremena provodi u obrani.sjecas se mario baslera? on je do svoje 25. godine igrao u obrani! onda se tek preselio na poziciju poluspice. apsolutno svaki igrac moze nauciti da solidno obavlja odredjena defenzivne zadatke, to je samo pitanje zelje. ali obrnuto nije moguce, od balvana nikad neces uspjeti napraviti dobrog vezista.u danasnjem nogometu se trazi da je svaki vezist u stanju kvalitetno sudjelovati u ofenzivi i u obrani, jedino jos kod nas postoje podjele na "radnike" (aka damjanovic) koji neznaju stopati lopte i "kreativce" (aka niko kranjcar) koji pretrcavaju 500 m za 90 minuta. svi su to skontali, samo mi se bunimo,zato rumuni jos uvijek imaju dva kluba u kupu uefe dok je nas zadnji predstavnik otisao sa scene u kolovozu.jedino je dinamo ove sezone casna iznimka, i to kazem kao hajdukovac.  
[uredio bukovcan]
123
...
6789
  • Najnovije
  • Najčitanije