Mlade reprezentacije (od U-15 do U-20)

123
...
108810891090
...
220222032204
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2012.
Poruka: 9.360
15. listopada 2013. u 17:27
Lynx17 je napisao/la:
Aubameyang je napisao/la:


Sve dok budemo formirali mišljenje o nečemu na osnovu pobjede ili poraza nećemo stići daleko. Niti je sad sve super niti bi bilo sve loše da se izgubilo.

Ja i dalje ne znam što Milićević traži u ovoj reprezentaciji.
Vidi cijeli citat



Citi ostalo sto je bilo napisano!


Vidi cijeli citat


Jebiga, tu sam prestao.
00
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
15. listopada 2013. u 17:29
Znam za Gorupeca i za u-19 reprezentaciju, te da je bio jako dobar na svjetskom ovo ljeto, ali ipak veći dio sezone nije bio standardan, a stalno je u kadru reprezentacije. Mislim da je Nikin izbor igrača u obrani i najproblematičniji i nije mi jasno zašto neki nisu pozvani, a drugi jesu (npr. Bubnjić isto ne igra u klubu i to je također problem, a vidimo da ga i I. Š. zove u A-reprezentaciju). Dakle pohvale za dosada učinjeno Niki, ali mislim da će za ozbiljne stvari (dobar plasman na završnom turniru) morati srediti obranu od izbora igrača, pa sve do pozicija. Inače Lynx17 svaka čast, pravo si vrelo informacija za mlade selekcije Hrvatske.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
00
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.188
15. listopada 2013. u 17:38
Naronitanis je napisao/la:
Znam za Gorupeca i za u-19 reprezentaciju, te da je bio jako dobar na svjetskom ovo ljeto, ali ipak veći dio sezone nije bio standardan, a stalno je u kadru reprezentacije. Mislim da je Nikin izbor igrača u obrani i najproblematičniji i nije mi jasno zašto neki nisu pozvani, a drugi jesu (npr. Bubnjić isto ne igra u klubu i to je također problem, a vidimo da ga i I. Š. zove u A-reprezentaciju). Dakle pohvale za dosada učinjeno Niki, ali mislim da će za ozbiljne stvari (dobar plasman na završnom turniru) morati srediti obranu od izbora igrača, pa sve do pozicija. Inače Lynx17 svaka čast, pravo si vrelo informacija za mlade selekcije Hrvatske.
Vidi cijeli citat

Upalo mi u oko Bubnjić. Nema veze što trenutno ne igra, ali jučer se vidjelo da je uvjerljivo najveća klasa na stoperu od ovih što su bili u kadru. Svaka čast Šimunoviću, on igra puno više od Bubnjića, ali nikad ga nebi pretpostavio njemu. U redu je buniti se za neke igrače koji ne igraju, ako ima boljih od njih, ali ne vidim smisao spominjat igrače koji ne igraju u klubu, a uvjerljivo su najveće klase koje se mogu pozvat. Radije ću imat Bubnjića koji ne igra u Udineseu, nego bilo kojeg u21 stopera koji igra u hnl-u jer je barem za klasu kvalitetniji.

00
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
15. listopada 2013. u 17:45
telekineza je napisao/la:
Naronitanis je napisao/la:
Znam za Gorupeca i za u-19 reprezentaciju, te da je bio jako dobar na svjetskom ovo ljeto, ali ipak veći dio sezone nije bio standardan, a stalno je u kadru reprezentacije. Mislim da je Nikin izbor igrača u obrani i najproblematičniji i nije mi jasno zašto neki nisu pozvani, a drugi jesu (npr. Bubnjić isto ne igra u klubu i to je također problem, a vidimo da ga i I. Š. zove u A-reprezentaciju). Dakle pohvale za dosada učinjeno Niki, ali mislim da će za ozbiljne stvari (dobar plasman na završnom turniru) morati srediti obranu od izbora igrača, pa sve do pozicija. Inače Lynx17 svaka čast, pravo si vrelo informacija za mlade selekcije Hrvatske.
Vidi cijeli citat

Upalo mi u oko Bubnjić. Nema veze što trenutno ne igra, ali jučer se vidjelo da je uvjerljivo najveća klasa na stoperu od ovih što su bili u kadru. Svaka čast Šimunoviću, on igra puno više od Bubnjića, ali nikad ga nebi pretpostavio njemu. U redu je buniti se za neke igrače koji ne igraju, ako ima boljih od njih, ali ne vidim smisao spominjat igrače koji ne igraju u klubu, a uvjerljivo su najveće klase koje se mogu pozvat. Radije ću imat Bubnjića koji ne igra u Udineseu, nego bilo kojeg u21 stopera koji igra u hnl-u jer je barem za klasu kvalitetniji.

Vidi cijeli citat


Dobro, ali koliko dugo će moći biti dobar bez igre (i ne bih rekao da je za klasu bolji od svih, ima u hnl-u u tom godištu još dobriha, ali otom potom). Sjetimo se Nike Krenjčara u a-reprezentaciji i kako ga je uništilo neigranje ili sada Perišića. Koliko dugo će bez pravog natjecanja Bubnjić biti dobar. O tome isto izbornik mora voditi računa (btw po onome što Šimunović pokazuje na terenu u HNL-u meni on trenutno ne bi bio u prvih 11 reprezentacije, a pogotovu ne na beku!). Evo i datković iz obrane je odigrao za Rijeku ove sezone samo 2 utakmice (jedna protiv amatera u EL). Dakle, obrana i izbor igrača u obrani je, po meni, trenutno nmajveći problem Nikine reprezentacije (nadam se da se ne radi o nekim utjecajima kao što je s I. Š.)
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
00
raprock
raprock
Mali dioničar
Pristupio: 06.07.2009.
Poruka: 5.213
15. listopada 2013. u 17:53
ma po meni obrana nije toliki problem, dalje ćemo imati i jedvaja, milića, perića koji mogu, sigurno će i datković i bubnjić dobiti prilike u svojim klubovima, šimunoviću treba malosigurnosti ali on je meni top reprezentativni potencijal...problem će biti u vezi i u napadu ukoliko će A repka izričito trebati igrače koji se neće moćiustupiti kasnije mladoj repci, ali dolaze novi, tako da vjerujem, da nas očekju uzbudljiv i sretan nastavak kvalifikacija
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.08.2013.
Poruka: 249
15. listopada 2013. u 17:58
svaka cast svima mene je najvise odusevio "hrvatski Gattuso", Radosevic.. s kojom lakocom je oduzimao loptu Svicarcima, za nevjerovat.. i za to nije trebao uklizavat, vec lagano odgurnut protivnika.. pravi i legitimni nasljednik Nike Kovaca.. Bubnjic takodjer sjajan, vjerujem kako ce dobit svoju minutazu u Udinama..
00
oggy
oggy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004
15. listopada 2013. u 18:02
quid je napisao/la:
svaka cast svima mene je najvise odusevio "hrvatski Gattuso", Radosevic.. s kojom lakocom je oduzimao loptu Svicarcima, za nevjerovat.. i za to nije trebao uklizavat, vec lagano odgurnut protivnika.. pravi i legitimni nasljednik Nike Kovaca.. Bubnjic takodjer sjajan, vjerujem kako ce dobit svoju minutazu u Udinama..
Vidi cijeli citat


Ti i ja smo ocito gledali neku drugu tekmu,Radosevic je barem sam ja to tako vidio igro osrednje,Mocinic mu je stalno morao cuvati leda,a kad je imao loptu u nogama bi ju nabijao naprjed na napadaca.
00
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.902
15. listopada 2013. u 18:05
Napisat ću jednu stvar makar ispao agent kaosa i rušitelj domovine Hrvatske.

Koja je razlika između Štimca,Šukera i Kovača?
Sva 3 su imali besprijekorne reprezentativne karijere i ostali kao jedni od najvećih. Istina,Štimac je bija protiv Mamića,a sada su braća. 
Šuker nije nikada bija protiv Mamića,zašto je on onda sad negativna ličnost?
Naravno da je na Štimcu veća odgovornost jer nije isto vodit u-21 i A vrstu,ali ako je Gazda na vrhu A vrste,zar nije logika da je isti na vlasti i u u-21?

Je li Kovač good guy jer ima (zasada) jako dobre rezultate,iako igra nije nešto posebno pogotovo kad se usporedi sa rezultatima. Da samo zaredali 3 poraza,bi li Kovač bija Mamićeva kujica?
Štimac je bad guy jer (još uvijek) nismo u Brazilu? Da smo dobili Belgiju 3:0 i bili prvi u skupini,bi li onda i on bija heroj?
Ja san još prošlo lito nakon Makedonije i Walesa pisao da je igra nikakva i da je Štimac debil pa san pobrao minuse, sada da napišen Štimac turčine, napuši se k******, dobija bi 20 pluseva najmanje. Jesmo li mi glup narod (naravno da jesmo) i okrećemo se kako vitar puše?

Moguće je da san u krivu jer san se opeka pa pušen i na hladno,ali ja SADA ne vidin neku razliku između navedene trojke.

Ima jedna izreka:Riba smrdi od glave,a čisti se od repa.
[uredio The Phantom - 15. listopada 2013. u 18:07]
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
00
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
15. listopada 2013. u 18:22
The Phantom je napisao/la:
Napisat ću jednu stvar makar ispao agent kaosa i rušitelj domovine Hrvatske.

Koja je razlika između Štimca,Šukera i Kovača?
Sva 3 su imali besprijekorne reprezentativne karijere i ostali kao jedni od najvećih. Istina,Štimac je bija protiv Mamića,a sada su braća. 
Šuker nije nikada bija protiv Mamića,zašto je on onda sad negativna ličnost?
Naravno da je na Štimcu veća odgovornost jer nije isto vodit u-21 i A vrstu,ali ako je Gazda na vrhu A vrste,zar nije logika da je isti na vlasti i u u-21?

Je li Kovač good guy jer ima (zasada) jako dobre rezultate,iako igra nije nešto posebno pogotovo kad se usporedi sa rezultatima. Da samo zaredali 3 poraza,bi li Kovač bija Mamićeva kujica?
Štimac je bad guy jer (još uvijek) nismo u Brazilu? Da smo dobili Belgiju 3:0 i bili prvi u skupini,bi li onda i on bija heroj?
Ja san još prošlo lito nakon Makedonije i Walesa pisao da je igra nikakva i da je Štimac debil pa san pobrao minuse, sada da napišen Štimac turčine, napuši se k******, dobija bi 20 pluseva najmanje. Jesmo li mi glup narod (naravno da jesmo) i okrećemo se kako vitar puše?

Moguće je da san u krivu jer san se opeka pa pušen i na hladno,ali ja SADA ne vidin neku razliku između navedene trojke.

Ima jedna izreka:Riba smrdi od glave,a čisti se od repa.
Vidi cijeli citat


Sam nisam želio eksplicitno napisati ovo što si ti napisao nadajući se da će neki možda, promislivši, shvatiti to. Pogledajte iz kojih klubova mahom dolaze oni koji ne igraju. Ako je u A-reprezentaciju I. Š. (namjerno ne spominjen puno ime da ne bih bio optužen kao antihrvat i mrzitelj krunice, posebice mi je to odiozno pošto sam vjernik) morao zvati wunderkida (koji ne igra u matičnom klubu) i Sammira (koji zatvara sve birceve po Zagrebu) s kojim pravom možemo reći da se isto ne događa i u mladoj reprezentaciji. Bojim se da nam treba rezultatski fijasko kao u A-selekciji da bismo shvatili, ali ćemo mi po naški dok imamo rezultate sve divno, nema nikih problema.
U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
15. listopada 2013. u 18:54
Dobro, otkrili smo da nije legitimno (konstruktivno?) kritizirat lošu igru dokle god je tu rezultat, osim u slučaju Štimca, zacijelo jer je presudna tovarska te mafijaška nijansa.

Možemo mi čekat šta hoćemo, al očito je Jozo MORAO igrat u prvih 11, što narušava ovom kredibilitet i što definitivno NIJE dobro in the long run, jer, ako ništa, oduzima mjesto boljima na toj poziciji (prije nego šta se neki kretenoid opet nakači - ne, nema na njoj alternative iz Hajduka, nabavi mozak il učini uslugu svemiru i baci router kroz prozor). O Milićeviću, makar na klupi, il di već, da ne govorimo, nađe se na toj poziciji šaka boljih. Možete vi govorit o disciplini i principima al zasluženo izbacivanje nekog radi nediscipline (seljaštva, gluposti, štaveć) NE NADOKNAĐUJE pozivanje i postavljanje igrača po direktivi/naputku - jer svakako je Niko dovoljno iskusan i pametan da vidi, bar na treningu, da to ne može funkcionirat. Ako je tako, ne zavidim mu bome, posebno ako mu je iskreno stalo a prisiljen je balansirati radi te mafije iza.

Cmizdrili ste da Rebić nije dobar a niste bili sposobni zapitat se jel to sluuuučajno radi jebene rupetine koju je imao iza leđa i svega šta je to povlačilo. Bručić je, čisto radi pozicije koju igra jednostavno morao bit u prvih 11. Za Vrsaljka ću pretpostavit da je ozlijeda u pitanju.

I hvala Lynx šta si mi kopipejstao sve postove na jednu hrpu, totalno je imalo smisla.
00
123
...
108810891090
...
220222032204
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja