Mlade reprezentacije (od U-15 do U-20)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
12. travnja 2012. u 21:01
ruzina je napisao/la:
palenta je napisao/la:
A sta je najbolje vidit,to je polusezonu Radnika i  nastupe Calusica te Gorupeca kojem je Kwedi u prednosti
nijedan igrac nije standardan prvotimac od njih 3 sta se uredno zove u reprezentaciju na sve utakmice

Zelenika nikako nije prvi golman reprezentacije,sta je velika nepravda prema SLugi i Banicu koji ima bolju statistiku,brani u boljoj momcadi itd
Vidi cijeli citat
Da ima pravde Malenica bi bio prvi vratar reprezentacije, jer je najtalentiraniji od svih navedenih, a onda je po redu Zelenika koji je doduše u lošoj formi ove sezone.

Vidi cijeli citat

čovjek objasnio!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
12. travnja 2012. u 21:07
ivanm je napisao/la:
Što se malog derbija tiče penal je dvojben, teško je vidjet u gužvi iako više vuče na to da nije, ali bio je jedan čist, nedosuđen kada je, čini mi se Elez rukom blokirao šut Alvira. Suđenje je općenito bilo dobro s ponekom pogreškom na svakoj strani, čak i onaj ofsajd Medaka mislim da postoji za koljeno koje je naprijed. Ispričavam se na off topicu.
Vidi cijeli citat


Evo, pošto taj drugi o kojen govoriš nisan vidia od drugih igrača, recimo da vjerujem i potpisujem prvi dio. Al od "Suđenje..." do "Ispričavam..." je, oprosti, jednostavno neistina. Reći i da su kriteriji bili nejednaki je poprilično ublažavanje situacije.
[uredio MODD - 12. travnja 2012. u 21:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
12. travnja 2012. u 21:10
Ajme kakve su ovdje sve stvari navedene ja ne mogu vjerovat, neki pokusavaju realno sagledati stvari a neki zaista bubaju kao maxim po diviziji...a koliko je nelogicnosti to je nevjerojatno...
Ovdje se neki pitaju zasto nema igrca hajduka...jos jednom...a sada i precizno..hajduk u 94 godistu daje negdje oko 9 reprezentativaca i u prosli ponedeljak na sastanku je zamoljeno da ih se izostavi s ovog turnira upravo zbog ozljeda koje neki ovdje i navode...provjeru ovoga mozete provjeriti u samom hajduku...i nitko im ne osporava kvalitetu niti kalibar za repku
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
12. travnja 2012. u 21:17
šljaker je napisao/la:
Ajme kakve su ovdje sve stvari navedene ja ne mogu vjerovat, neki pokusavaju realno sagledati stvari a neki zaista bubaju kao maxim po diviziji...a koliko je nelogicnosti to je nevjerojatno... Ovdje se neki pitaju zasto nema igrca hajduka...jos jednom...a sada i precizno..hajduk u 94 godistu daje negdje oko 9 reprezentativaca i u prosli ponedeljak na sastanku je zamoljeno da ih se izostavi s ovog turnira upravo zbog ozljeda koje neki ovdje i navode...provjeru ovoga mozete provjeriti u samom hajduku...i nitko im ne osporava kvalitetu niti kalibar za repku
Vidi cijeli citat



Ocito nekima moras vise nego jedanput to spominjat.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
12. travnja 2012. u 21:17
I da ne bi ispalo da sam ja tu neki koji cijelo vrijeme brani hns...i ja smtram da je jozak u sukobu interesa i da se treba povuc sa jedne od funkcija i logicno mi je da su i kritike ponekada opravdane...ali na kraju krajeva kvalifikacije ce biti najbolji sud pa ce mo svi onda biti pametniji i vidjeti tko je zasluzio a tko ne...s tim da niti tada nemojte zanemraiti da neki igraju seniorski a neki juniorski nogomet
I napomenuo bi jos jednu stvar...gudelj je u kvalifikacijama koristio 7 igraca hajduka i nije prosao a ja sam naveo tada a navest cu to i sada....ti igraci nisu nista losiji jer nisu prosli prvo kolo kvalifikacija cak dapace mislim da su jako talentirani i da ce repka imati velike korisiti od njih u buducnosti...
ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
12. travnja 2012. u 21:18
MODD je napisao/la:
ivanm je napisao/la:
Što se malog derbija tiče penal je dvojben, teško je vidjet u gužvi iako više vuče na to da nije, ali bio je jedan čist, nedosuđen kada je, čini mi se Elez rukom blokirao šut Alvira. Suđenje je općenito bilo dobro s ponekom pogreškom na svakoj strani, čak i onaj ofsajd Medaka mislim da postoji za koljeno koje je naprijed. Ispričavam se na off topicu.
Vidi cijeli citat


Evo, pošto taj drugi o kojen govoriš nisan vidia od drugih igrača, recimo da vjerujem i potpisujem prvi dio. Al od "Suđenje..." do "Ispričavam..." je, oprosti, jednostavno neistina. Reći i da su kriteriji bili nejednaki je poprilično ublažavanje situacije.
Vidi cijeli citat

Utakmica detaljno pregledana danas i stojim pri svome. Šimčić je na početku svirao sve(po mome želeći zaštititi igrače), a onda je došlo na vidjelo da će biti previše prekršaja pa počeo puštat malo čvršću. Ne bih rekao da je netko oštećen pri tome. Kartone su svi dobili zasluženo. Ne sjećam se iskreno ni jedne velike situacije osim tih penala i ofsajda za 2 na 1. Pregledao sam ofsajd više puta i smatram da je bio. to je sudac mogao dosudit ako ne vidi plavog igrača od bijelog, a meni se činilo da je koljeno bilo naprijed, ali ne želim tvrdit 100%
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
12. travnja 2012. u 21:19
Lynx17 je napisao/la:
Da ponavljam, jel mozda MOZDA postoji sansa da je Hajduk (kroz dogovor sa stozerom reprezentaciju) odlucio da ne pusti neke od svoje igrace?

Zar ne mislite da bi se vise od toga pricalo/pisalo (o stranu Hajduka) da nisu njihovi igraci pozvani? 

Jel mozda MOZDA postoji sansa da je Hajduk rade htio da njihovi igraci treniraju/igraju u Hajduk (seniori i juniori) u ovo vrijeme? 

Ja neznam.  Ali pitam, jel MOGUCE


Vidi cijeli citat



Jest Lynxe, moguce.  



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
12. travnja 2012. u 21:21
Lynx, ne drami.

ivanm, govoriš i za kadete isto?  


uglavnom, dobro znam kako je nama koji smo bili na 5 metara od tu to sve djelovalo. sad me baš zanima dočepat se snimke utakmica da i ja to mogu detaljno pogledat, pa i ispravit se ako je potrebno.
[uredio MODD - 12. travnja 2012. u 21:24]
ivanm
ivanm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.10.2010.
Poruka: 4.499
12. travnja 2012. u 21:24
kadete nažalost nisam gledao, vjerojatno ću u ponedjeljak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
12. travnja 2012. u 21:26
Kod kadeta je sudac bio naklonjeniji dinamu ali nije direktno utjecao na rezultat, to je utakmica u kojoj halilovic stoji cijelu tekmu i prakticki rijesi utakmicu, hari je poslije utakmice bio nezadovoljan iskljucivo zbog toga jer su sami igraci hajduka dopustili da ih jedan igrac prakticki pobijedi
  • Najnovije
  • Najčitanije