ja ti mogu za dinka reći da je svoju poziciju u dinamu dobio zasluženo, pogotovo kakvih trenera ima.

znam jer je vodio jako dugo kustošiju za koju mi igra nekoliko prijatelja, osvojio drugu ligu, dosta dobro su i u prvoj igrali, skoro kod svakog igrača se vidio napredak. (o juniorima pričam)

kad je otišao u dinamo, za njim je došao jedan igrač kojemu je on već i u kustošiji apsolutni nemar i nonšalanciju u igri. (relja su ga zvali, ne sjećam se prezime). nije to poanta, poanta je da ga nije "ugurao" u dinamo a vrlo lako je mogao, nije mu igrao.

birao je kao i u kustošiji, najbolje.

dakle što se neke struke tiče, za svoje godine mislim da ima kvalitet, ako je to moguće procijeniti

. a o neovisnosti u mladoj repki je teško pričati. kad vidiš koliko ima pritiska i guranja u seniorima, kolko toga tek ima u mlađim kategorijama..

nisam šljaker, ali eto

Daleko od toga da se smatram kompetentnijim od samog izbornika za izbor igrača (i imam maksimalan respekt prema njemu u funkciji trenera), ali kriterij za poziv Ivančiću ne kužim. Svakako je pokazivao nekoć talent, izniman napadački potencijal, ali ove sezone ga nije bilo nigdi, baš nigdi. Ako ništa, broj golova a i broj golova po minuti mu nimalo ne idu u prilog. Koga bi zvao umjesto njega? Zanemarimo i Jelića, makar ima više golova na više od dvostruko manju minutažu... prije bi i Kolara, iako me nimalo nije oduševio na Ramljaku, al čisto za valozirat učinak. A ima svakako i u drugim klubovima zanimljivih iz tih godišta.


Osijek se nevjerojatno digao nakon Špeharovog odlaska, njegovu su funkciju preuzeli drugi, bolje, a u Dinamu se opet nije pokazao u pretjerano dobrom svjetlu. Prije bi gurnuo bilo koga od njegovih bivših suigrača po viđenom nego njega.



Ne vidim razloga da ih se poziva. Isti bi vrag reka da je pozva, štajaznam, Hajdera.


I naravno da mi nitko od ovih 6 brzopoteznih veseljaka nije bio sposoban obrazložit svoje neslaganje. Šteta.

a tko sam ja da ocijenjujem nečiju stručnost? postoje institucije koje se time bave...ako je romeo doktorirao na kineziološkom fakultetu onda mu teško možeš osporiti stručnsot...a još više ako znamo da kod nas nema puno ljudi koji su doktorirali nogomet..uz to posjeduje uefa pro licencu i jedan je od dvadeset ljudi pri uefi koji su u nekoj navažnijoj komisiji za škole nogometa(ili tako nešto) a na čelu te komisije je gerard houllier i on je daleko najmlađi član tamo
kaj se tiće dinka i njegove stručnosti...opet slično mogu napisat...završena viša trenerska...nacionalna pro licenca...uefa pro licenca...apsolvent na specijalsitičkom studiju...i da sada sve ne nabrajam za obojicu

a kada govorimo o neovisnosti od dinama po meni romeo bi išao u minus, a dinko je u boljem plusu..

najjače mi je kad tip iz Kanade,nikad gledao kadete i juniore ko Palenta,Ruzina i  MODD,krene njima popovat,majke mi zgadit će mi se i Kanada i naši gastarbajteri

Romeo Jozak i Fredi Fiorentini doktori nogometa

Moj Delko ,nemoj ga kriviti,masakrira me argumentima,samo je zaboravio da Antolic i Brozovic nisu putovalii odjebali tu istu reprezentaciju

nisam mislio da se smtraš kompetentnijim od nejga već sam se baš vodio za tim da pratiš dosta kao i pojedinci pa da vidim kako bi oni/ti/ja složili taj spisak

post ti je apsolutno na mjestu jer je teško/nemoguće to vidjeti sa tribine/televizije, posebno jer pričamo o ekipi koja nije nikad na okupu i odigra u najboljem slučaju 2 tekme mjesečno (ili više)...i to rijetko se zna početnih 11-14 igrača

ali za bold se nikako ne slažem, upoznao sam ih koji imaju tu referencu a ne znaju tko je tomislav ivić.

to ti je nešto kao da kažeš da teško možeš peri periću iz sdp ili bilo koje stranke osporiti stručnost jer je završio politologiju.

zvuči dobro, ali nema veze s praksom. ali shvatio sam otprilike u duhu tvog posta što si htio reći, slažem se.

samo da se zna.

neam pojma šta piše,ne čitam te gluposti koje drobi,samo vidim da vječito drži katedru a vidio utakmicu kadeta i juniora nije,kažem smješno,još samo čekam da meni počne solit pamet šta je bilo na kadetima Suhopolje-Križevci,e onda stvarno...