mislis li o problematici Hajdukovog inacenja prema mladim reprezentacija diskutirat na razini, morat ces proci ovaj topic otpocetka

Mislim da će se u svim udžbenicima filozofije pojaviti novi arument tzv. "argument ian wright iz prošlosti". Definicija: samo se pozoveš na nešto iz prošlosti što ima blage ili nikakve veze s tematikom i to predstaviš kao apsolutni argument (za primjer  pročitaj priču: moj did Stipan se svađa za vrime Austro-Ugarske s komšijon Jozon o međi u donjem docu i tuten su ti počeli svi problemi s privatizacijom i pretvorbom u Hrvatskoj.) Uglavnom, opet na ništa nisi odgovarao, ali ništa čudno. Najlakše se pozivati na neke stvari iz bivše države, time se služe i naši političari da bi opravdali trenutno stanje u državi (da nisi možda jedan od njih)

gle, podsjecas me na mog studenta koji mi dodje polagati ispit "Bizantski utjecaji u talijanskoj renesansi"... i krene on nadobudno i ja nakon nekog vremena skuzim da nesto nije u redu. I pitam ga, kolega sto ste procitali? A on, nista, ja sam samouki genije, meni je bitna samo sadasnjost. Ok, mozete biti genije, kazem ja, ali tek kad procitate barem obaveznu literaturu

dakle, strana 1 topica...

da se sad malo i nasalimo,
naravno da nesto nije u redu, cim je covjek odlucio da se u zivotu bavi bizantskim utjecajima u talijanskoj renesansi

nisam ni znao da si u prosjveti, zadnje sto sam konto, tamo negdi 2008., mozda i ranije, da ce ovaj forum dat HR ambasadora u pragu, ili bar warsawi, do 2015

Na literaturu se poziva čovjek koji izbjegava daljnju raspravu na određenu temu kad mu se iznese literatura. Primjer: kako je Hajduk podmuklo odgodio utakmicu protiv Lokomotive, dotični, ian wright, nakon što mu je podnesena referentna literatura prebacuje temu na neke druge stvari i tako svaki put. Ja mu postavim pitanje vezano za neodlaženje igrača u mlade reprezentacije od strane Hajduka (koji su to točno igrači ne išli osim kalinića), te mu velim da provjeri je li to bila praksa i kod drugih klubova (npr. Dinamo), a on meni o literaturi bez da mi odgovori. Podsjećaš me na jednog mog profesora koji je u svojoj knjizi (nomina odiosa sunt) stavljao fusnote koje su, vidi čuda, bile lažirane, stoji knjiga, stranica, sve uredno, kad vidi čuda toga nema u literaturi na koju se referira. Tko zna možda si upravo ti taj profesor. Pozivanje na neku referentnu literaturu, a nikako da pokaže kako ju zna.

jel to onaj sto je htio provjerit da li studenti citaju sta uopce pise u njegovim knjigama ? :))

edit: ipak nije, ovaj je iz kragujevca

http://www.srednja.hr/Novosti/Svijet/Profesor-ekonomije-napisao-knjigu-u-kojoj-je-kao-izvor-naveo-Njuznet

Ne, to ti je onaj što je mislio da studenti ne čitaju knjige.

http://sportske.jutarnji.hr/hajduk-se-preplasio-kazne-hns-a--zasto-pasalic-ne-moze--a-kovacic-i-halilovic-su-mogli-/1131612/

 

Mladi Hajdukov prvotimac Mario Pašalić opet se našao u žiži pozornosti, ovaj put zbog odluke Hajduka da ga ne pusti na akciju U-19 reprezentacije u kvalifikacijama za Europsko prvenstvo.

Naravno da 18-godišnji veznjak, koji je nedavno s dva gola riješio derbi protiv Dinama na Poljudu, nije mogao utjecati na ovu odluku Hajduka. Pa nema potrebe niti je komentirati.

- Nije moje da o tome govorim - kaže Pašalić.

Niti iz Hajduka nisu previše bili raspoloženi za komentar ove odluke, kao niti na mogućnost da zbog toga Hajduk bude kažnjen oduzimanjem bodova.

Romeo Jozak najavio je da će postupiti po propisima.

U neslužbenim razgovorima s Poljuda poručuju da bi konačno netko mogao objasniti cijeli taj rašomon oko mladih igrača, prvotimaca koji igraju za mlade selekcije. Jesu li dužni odazvati se svakom pozivu i zašto neki igrači imaju popust, a na drugima se gradi autoritet. Ili su tu igrači nebitni, a problem je samo iz kojeg kluba dolaze.

- To je stvar odnosa HNS-a prema Hajduku. Jozak je da je htio mogao riješiti ovaj problem prije nego što ga je pustio u medije. Hajduk je dobio pozive za 12 igrača, a 11 ih se uredno odazvalo. Neka nam netko objasni status igrača-prvotimaca koji dobivaju poziv za mlade reprezentacije. I dokad za njih vrijedi Fifin termin. Sjećamo se da Kovačić nije morao ići na Mundijal jer je Inter to tražio od HNS-a, Halilović je odlazio s akcije U-17 reprezentacije da bi igrao za Dinamo u Ligi prvaka - tumače iz Hajduka.

Propust Hajduka je u tome što je mogao cijelu ovu priču elegantno izbjeći da je poslao HNS-u objašnjenje da Pašalića “zateže zadnja loža”, što je praksa koju klubovi obično koriste u situacijama kad ne žele pustiti svoje prvotimce da igraju za mlade selekcije. Hajduk je dao objašnjenje da Pašalić treba treneru Igoru Tudoru za utakmicu s Hrvatskim dragovoljcem.

U pauzi sjednice Gradskog vijeća predsjednik Hajduka Marin Brbić je razriješio ovaj problem.

- Mario će se staviti na raspolaganje izborniku, a dogodio se nesporazum. Smatrali smo da nam treba za prijateljsku utakmicu s Besiktasem u četvrtak, ali ako je potreban reprezentaciji, nije problem - objasnio je Brbić.

Neće biti kazne Hajduku: “Samo bi nam još to trebalo. Nisu ni drugi kažnjavani pa nećemo valjda ni mi”.