Mlade reprezentacije (od U-15 do U-20)

123
...
113711381139
...
220122022203
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.622
14. studenog 2013. u 14:24
vladimir balić je napisao/la:
Barnabas je napisao/la:
vladimir balić je napisao/la:
Ako je ovaj Močinić za prvi sastav onda je Pašalić za prvi sastav a-reprezentacije. No,nebitno neka si dinameti i filijale guraju svoje,mali Paša će i bez ove glupe reprezentacije napravit zavidnu europsku karijeru dok će nekima bit vrh posudba u Speziju i Lokomotivu
Vidi cijeli citat


Uspija si u dvi rečenice nadrobit zavidan broj gluposti.

I na kraju poentirat na razini Vidovitog Milana.
Vidi cijeli citat


Dobro ovo zadnje je neka vizija budućnosti koja se može ostvariti i ne mora,ali trenutno je Pašalić gledajući zdravim očima puno potentniji igrač od Močinića i trebao bi imat veću karijeru.
Močinić svakako zaslužuje bit u reprezentaciji,ali da je Pašalić tu i da niste dobri s Gazdom,momak bi bio na klupi. O Pajačima i ostalima je općenito bespotrebno i raspravljat
Vidi cijeli citat

Nitko sretniji od mene ako sa Pašalićem Hrvatska u budućnosti osvoji europsko i svjetsko prvenstvo i svaka čast momku,a i ako pročitaš zazdnjih par stranica vidjeti ćeš da se apsolutno svi slažu da je Pašalić zaslužio poziv u U21 i to u prvih 11,tako da je sva daljnja rasprava o njemu nepotrebna.Čisti Gračanov zajeb koji ide njemu na dušu.
Ali nije mi jasna ova tvoja retorika s Gazdom.Žao mi je šta moram spamat temu,ali nije li taj isti gazda vladao reprezentacijom kada se Radošević prodavao i kada se Maloči dizala cijena?.Treba neki puta sagledati malo širu sliku.
I da,u pravu si,bar po meni,da Miloš i Čulina nisu nićim zaslužili ovaj poziv.
[uredio Angel Dust - 14. studenog 2013. u 14:25]
...ti si nam najveća radost...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
14. studenog 2013. u 14:25
Pašalić ima u  20 nastupa 6 golova,dovoljno mi je imat zdrave oči pa vidit da je on kvalitetom bolji igrač od Močinića,iako je i taj momak solidan,ali ne bolji od Pašalića. O mnogima koji su u kadru reprezentacije moglo bi se toga koliko god oćeš napisat,ali nepotrebno je kad se zna kako stvari stoje.Prvo gazda,pa poslušnici,ostali mrvice
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
14. studenog 2013. u 14:27
oggy je napisao/la:
vladimir balić je napisao/la:
Barnabas je napisao/la:
vladimir balić je napisao/la:
Ako je ovaj Močinić za prvi sastav onda je Pašalić za prvi sastav a-reprezentacije. No,nebitno neka si dinameti i filijale guraju svoje,mali Paša će i bez ove glupe reprezentacije napravit zavidnu europsku karijeru dok će nekima bit vrh posudba u Speziju i Lokomotivu
Vidi cijeli citat


Uspija si u dvi rečenice nadrobit zavidan broj gluposti.

I na kraju poentirat na razini Vidovitog Milana.
Vidi cijeli citat


Dobro ovo zadnje je neka vizija budućnosti koja se može ostvariti i ne mora,ali trenutno je Pašalić gledajući zdravim očima puno potentniji igrač od Močinića i trebao bi imat veću karijeru.
Močinić svakako zaslužuje bit u reprezentaciji,ali da je Pašalić tu i da niste dobri s Gazdom,momak bi bio na klupi. O Pajačima i ostalima je općenito bespotrebno i raspravljat
Vidi cijeli citat


pasalic je ofezivni vezni,dok je mocinic defezivni i tu prestaje bilo kakva usporedba,jer njih dvojica ne igraju iste pozicije pa ih se nemoze ni usporedivati.Pasalic igra za u19 jer je jos mlad iduce godine kad preraste u 19,ako ne bude za A repku ce igrati u u21,i tako to ide.Mocinic Datkovic i Culina su vec 2 godine konstantno u krugu igraca u21 i logicno je da ce ih se zvati
Vidi cijeli citat


Kakav mrtvi ofenzivni vezni, o čemu baljezgaš.

Doduše, uzevši u obzir koliko golova daje, lako se zajebat.


Generalno je nepotrebna usporedba kad su i jedan i drugi bome itekako zaslužili igrat. Močinić je tu, Pašalić je zakinut izborom drugog, kraj priče.
[uredio MODD - 14. studenog 2013. u 14:30]
00
lakrdija
lakrdija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167
14. studenog 2013. u 14:29
vladimir balić je napisao/la:
Pašalić ima u  20 nastupa 6 golova,dovoljno mi je imat zdrave oči pa vidit da je on kvalitetom bolji igrač od Močinića,iako je i taj momak solidan,ali ne bolji od Pašalića. O mnogima koji su u kadru reprezentacije moglo bi se toga koliko god oćeš napisat,ali nepotrebno je kad se zna kako stvari stoje.Prvo gazda,pa poslušnici,ostali mrvice
Vidi cijeli citat


Znaći kvaliteta se određuje golovima?? Iako je ovaj vaš polušpica odnosno igra na poziciji ofenzivnog veznog, a Močo zadnji vezni??  Nemoj kenjat ako neznaš... 

Po čemu je Radošević u mladoj repci i koliko ima nastupa za Napoli??
00
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.994
14. studenog 2013. u 14:30
Iako ja nebi mijenjao Močota za njihovog,kao vjerujem ni oni obrnuto,i to je OK,ali koliko moraš biti isfrutriran da uopće ovakve gluposti konsantno pišeš.



edit:i jebo te gazda u šupak
[uredio iSpOd StIjEnA 2 - 14. studenog 2013. u 14:53]
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
14. studenog 2013. u 14:31
Samo vi mantrajte da je polušpica, možda i postane jednog dana.
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.177
14. studenog 2013. u 14:33
lakrdija je napisao/la:
vladimir balić je napisao/la:
Pašalić ima u  20 nastupa 6 golova,dovoljno mi je imat zdrave oči pa vidit da je on kvalitetom bolji igrač od Močinića,iako je i taj momak solidan,ali ne bolji od Pašalića. O mnogima koji su u kadru reprezentacije moglo bi se toga koliko god oćeš napisat,ali nepotrebno je kad se zna kako stvari stoje.Prvo gazda,pa poslušnici,ostali mrvice
Vidi cijeli citat


Znaći kvaliteta se određuje golovima?? Iako je ovaj vaš polušpica odnosno igra na poziciji ofenzivnog veznog, a Močo zadnji vezni??  Nemoj kenjat ako neznaš... 

Po čemu je Radošević u mladoj repci i koliko ima nastupa za Napoli??
Vidi cijeli citat



Jesi ti ikada gledao Pašalića? Kakav ofanzivni vezni?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
14. studenog 2013. u 14:34
Nema, oni kažu da je ofenzivni vezni znači ofenzivni je vezni, javi Tudoru na vrati Sušića i njega gurne naprid, nema druge.
00
lakrdija
lakrdija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167
14. studenog 2013. u 14:37
Dobro, imate pravo...on je zadnji vezni, ponekad i stoper... A sad adio...i ja sam glup što se na vama tu prepirem...
00
Angel Dust
Angel Dust
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 2.622
14. studenog 2013. u 14:38
Ma nije Pašalić ofenzivni vezni,igra najćešće u paru sa još nekim iza 3 ofenzivca,više je razbijač i defanzivac,ali je očito tudorova igra takva da mu više igrača(za razliku od keka možda) ide naprijed pa pašalić dost dolazi u šanse i zabija.iako je 2 protiv dinama dao iz prekida,a onog protiv lokomotive iz kontre 4 na golmana,za ostale golove neznam.
...ti si nam najveća radost...
00
123
...
113711381139
...
220122022203
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja