Pašalić je tipični centralni vezni igrač. Ni striktno ofenzivni ni striktno defanzivni. Po meni je Močinić isto takav ali opet se njih dvojica razlikuju prema svojim prednostima i nisu toliko slični igrači.

@Dust

Igrao je sad za U19 reprezentaciju u Češkoj ali moraš znati da je on skoro čitavu jednu sezonu izgubio zbog bolesti. Neka bakterija mu je "upala" u organizam. Debitirao je za Hajduk protiv Cibalije u 4. mjesecu ove godine pod Krstičevićevim vodstvom.

a ja ti kazem da govorimo o reprezentaciji u kojoj pola igraca ne igra ili igra malo u njiva aenelu... ostali igraju bosansku ligu, drugu hrvatsku ili drugu talijansku ( a mnogi su i tu rezerve )

Kakav mrtvi ofenzivni vezni, o čemu baljezgaš.

Doduše, uzevši u obzir koliko golova daje, lako se zajebat.

Baliću prika pretjeruješ.

I meni je Pašalić recimo veći potencijal od Močinića, ali opet ka navijač Hajduka ne mogu bit objektivan kada su u pitanju takve usporedbe.

Isto tako, neko je lipo napisa, teško je sada reć ko će napravit karijeru od njih dva a ko neće, daj Bože da oba naprave, neka momci uspiju, jer ima toliko faktora zbog čega se može desit da propadnu ili uspiju, teško je to predvidit.

Evo recimo prije su se radile usporedbe između Kalinića i Mandžukića, i Kalinić je stvarno bija talentiraniji, ka igrač u omladinskim pogonima je bija puno jači i u Hajduku i u reprezentaciji, mislim Nikola je sa 18 godina na leđima nosija dva stopera Wolwesa od 30 godina ka od šale, dok je Mandžukić unatoč dobrim igrama parija ka neki jebivjetar.

E ali Mandžukić je opet nešto na sebi radija, unatoč ludoj glavi, svojim radom je uspija doć do toga da je danas jedan od 10 najboljih napadača na svitu, dok je Kalinić, amo tako reć, jedan od 10 igrača na klupi Dnjipra, jer je sa 17-18 godina pomislija kako je gotov igrač, jedan od najboljih mladih napadača u Europi i ko njemu sad šta može, pa sada izgleda na terenu pet puta gore nego sa 17-18 godina.

Stvar je u tome, da u ovim godinama u kojim su Pašalić i Močinić tek sada počinje pravi rad, tek sada počinje njihova prava nogometna karijera, i ako polete, od njih neće bit ništa.

Obojicu vode dobri treneri, obojica igraju više-manje u udarnim postavama i nek samo tako nastave.

Ako ćemo uspoređivati Močinića i Pašalića onda je prvi bolji u pas igri. Tu je Močinić puno mirniji, racionalniji i precizinji dok se Mario zna ponekad zaigrati pa lagano protivniku preda loptu i omogući mu kontranapad. Pašalićev adut je priključivanje iz drugog plana (to mu je bila forca i u mlađim kategorijama), zaista je impresivno da jedan veznjak postigne 6 golova u 13 utakmica u prvenstvu. Po tome je sličan Brozovićevoj ulozi u današnjoj mladoj reprezentaciji. I adut mu je da jednako igra s obje noge. Čini mi se da je Močinić na boljoj razini fizičke pripremljenosti ali tu i dob i prijašnje iskustvo s bolesti igraju ulogu.

Obojica imaju veliki potencijal, neka ih zdravlje posluži i vjerujem da mogu daleko dogurati.

Gračan je ušao u ovaj posao totalno nepripremljen, ipak se vidi jedna duža stanka na njemu pa je kopirao Kovačeve prethodne popise što je i logično kad gledamo rezultate koje mu je ovaj ostavio u nasljeđe.

Pogriješio je kad je ušao u medijski dijalog s Hajdukom. Tu se baš izblamirao jer je pokazao koliko u ovom trenutku ne poznaje mladiće koje vodi. Izgovor da netko nije na popisu jer nije standardan je smiješan kad znamo da polovica pozvanih imaju isti problem ili da je netko zbog mladosti izostavljen a igrač istog godišta je pozvan.

Bilo kako bilo sretno im danas. Kako sam ranije napisao ni bod ne bi bio loš ali kako Švicarci ipak ne dolaze s nekolicinom  A reprezentativaca onda bi nam pobjeda praktički osigurala dodatne kvalifikacije pa bih ipak volio da od početka utakmice krenemo po nju.

Groupec - prvi izbor na DB dinama 2
on nije standardan, i nije prvi izbor za desnog beka, već je u sustavu rotacije, u 16 kola odigrao 6 utakmica, puna minutaža, ali to znači da ih 10 nije odigrao, po čemu je standardan?