Nadam se da je ovo na tribini bio samo kratkoročni eksperiment.

Volio bih da mi netko od stručnjaka objasni zbunjujuću taktiku Vrgorca.

Od samog početka utakmice stalno su mijenjali golmana za golmana-igrača što samo po sebi i nije sporno iako se za takvim rješenjima obično poseže tek kad moraš nadoknaditi određenu razliku. Međutim, ono što me zbunjuje je činjenica da igrač koji je mijenjao golmana nije igrao iza nego u samom vrhu napada što znači da je prilikom svake izmjene (a bilo ih jako puno) morao pretrčati cijeli teren. Da ne govorim o tome da nije baš korisno da se jedina osoba koja smije dirati loptu rukama nalazi na suprotnom kraju terena od vlastitog gola.

Prvoligaši uz Dinamo: http://www.index.hr/sport/clanak/ljudi-u-savezu-vode-klubove-u-ponor-ovo-je-lakdrija-i-hajka-na-futsal-dinamo-/954296.aspx

Vrgorac nije jučer pokazao ništa...Najlakša pobjeda sezone.

Pokušao sam motivaciju za tak nešto nać u teoretskoj šansi da još ugrabe playoff, al opet, od 3. minute na svaki "puni" napad pokušavat nešto takvo i to do kraja utakmice forsirat iako nije urodilo nikakvim plodom nema smisla.
Pa nisu više od 2 poluprilike složili s igračem više.

Njih vodi onaj bivši trener Tommyja? Rijetko zajapureni tip, vidio sam da se i jučer nešto pjenio kod zapisničkog stola i 3. suca u jednoj situaciji

Drago mi je da je Ziba zabio, vidjelo se da je i njemu laknulo, igra malo slabije nego prošle sezone i realizira puno slabije nego prošle sezone

Mislio sam da će "eksplodirati" u nekom trenutku...imam dojam da mu tlak ni u jednom trenutku nije padao ispod 200 

Moguće da su svjesni da su slabiji, pa su tako htjeli što više zadržati loptu u svom posjedu i možda nešto napraviti prema naprijed. Tako su naši prošle godine u prvoj utakmici protiv Nacionala u gostima (izgubili 0:4) 80% utakmice igrali s golmanom igračem. Iz razloga što da su napadali na postavljenu obranu izgubili bi vjerojatno sa 6-7 razlike jer je Nacional bio osjetno jači.

Pa nije sporna sama ideja igranja sa golmanom-igračem nego činjenica da je taj igrač koji je ulazio umjesto golmana (i onda igrao u golmanskom dresu te smio dirati loptu rukama) igrao u vrhu napada. Ne bi li bilo logičnije da ti jedini igrač na terenu koji smije igrati rukama (u vlastitom kaznenom prostoru naravno) igra u zadnjoj liniji kako bi nakon izgubljene lopte mogao eventualno nešto i obraniti? Da ne govorim kako je kod svake izmjene morao pretrčati cijeli teren...