a nova pravila govore da nema crvenog za golmana ako je napravio penal na način "da je pokušao doći do lopte". Dakle, ako ga je recimo sapleo, onda je samo žuti, ali ako ga je rukama srušio s leđa, onda je crveni. Naravno, ako ga je "ubio", onda nema veze jel rukama ili nogama, crveni za grubi start. Tako da treba vidjeti snimku, a i pitanje je kaj je napisao pod objašnjenje isključenja...
Meni osobno su to glupa pravila. Da pojasnim: imam mrtvu šansu u zadnjoj minuti, sam na golmana, ovaj me ruši i dobije žuti i ja imam penal, to je istina velika prilika, ali on ostaje na golu i brani mi penal i kaj ja imam od toga, ništ. Ovako nek ide rezervni golman, ili još bolje igrač u polju ako su sve zamjene napravljene pa nek onda brani, sve 5. Ili da je recimo prvo poluvrijeme, ide rezevni golman nutra i nek obrani penal, ipak imam još drugo poluvrijeme igrača više pa se možda ostvari nekaj, ovako je sa žutim kartonom on u biti nagrađen. Tako da je to sad izazvalo dosta zbunjole među ljudima, nikad ne znaju da li je žuti ili crveni karton. Isto kao i ono glupo pravilo da igrač ako je faul na njemu i protivnik dobije žuti karton, onda ne mora izaći nakon pružanja pomoći, a ako nema kartona onda mora izaći nakon intervencije doktora. Znači, on mene ozlijedi ali nije karton i ja onda moram van i kaj ako u tom trenutku s igračem manje dobijemo gol, opet je nagrađena momčad koja je napravila faul, meni nelogično. Ali dobro, sad sam malo otišao u filozofiju
