[QUOTE]
Vidi cijeli citat
ako je neko izvuko maksimum iz zlatne generacije to je Ćiro. je da se moglo i bolje i da je šef griješio al reć da je bronca neuspjeh je ipak previše bahato. Ivić je po mom mišljenju bolji od Ćire u tehničkom smislu al džaba njemu "kretanje središnjeg bloka, prebacivanje težišta s lijeve na desnu stranu, štoperi koji pokreću akciju" i slične ***arije. to je čista teorija treba to prenijet na teren a to se lakše dogodi ako je na klupi trener manjeg teoretskog znanja ali trener zbog kojeg će igrači poginut. teško je reć šta bi bilo kad bi bilo al mislim da za Ivića igrači ne bi ginuli ko za Ćiru. Ivić je mogo možda izvuć više u tehničkom smislu al puno bi teže od Ćire izvuko zadnji atom snage iz ekipe. kao što rekoh Ivić je naš najbolji trener u teoretskom smislu, Ćiro kao ličnost, pojava, karizmatik, motivator. prednost Ćiri. [QUOTE]
Vidi cijeli citat
a ti sigurno znas da je to bio maksimum... ako me dobro sjecanje sluzi, a dobro me sluzi, IVIĆ nas je doveo do Eura ''96 pobjedom na vrućem gostovanju na Palermu, protiv viceprvaka svijeta , a ne ćiro, cime je dokazao da moze voditi i hrvatsku uz mnogo poznatih eu klubova, a ne grasshoppers i nantes...
ne mrzim ja ciru, niti ga omalovazavam, ali zna se ko je numero uno, svaka diskusija na to je cista glupost i trosenje vremena, a ono da je netko ginuo za ciru je glupost, jer ako se ''''ginulo'''', ginulo se za hrvatsku...
i samo da kazem jos nesto - taj veliki motivator je uporno kvario atmosferu na SP2002 i EP 2004, maksimalno za***vajuci jozica i barica, nije imao pravo - ali on je zelio dokazati njima da je on najbolji a oni nista ne vrijede - to sto je rekao je istina, ali mogao je to reci i poslije tih natjecanja - jer koliko god on bio u pravu, nije vodio reprezentaciju i onaj ko ju je vodio imao je podrsku igraca
i pri tome ne mislim da je ciro ''''nabacio'''' koju konstruktivnu kritiku, on je vrijađao tadasnje izbornika
