najbolji hrv. trener svih vremena

123
...
567
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2003.
Poruka: 66
09. travnja 2005. u 04:25
[QUOTE] Katalinic najbolji trener!!!!!

Mozda u Sesvetama!!!!!
Vidi cijeli citat


katalinic je legenda!

Pitalo Ivana Katalinića, da, bili bija trener Dinama, a Brk kaže, da u Trogir ubrzo ima turnir u balote i da je to njemu trenutno puno važnije od Dinama.
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.934
09. travnja 2005. u 04:34
Vidim da se i Branko Ivankovic gore spominje. On je novi Otto Baric na klupi Irana. Ima jedan od najboljih timova u aziji a on kopira Barica totalno. Skroz je defezivan i potpuno nemoderan. Dosao u vodstvo protiv Sjeverne Koreje na autogol i onda igrao bunker. Da je sudija na kraju svirao cisti penal, moglo je lose zavrsiti...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2004.
Poruka: 528
09. travnja 2005. u 07:07

Zaista se tesko odluciti za jedno ime, a pri tome ne pogrijesiti ili biti vise ili manje subjektivan. Ako tome dodamo da nisu svi radili u isto vrijeme, izbor postaje jos delikatniji.
Ja bih to malo rasclanio, pa evo kako ja gledam (razmisljam) na zadatu temu.

1. Ako vam treba sef strucnoga staba, onda bez konkurencije ponajvece ime - Ivic
2. Ako imate situaciju slicnu ovoj trenutno u Dinamu, pod time podrazumijevam mladje nadarene i kvalitetne nogometase ali ne i ekipu i igru, tada je izbor no.1 - Ivica Osim (treba istina priznati da on nije bio u hrv. nogometu, pa bi se priklonio tome da je ipak bh trener)
3. Imate kvalitetne i relativno iskusne nogometase i izjednacenu konkurenciju (takmicenje), tada motivacija i atmosfera u momcadi bivaju jako bitne, mozda i presudne, i zna se Ciro
4. I konacno, ako znamo da nista danas ne bi bilo bez onoga jucer, ne smijemo si dopustiti da zaboravimo velikoga trenera Zebeca kojega je tek nesto (necu sada o tome, nema smisla) sprijecilo da bude "svjetski'' trener
5. Okupili ste talentirane klince, zelite iz tog omladinskoga pogona prave nogometase, da, da Bice prije svih.

To je po meni - to. Svi ostali (uz mogucnost da sam nekoga u trenutku zaboravio), ipak u ovoj konkurenciji su tek i samo "druga jakosna skupina".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2004.
Poruka: 988
09. travnja 2005. u 11:11
vidim da 90% diskutanata drzi Ivica najboljim trenerom.... to sam i ocekivao i meni je sigurno u Top 3.... po mojem misljenju, dio zasluga za to treba zahvaliti i cinjenici da je Ivic "imao srece" sto nije vodio hr-repku ili neki hr-klub zadnjih 15 godina i nije se stigao "potrosit", izbjegao je da ga masa prozvace i ispljuje, kao sto inace radi s trenerima koji rade u hr-nogometu..... ljudi zapravo niti ne znaju kako radi Ivic, pa njegova aureola uspjesnosti iz sedamdesetih, "podebljana" lukrativnim angazmanima u inozemstvu, samo dobija na sjaju.... na primjer, cijelu Baricevu karijeru ce zasjeniti stavljanje Tomasa u vrh napada s Estoncima i ideja da ce Bjelica i Zivkovic zaustaviti Scholesa, Beckhama, Lamparda i Gerrarda.... Ivic nije, srecom za njega, imao priliku izblamirat se na velikoj pozornici u zadnjih desetak godina.... moramo priznat da nije ista stvar vodit momcad ili stvarat momcad ispocetka (kao sto su to radili npr. Ciro i Baric u repki) i dubokoumno filozofirat na tv o zonama, presinzima, taktickim detaljima, prebacivanju strana, a u isto vrijeme radit gotovo uredske poslove u Emiratima, Iranu, Saudiji ili biti "tehniko" u Liegeu ili Monacu (a to je Ivicev opis poslova zadnjih deset-dvanaest godina)....

vidjeli smo na djelu i Ciru i Jozica i Barica i sve ostale, vidjeli smo sve njihove dobre i lose strane, uspone i padove, greske i zablude, ali o Ivicu kao treneru mogu govorit samo oni koji su ga pratili u Hajduku sedamdesetih ili u Dinamu tu jednu sezonu prije 20 godina.... tko tocno zna/sjeca se kako je igrao Ivicev PSG, Ivicev Anderlecht ili Ivicev Porto?...... Je li ta igra bila praznik za oci ili sirova destrukcija, a u napadu sto napravimo?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
09. travnja 2005. u 14:47
ma cordas iz osijeka je najjaci trener na ovim prostorima...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
09. travnja 2005. u 14:50
a sto se tice ivica ne znam, sigurno je da covik zna puno o nogometu...ali previse sere...nogomet je jedna jednostavna igra a on nje uporno pokusava zakomplicirat...a i vecina igraca koje je trenira nije ga voljela(primjer Asanovic)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.02.2005.
Poruka: 22
09. travnja 2005. u 14:55
Asanović vjerovatno nije volia ni jednog trenera.Zato nikad i nije uspia u nijednom klubu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.12.2003.
Poruka: 22
09. travnja 2005. u 15:34
Sto se tice najboljih, spomenuta su sva imena kojih bi se i ja mogao sjetiti.Ali,tko je najgori?Vjerujem da bi se neka imena sa liste najboljih Cro trenera nasla i na listi najgorih,takav bi bio sud javnog mijenja.Trenutno,vjerujem da bi Zajec dobio dosta glasova.Moj favorit je ,vjerojatno, Djalma Markovic.Koliko se sjecam iz 70'' i 80'',momcadi koje je trenirao su uvijek podbacile;od Dinama do Orijenta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.12.2003.
Poruka: 22
09. travnja 2005. u 16:01
Ispricavam se Djalmi Markovicu.Sredinom 70(1975?),sa Toronto Croatiom je osvojio prvenstvo NASL,u finalu protiv Cosmosa,u kojem je tada igrao Pele.Nisam siguran tocno,ali mislim da je on sad savjetnik Hamiltona(50km od Toronta),koji planiraju postati clan A league,nesto kao 2. liga Sjeverne Amerike.So ,povlacim sto sam prije rekao,Djalma Markovic nije najgori Cro trener.Najgora je moja impulsivnost i ''reci prije nego ispeci".
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2004.
Poruka: 363
09. travnja 2005. u 22:31
Ivic nije, srecom za njega, imao priliku izblamirat se na velikoj pozornici u zadnjih desetak godina.... moramo priznat da nije ista stvar vodit momcad ili stvarat momcad ispocetka (kao sto su to radili npr. Ciro i Baric u repki) i dubokoumno filozofirat na tv o zonama, presinzima, taktickim detaljima, prebacivanju strana, a u isto vrijeme radit gotovo uredske poslove u Emiratima, Iranu, Saudiji ili biti "tehniko" u Liegeu ili Monacu (a to je Ivicev opis poslova zadnjih deset-dvanaest godina)....



upravo zbog navedenog (pogotovo dio o dubokoumnom filozofiranju o taktici - čista teorija) držim Ćiru (koji je imao i velikih uspona i padova bez diskusije) najvećim trenerom Hrvatske (***ga premlad sam da bi se sjećo Branka Zebeca a ziher sam da je bio majstor svog zanata ak vi to kažete). treba imat na umu da je Ćiro radio puno zahtjevnije poslove od Ivića. OK Ajax, Anderlecht i Porto jesu velika imena al ak se izblamirate s njima niko vam neće ništ posebna prigovorit (u Hrvatskoj naravno). s Dinamom i Hrvatskom, pa i Hajdukom kojeg Ćiro nije vodio al spada u ovu kategoriju je ipak druga priča. ak može neko o Ivićevim rezultatima u svojim klubovima nek da neki link il kopira ovdi. hoću reć da je Ćiro s relativno dobrim rezultatima radio na vrućim klupama a Ivić baš i nije.
još nešt o Idiottu - veliki stručnjak, znalac odveo ruševinu od repke na EP al onda masno zasro i izgubio dobar dio renomea
123
...
567
  • Najnovije
  • Najčitanije