Najbolji klub ex SFRJ

123
...
121314
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2004.
Poruka: 363
11. svibnja 2005. u 20:35
[QUOTE]Greškom sam poslao post, a nisam ga završio,dakle :
1. DINAMO
2. PARTIZAN
3. HAJDUK
4. ZVEZDA (na moju žalost tek na 4. mestu)
5. VARTEKS

U poslednje vreme svekako najviše uspeha ima Partizan...
Vidi cijeli citat

realan, a Srbin (za tebe i veliko slovo)!!!!! svašta doživit...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2004.
Poruka: 1.194
11. svibnja 2005. u 21:00
Ne znam kako je Dinamo došao na prvo mjesto. Pa Dinamo je toliko jadan da je medju zadnjima u našoj slabašnoj ligi. Ne sjećam se da je Dinamo kada imao goru ekipu. Ako je po vašoj anketi Dinamo najbolji onda ne znam kakvi su drugi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
11. svibnja 2005. u 21:06
Kad svi prave neke rankinge, evo i moga...

Ako bi se gledalo koji je klub najuspjesniji od pocetka svih Jugoslavija, onda je to C. Zvezda jer ipak su oni jedini bili prvaci Europe i osvojili Interkontinentalni kup, a mislim da su osvojili i najvise prvenstava i kupova (bez obzira na to sto neki misle da li su neki od tih trofeja bili zasluzeni ili ne).

Od raspada SFRJ je, po mom misljenju, tu Dinamo zbog nastupa u Ligi Prvaka, ali Hajduk i Partizan su dosta blizu jer su u Europi ipak povremeno pokazali neku kvalitetu (ne racunam "domaca" prvenstva jer to ionako nije nikakvo mjerilo). Ispod "velike cetvorke" su tu negdje i Varteks i Maribor jer su imali par dobrih nastupa u Europi dok su ostali neprimjetni. Cudi me da BiH klubovi nisu postigli nista znacajno od raspada SFRJ.

U zadnje vrijeme (zadnjih godinu - dvije dana) mislim da je najkvalitetniji bio Partizan zahvaljujuci solidnim nastupima u Europi (Liga Prvaka, Kup UEFA).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
12. svibnja 2005. u 15:38
Mislim da se pitanje najboljeg kluba na ovim prostorima od 1945 do 1992. ne postavlja. Valjda se svi slazu oko toga. Namerno pominjem 1992. jer mnogi zaboravljaju da je Zvezda te godine igrala onu prelaznu fazu Kupa sampiona (mislim da se ta godina racuna kao poslednja godina KS ili mozda prva LS, ni sam ne znam - to je ono kad je Kuman iz penala na Vembliju srusio Sampdoriu Vujadina Boskova) - i tu je daleko dogurala, iako nije smela da igra u BG, vec je bila "domacin" u Sofiji i Budimpesti...steta za tako sjajnu generaciju. Izbacila nas je gorepomenuta Sampdoria sa neverovatnim tandemom Mancini - Viali. Ukopao nas je autogol glupavog Maze Vasilijevica. Kako je samo tada igrao Mihajlovic...

Sto se tice perioda posle raspada SFRJ, ne verujem da se ista od gorepomenutih rezultata Partizana, Hajduka ili Croatie/Dinama moze porediti sa Zvezdinom sezonom 1990/1991 i 1991/1992. Slazem se da su se raspadom zemlje promenile okolnosti i da zbog toga sam plasman u LS dobija na tezini, ali nisam spreman da se slozim sa, npr, Bjekovicem, koji kaze da je plasman Partizana u LS najveci uspeh u istoriji tog kluba, veci od finala KS 1966. Po mom misljenju to je potpuna budalastina i uvreda za Vasovica i komp. U fazonu, eto sta sam ja napravio i kako sam samo uspesan, nema mi ravnog. To je kao kad bi Dzaja rekao da je plasman u Ligu Uefa veci uspeh za Zvezdu od finala 1979 (da ne bude zabune, ne sumnjam da bi on to rekao).

Ukoliko se posmatra samo zadnjih 13 godina (a ne vidim zasto bi se to radilo), prvo mesto dele Partizan i Dinamo, Hajduk je treci, a Zvezda poslednja. Said but true. Verujem da ce tako biti jos tri ili cetiri sezone, dok se neke stvari u ovoj zemlji ne regulisu, a onda ce stvari doci na svoje mesto. Ne radi se o wishfull thinking, vec je Zvezda, svidjalo se to nekome ili ne, najveci brend na ovim prostorima kada je fudbal u pitanju. I za mog prijatelja bojanglesa: Hajduk 1976 - Zvezda 1991: ha, ha, no comment!
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.125
13. svibnja 2005. u 08:08
@Dule Savić
...Mislim da se pitanje najboljeg kluba na ovim prostorima od 1945 do 1992. ne postavlja. ...

Pa naravno da se ne postavlja
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2004.
Poruka: 528
13. svibnja 2005. u 13:08

@Rodjo

Ako me sjecanje ne vara, bilo je to tamo krajem prosle godine, vec sam te bio opomenuo da si kod titula koje je Dinamo osvojio naveo pogresan podatak tj. modri nisu osvojili sest vec SEDAM Kupova Hrvatske.
Da to i pojasnimo, bilo je to 1994, 96-98, 2001, naredne 2002. te 2004.
Onda si dobio opomenu a sada ukor. Pazi da se to vise ne ponovi, ha, ha.
Kao olaksavajucu okolnost sam ti uzeo da zaista nije lako pobrojati sve titule i uspjehe kada je u pitanju jedan takav klub kakav je Dinamo.
Eto, ovim ti simbolicno pomazem u tvojoj uzaludnoj borbi da dokazes drugima da su modri ponajbolji. Argument vise. Ja ti vjerujem, apsolutno se slazem ali citam da neki to pomalo i osporavaju. Tesko je istinu dokazati!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
13. svibnja 2005. u 14:53
@Dule Savić

Sigurno da je Zvezdin Kup Prvaka najveći uspjeh SFRJ kluba u povijesti,ali ja bih se donekle složio sa mišljenjem da je plasman, ali u drugi krug LP (sada osminu finala), jednako vrijedan kao nekadašnja finala.

Zašto?

Primjerice već 91-92 Zvezda je za drugo mjesto u grupi (iza prvog koji je išao direkt u finale) dobila:
u prvom kolu Portadown, u drugom kolu Apolon i zatim u grupi dvaput Panathinaikos, jedom dobila jednom spušila od Anderlechta i dvaput spušila od Sampdorie. Dakle za nešto što može biti polufinale Lige Prvaka je dobila Sjeverno Irskog, Ciparskog, dvaput Grčkog i jedanput Belgijskog prvaka.

Da ne govorim da je tada bilo ograničenje stranaca (Barcini stranci su bili Laudrup, Stoičkov, Koeman, danas ih je minimalno 7 u 11), nije postojao Bosman, pa se nije mogla postići koncentracija kvalitete novcima.

96-97 je Juventus u finalu imao 5 stranaca (Bokšić, Jugović, Zidane, Deschamps,Montero) do finala su igrali u grupi i dva puta dobili Man U, Fenerbahce i dobili i remizirali s Rapidom Beč. U knockoutu izbacili Rosenborg i Ajax i u finalu ispušili od Borussie.

01-02 Leverkusen je izbacio Zvezdu, Lyon i Fenerbahce (isao kao drugi iza Barce u drugi krug skupina), izbacio Arsenala i Juventusa (kao prvi ispred Deportiva išao u 1/4 finale), zatim izbacili Liverpool i u 1/2 ManU.

očito je da je put do finala danas nebrojeno puta teži. Ove godine si samo za kvalifikaciju mogao naletit na Juve, Real, Inter, ManU. Još su uz to sada klubovi sa koncentracijom kvalitete od 7-10 stranaca i best of homegrown igrača. Zato bi po mom mišljenju ulaz u drugi krug skupina tj. osminu finala danas bio jednak uspjeh osvajanju kupa prvaka 91, pa čak i 94.

Istina je da će stari uspjesi biti i ostati legendarni (jer, xebi ga, pobjeda je pobjeda) i tako treba biti, ali objektivno stvari stoje ovako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
13. svibnja 2005. u 15:26
Ovo je odgovor kretenu rookie,kako je liga prvaka kretenu tada bila slabija kad su išli samo prvaci države kad je hajduk te sezone igrao protiv ajaxa čiji su tadašnji igrači obilježili prošlo destljeće u europi,strašna momčad. i onda se4 nađe neki kretwen i osporava taj uspjeh svaka čast i dinamu i on je tada imao dobre igrače,no samo da ti spomenem neke iz te hajdukove generacije: Aljoša,Miki, tonči gabrić,štimac,prije bilić-sezonu prije ,hibić koji do nedvno bija kapetan atletico madrida,vučević,pralija itd.mislim da bi hajduk dinamo i partizan zašluženo podijelilil to mjesto jer je bilo sjajnih generacija u sve tri momčadi,da ne zaboravim i zvezdu 91,a sve te vaše usdporedbe su nerealne i subjektive!!!! I DOK BUDE BILI BOJE;SPLIT ĆE PJEVAT PISME TVOJE!!!!
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
13. svibnja 2005. u 17:29
ko je kreten? ja mislim da je to onaj ko ne shvaca da je cetvrti iz spanjolske/italije/engleske/njemacke... jedno 7 puta jaci od prvaka.... npr. poljske.

aj dobro, necu bit ko ti, tako da, nisi kreten, nego nemas blage veze o nogometu.
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2005.
Poruka: 5
14. svibnja 2005. u 18:11

Treba realno reci da je od 45-91 , najuspjesniji i najbolji klub crvena zvezda. ponajvise zbog toga sto su bili prvaci europe i svejetski klupski prvaci. kao klub u ono vrijeme bili su za koplje ispred svih ostalih iz cetvorke po svemu. rezultat je bilo osvajanje kupa prvaka. ako cemo ralno dinamo je cetvrti u uspjesnosti od 45-91. taj klub je nekoliko puta ispustio priliku (zbog raznih razloga) da se vine vise. e sada drugo i trece mjesto. milim da ipak pripada hajduku a trece partizanu. iako medjusobni omjer je na strani partizana ( jedini s kojim hajduk ja imao minus) , ipak hajduk je igrama u eurpi ostavio puno vise traga i kao klub imao vise uspjeha. po trofejima su gotovo isti. hajduk ima i tradiciju i povjest koju nitko od ostalih nema.
o devedesetima se ne moze govoriti jer su lige i sve drukcije, medjutim uspjesi hajduka i dinama u ligi prvaka su neizbjezni, kao i partizanov nastup. e zvezde vise nema. jedina koja nije igrala ligu prvaka iza 1992. od 1993-2005 vjerojatno najuspjesniji se dinamo , pa onda hajduk opet uz partizan,zvezda je zadnja.
123
...
121314
  • Najnovije
  • Najčitanije