Ovakve teme su mi najjače. Počne više-manje dobro, a onda ljudi svakkve gluposti prosipaju. Recimo spominjan je Tadić. Mislim daleko od toga da je taj dečko bio klasa kakva je mogla biti(i morala), al neće me niko uvjerit da nema u zadnjih 10 godina najmanje 10 lošijih napadača. On je svaku utakmicu trčao i davao sve od sebe, čak i ulazio u šanse, e sad zašto je njih realizirao gore od Rukavine je druga priča.
Onda spominjani Vlado Petrović koji može konkurirat za najbolje, a ne najgore(i to ne samo radi igre iz Croatije, jer igrao je i za Dinamo), pa i Štefulj koji je koliko sam ja čuo bio sasvim korektan igrač kao i Krznar....
Jedino se s Ianom nikako još ne mogu složit u vezi Polovanca i usporedbe s Ibanezom. Prvo Ibanez nije tu 100 godina, nego mu je ovo tek 4. sezona, od čega je dobar dio bio ozlijeđen. Polovanec je u Dinamu bio od tog famoznog Milana, a sjećam ga se i u onoj sezoni s Fulhamom 2002/2003, dakle najmanje 3 godine je i on dobio šanse i ne da nije pokazao ništa, nego je bio prestrašno loš šta god je igrao. Ne vrijedi tu nikakva usporedba s Ibanezom za kojeg ipak vidiš da nešto zna, posebno sad kad je kao bek dinamov prvi strijelac i vrlo dobar asistent....Polovanec ne bi bio ni za 10 godina forsiranja igrač jer je antitalent. On može mirno duše u najgorih prvih 11 Dinama jer nismo imali puno gorih lijevih bekova koji su nas koštali bodova i bodova.
Drpić koji je bio spominjan je druga priča. On je imao nekog talenta i od 6-7 sezona u Dinamu 2 i pol-3 je bio užasan, a jedno 3-4 korektan. Po tome je sličan Jurici Buljatu za kojeg je isto smiješno tvrdit da je u najgorih prvih 11 kraj majstora poput Žilića, Kralevskog, Granića i ekipe.
[uredio LuxAngelus - 06. listopada 2011. u 22:42]