"namještena utakmica u osijeku"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.04.2006.
Poruka: 1.952
24. listopada 2006. u 13:17
  Ajoj moj Ceki, moj jadni naivni Ceki...

Jesi ti vidio druže kolko njih je prognoziralo jedinicu?? I svjesno riskiral da ispadnu budale... Ako rizika opće postoji - budući da su obadve stvari jasne - i da će Dinamo dobit i da se radi o budalama.
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.207
24. listopada 2006. u 13:20
očemo otvorit topic, namješteno pula-hajduk ?
http://ilovecocktails.si/
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.226
24. listopada 2006. u 13:38

 zanimljivo je kako svaki puta kada se slican tekst pojavi o hajduku, svaki puta to prođe nezapazeno od strane hajdukovaca na forumu, ali kada je o dianmu rijec, onda je to nacionalno pitanje. i vrane na grani znaju koliko je zadnjih godina bilo namjestenih utakmica između osijeka i hajduka, koliko se tu love diglo, gdje su ta vremena... a zanimljivo je kako je to tada bila budalastina kada se to spominjalo kao namjestajka. dinamo vise nikog ne smije pobjedit jer je namjesteno.

da dinamo onako pobjedi sibenika kao hajduk prije 2 tj, to bi također bila namjestajka.

vas hajdukovce boli sto je dinamo razvalio nekog tko vam je postano spustio, mislite da ako sete drugi u ligi odmah iza dinama, da ste i kvalitetom kao i dinamo. vi ste drugi jer su ostali smo gori od vas. cijela liga je namjestena ako dinamo bez 6-7 igraca trpa varteksu i osijeku po 4 komada.

Stand up if you hate England!
cimbo
cimbo
Mali dioničar
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 6.300
24. listopada 2006. u 13:55
 Tko bi pametan od ovakvog Osijeka kupovao utakmice. Ajd nemojte pričati gluposti.
http://www.youtube.com/watch?v=hdhgqliEX4A
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
24. listopada 2006. u 14:01
 ma nek namestaju,samo i da sa nama podele dojavu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
24. listopada 2006. u 14:04
zico je napisao/la:

 zanimljivo je kako svaki puta kada se slican tekst pojavi o hajduku, svaki puta to prođe nezapazeno od strane hajdukovaca na forumu, ali kada je o dianmu rijec, onda je to nacionalno pitanje. i vrane na grani znaju koliko je zadnjih godina bilo namjestenih utakmica između osijeka i hajduka, koliko se tu love diglo, gdje su ta vremena... a zanimljivo je kako je to tada bila budalastina kada se to spominjalo kao namjestajka. dinamo vise nikog ne smije pobjedit jer je namjesteno.

da dinamo onako pobjedi sibenika kao hajduk prije 2 tj, to bi također bila namjestajka.

vas hajdukovce boli sto je dinamo razvalio nekog tko vam je postano spustio, mislite da ako sete drugi u ligi odmah iza dinama, da ste i kvalitetom kao i dinamo. vi ste drugi jer su ostali smo gori od vas. cijela liga je namjestena ako dinamo bez 6-7 igraca trpa varteksu i osijeku po 4 komada.

Vidi cijeli citat
 

ovde(mislim na forumu) se uporno oće uspostavit neka teza(od dinamovaca) da je dinamo najbolji, uvjerljiv u ligi pa kao takav može zgazit osijeka u vrtu 4:0. ok, nitko dinamu ne osporava kvalitetu ni najbolji start odkad je hnl-a(pa čak ni većina tovara) ali zato vi, dinamovci uporno pljujete po hajduku(a nažalost i neki ajdukovci) kako je ''drugi zato što su ostali gori od vas'' a i takav jadan hajduk je drugi ali ima jednak broj bodova kao i dinamo(doduše slabiju gol razliku ali to nije ni čudo s obzirom da je nama špic j vucko i utakmicu manje) i takav dinamo koji nema konkurenciju u hnl-u(o tome pišu sn, vecernji...) nije uspija pobjedit hajduka(iako tu utakmicu nebi tija spominjat ali vi ste me natirali)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
24. listopada 2006. u 14:10
Dinamo je opet za sve kriv u državi ...opet ista priča ..već poznato se non-stop ponavlja ..dokle ćete vlastite neuspjehe pravdati tobožnjom Dinamovom "privilegiranošću??? koje su to bolesne konstrukcije pobogu da je Osijek pustio Dinamo to je nevjerojatno ... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
24. listopada 2006. u 14:24
bookmaker je napisao/la:
Dinamo je opet za sve kriv u državi ...opet ista priča ..već poznato se non-stop ponavlja ..dokle ćete vlastite neuspjehe pravdati tobožnjom Dinamovom "privilegiranošću??? koje su to bolesne konstrukcije pobogu da je Osijek pustio Dinamo to je nevjerojatno ... 
Vidi cijeli citat



to ti je iz razloga jer gospodin S.Poklepovic vec dugo nije bio u novinama i na naslovnicama,pa se covjek toga malo zazelio a hvala nebesima zna da ce bit onih koji ce ga u takvim glupostima slijepo pratit

jos kad se sjetim da je to izrekao isti lik koji je na prvi poziv Hajduka napustio da nekazem izdo N.K. Osijek da bi ga nakon toga odjebali i u Hajduku,vidi se da je tu ipak rijec o postenom i cestitom covjeku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
24. listopada 2006. u 15:39
Što više gledam Vas na ovom forumu , shvaćam da i ovdje prevladavaju "trećerazredni intelektualci koji srljaju kao guske u magli...." (op.a.)
 
Hoću reći da ima magle, ali je trenutno purgeri najviše prodaju...
                 
                   Sve je jasno kao dan,
                    susret vam prodan...
                                                   
Živija Špaco!!!!
 
P.S. Evo novog materijala.. A sada udri po tipkovnici....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 2.260
24. listopada 2006. u 15:41
Zašto bi Mamić kupio utakmicu ako je čekao poraz da smijeni Kužea?!?!!? To je Hajduk platio Poklepoviću da sere!!1 
  • Najnovije
  • Najčitanije