Rasprava o udruzi Naš Hajduk i svim ostalim modelima upravljanja Hajduka

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.755
danas u 13:51

tonko je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

dodatno, celavi kolega je pozva vlasnike na odgovornost i pridlozija da se u NH zaposli profesionalac s nogometnim znanjem da kao clan upravnog odbora udruge moze na najnacelnijoj razini pratit radi li uprava prema sportskoj strategiji koju je taj isti vlasnik postavija.

predlazen svima da pogledaju kako se na taj prijedlog vrdoljak u srid recenice zaustavlja (ali prekasno) da ne izgovori do kraja istinu koja bicikliste ogoljuje do kosti. ta istina je sramotna i recenicu niti nije triba izgovorit do kraja.

dno dna, jad i bijeda.

Vidi cijeli citat


Po pitanju ovog boldanog, bilo bi sasvim logicno da taj profesionalac automatizmom bude predsjednik NO Hajduka. Primjerice, u Bayernu, na koga se pjacasi vole pozivati, predsjednik udruge Bayern München e.V. je ujedno predsjednik NO-a Bayern München AG. Jedino na taj nacin mozes imati izravnu odgovornost clanova za upravljanje klubom.

Ali, na nasu veliku zalost, Radaljac sigurno ima u rukavu neki clanak ZTD-a koji to brani.

Vidi cijeli citat

nema tu imat kakvi članak ZTD-a to je najnormalniji oblik poslovanja, normalan u svakoj firmi

vlasnici mogu (po meni i moraju biti) ili dio uprave ili dio NO 

Vidi cijeli citat

ne radi se tonko o tome. oni mogu ali i ne moraju biti NO niti uprava. poanta je da se radi o njihovoj jebenoj imovini i da mogu birat na koji od milijun nacina ce tom imovinom upravljat i o njoj se brinut.

zato ponavljan, vlasnik kao obicni vecinski skupstinar ima puno pravo pozvat na sastanak upravu i NO, zavezat i jedne i druge svakog za svoju katrigu i rec im sta ocekuje od jednih, a sta od drugih, inace ce i jedni i drugi letit ća, jer za to ima alate.

svak ko to ne razumi je jednostavno neuk i zaspa je u 1989.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.439
danas u 13:53

Vlasnici Grad i NH i ostali manjinski vlasnici ne mogu se direktno miješati u poslovne procese i izvršnu vlast š.d.d.-a. Ali vlasnik na GS moze donositi odluke i ciljeve i strategiju koja ce biti predstavljena Upravi preko NO. 

Znaci vlasnik moze uvjetovati da: klub izgradi nogometni kamp sa 5 terena i pomoćnom zgradom, da uprava napravi sistematizaciju radnih mjesta, da sportski direktor bira trenera po nekoj nogometnoj strategiji kluba bla bla. NO sve želje i pozdrave prenosi Upravi koja treba razraditi plan, program i izvješća koje ce na mjesečnoj bazi prezentirati NO kako bi izvjesstio vlasnike. 

Vrdoljak, Radeljac i oni treci iza kamere se prave kilavi i fulali su fudbal, pitanje od Mate su razumjeli ali skuža im je katastrofa. Mate je predlagao da u odboru NH sjedi momak, tip, žena...koja ce se brinuti da sportska strategija vlasnika bude provođena, netko tko ima ekspertizu, koja bi ojačala profesionalnost NH da može pratiti jel se Uprava ponaša u skladu sa strategijom. Oni su lopticu prebacili odmah sa NH na člana uprave za sport, a to opce nije bilo ciljano. Ovo na sto je Mate mislio je pozicija u NO ili u odboru NH. Za to nema nikakve zakonske prepreke. Kao sto nema nikakve zakonske prepreke da Vlasnik preko NO razrjesi dužnosti Upravu i NO instalira novu. 

Pozivaju se na ZTD a Mate ni u jednom trenutku nije rekao ni mislio na direktan upliv u poslovanje kluba. 

HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 1.119
danas u 13:58

Tobol Kostanay je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Usput budi receno, kolega HiSTerija je ako se ne varam patreon na Iza pjace, pa ajmo ga staviti pod pritisak:

Udarite mi plus (ili minus ako vam je to draze) ako ste za da kolega za iduce izdanje podcasta postavi Radaljcu pitanje koji to tocno clanak ZTD-a brani vlasniku poduzeca da se mijesa u poslovanje. Posto Radaljac sigurno nece znati odgovor na to pitanje (jer odgovor ne postoji), neka mu kolega dadne rok od tjedan dana da nadje i citira taj clanak. Potom bacamo okladu da se Radaljac nece pojaviti u iducoj epizodi.

Vidi cijeli citat

cemu spominjat kolegino patreonstvo? svak moze lako postat patreon i pitat sta ga je volja.

Vidi cijeli citat


To je bila sprdancija. Ne znam uopce jel to isti HiSTerija kao na forumu (inace jedan od forumasa koje najvise volim procitati), mada pretpostavljam da je.

Vidi cijeli citat

Jesam, ja sam. Nema smisla pitat kad nikad ne znaš ko će bit prisutan u idućoj epizodi, a ionako pratim najviše zbog Mate, a prije njega mlaji Ivan mi je isto bija odličan. 

I normalno da nema zapreke da vlasnici zadaju strategiju upravi bilo koje firme kad uprava uvik odgovara vlasnicima (shareholderima kako se to na modernom hrvatskom kaže). 

Ko igra za raju i zanemaruje taktiku...
Bulevar
Bulevar
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.08.2025.
Poruka: 946
danas u 13:58

leonida.trolstoy je napisao/la:

Bulevar je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:
  (...) dok karcinomi s takvim nacinom razmisljanja ne odjebu od kluba, bit ce vam svejedno ko ce osvojit kup i oce li graf ostat misec ili pet godina. 
Vidi cijeli citat

A odjebat ce tocno kako ? Objasnite mi tocan proces kako bi to trebalo ili moralo ici ? Sami ce odjebat ili?

Mozda u mom potpisu ima nesto indikativno ?

Vidi cijeli citat

u potpisu je prečica. i osobno nisam joj nesklon.

 

ali duži put je uspjeh. recimo, konačno ući u ligaški dio nekog od natjecanja ovog ljeta. uzeti titulu.

prvi koji to postigne (trener, sd, pu, sponzor ...?) - taj će dobiti bezbolnu u ruke, da odjebe karcinom od kluba. pa zato i ovo preventivno pljuvanje i gađenje garcije, koji je uz sve mane (i s kadrom koji nije birao), pokazao da zna složiti igru i biti konkurentan.

zamisli sad roster po njegovom (i grafovom) ćeifu.

Vidi cijeli citat


Nije to vise 'duzi put' nego nakon 15 godina spada u domenu slucajnosti. Tko je ikad podlegao kocki zna kako to izgleda. 'Sad cu dobiti, samo sto nisam'

A o slucajnosti nam je vec sve rekao nekadasnji PU Svagusa i to sad vec u vremenima 'cirkusa prije cirkusa'.

Edit:

Sto se tice Garcie, nemam kompetencije da ga ocjenjujem kao trenera, ali jednostavno mi njegov stil nije legao kao npr. Carillov, Valdasov ili Lekin.

[uredio Bulevar - 13. svibnja 2026. u 14:05]
Revolucija i giljotina !
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.755
danas u 14:04

Afera je napisao/la:

Vlasnici Grad i NH i ostali manjinski vlasnici ne mogu se direktno miješati u poslovne procese i izvršnu vlast š.d.d.-a. Ali vlasnik na GS moze donositi odluke i ciljeve i strategiju koja ce biti predstavljena Upravi preko NO. 

Znaci vlasnik moze uvjetovati da: klub izgradi nogometni kamp sa 5 terena i pomoćnom zgradom, da uprava napravi sistematizaciju radnih mjesta, da sportski direktor bira trenera po nekoj nogometnoj strategiji kluba bla bla. NO sve želje i pozdrave prenosi Upravi koja treba razraditi plan, program i izvješća koje ce na mjesečnoj bazi prezentirati NO kako bi izvjesstio vlasnike. 

Vrdoljak, Radeljac i oni treci iza kamere se prave kilavi i fulali su fudbal, pitanje od Mate su razumjeli ali skuža im je katastrofa. Mate je predlagao da u odboru NH sjedi momak, tip, žena...koja ce se brinuti da sportska strategija vlasnika bude provođena, netko tko ima ekspertizu, koja bi ojačala profesionalnost NH da može pratiti jel se Uprava ponaša u skladu sa strategijom. Oni su lopticu prebacili odmah sa NH na člana uprave za sport, a to opce nije bilo ciljano. Ovo na sto je Mate mislio je pozicija u NO ili u odboru NH. Za to nema nikakve zakonske prepreke. Kao sto nema nikakve zakonske prepreke da Vlasnik preko NO razrjesi dužnosti Upravu i NO instalira novu. 

Pozivaju se na ZTD a Mate ni u jednom trenutku nije rekao ni mislio na direktan upliv u poslovanje kluba. 

Vidi cijeli citat

bez uvrede, ali potpuno netocno je reci da je GS jedino misto na kojem vlasnik komunicira s upravom i NO i zadaje ciljeve i strategiju, pa da onda (samo) to periodicno kontrolira. u drustvima velicine hajduka vlasnik je konstantno prisutan u klubu i oko kluba i ovisno o dinamici reagira (minja, dopunjava) s milijun alata koji mu stoje na raspolaganju. a nogomet je jebeno dinamican biznis.

u svom uvodnom intervjuu na tv je sam ljubo reka da vlasnik napokon mora pocet bit konstantno prisutan u klubu i oko kluba. ljubo je nazalost dobija teletabise a ne ozbiljne vlasnike prisutne u klubu.

 

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.845
danas u 14:06

Afera je napisao/la:

Vlasnici Grad i NH i ostali manjinski vlasnici ne mogu se direktno miješati u poslovne procese i izvršnu vlast š.d.d.-a. Ali vlasnik na GS moze donositi odluke i ciljeve i strategiju koja ce biti predstavljena Upravi preko NO. 

Znaci vlasnik moze uvjetovati da: klub izgradi nogometni kamp sa 5 terena i pomoćnom zgradom, da uprava napravi sistematizaciju radnih mjesta, da sportski direktor bira trenera po nekoj nogometnoj strategiji kluba bla bla. NO sve želje i pozdrave prenosi Upravi koja treba razraditi plan, program i izvješća koje ce na mjesečnoj bazi prezentirati NO kako bi izvjesstio vlasnike. 

Vrdoljak, Radeljac i oni treci iza kamere se prave kilavi i fulali su fudbal, pitanje od Mate su razumjeli ali skuža im je katastrofa. Mate je predlagao da u odboru NH sjedi momak, tip, žena...koja ce se brinuti da sportska strategija vlasnika bude provođena, netko tko ima ekspertizu, koja bi ojačala profesionalnost NH da može pratiti jel se Uprava ponaša u skladu sa strategijom. Oni su lopticu prebacili odmah sa NH na člana uprave za sport, a to opce nije bilo ciljano. Ovo na sto je Mate mislio je pozicija u NO ili u odboru NH. Za to nema nikakve zakonske prepreke. Kao sto nema nikakve zakonske prepreke da Vlasnik preko NO razrjesi dužnosti Upravu i NO instalira novu. 

Pozivaju se na ZTD a Mate ni u jednom trenutku nije rekao ni mislio na direktan upliv u poslovanje kluba. 

Vidi cijeli citat


Ne znam jesmo ovde s ovim off topic al evo da dam + i potpišem ovo jer mi je tlaka i nemam osobno više živaca se vraćat na teme koje su se ovde obrađivale i godinama unatrag. 

👏

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.439
danas u 14:11

Ne mogu drugo je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Vlasnici Grad i NH i ostali manjinski vlasnici ne mogu se direktno miješati u poslovne procese i izvršnu vlast š.d.d.-a. Ali vlasnik na GS moze donositi odluke i ciljeve i strategiju koja ce biti predstavljena Upravi preko NO. 

Znaci vlasnik moze uvjetovati da: klub izgradi nogometni kamp sa 5 terena i pomoćnom zgradom, da uprava napravi sistematizaciju radnih mjesta, da sportski direktor bira trenera po nekoj nogometnoj strategiji kluba bla bla. NO sve želje i pozdrave prenosi Upravi koja treba razraditi plan, program i izvješća koje ce na mjesečnoj bazi prezentirati NO kako bi izvjesstio vlasnike. 

Vrdoljak, Radeljac i oni treci iza kamere se prave kilavi i fulali su fudbal, pitanje od Mate su razumjeli ali skuža im je katastrofa. Mate je predlagao da u odboru NH sjedi momak, tip, žena...koja ce se brinuti da sportska strategija vlasnika bude provođena, netko tko ima ekspertizu, koja bi ojačala profesionalnost NH da može pratiti jel se Uprava ponaša u skladu sa strategijom. Oni su lopticu prebacili odmah sa NH na člana uprave za sport, a to opce nije bilo ciljano. Ovo na sto je Mate mislio je pozicija u NO ili u odboru NH. Za to nema nikakve zakonske prepreke. Kao sto nema nikakve zakonske prepreke da Vlasnik preko NO razrjesi dužnosti Upravu i NO instalira novu. 

Pozivaju se na ZTD a Mate ni u jednom trenutku nije rekao ni mislio na direktan upliv u poslovanje kluba. 

Vidi cijeli citat

bez uvrede, ali potpuno netocno je reci da je GS jedino misto na kojem vlasnik komunicira s upravom i NO i zadaje ciljeve i strategiju, pa da onda (samo) to periodicno kontrolira. u drustvima velicine hajduka vlasnik je konstantno prisutan u klubu i oko kluba i ovisno o dinamici reagira (minja, dopunjava) s milijun alata koji mu stoje na raspolaganju. a nogomet je jebeno dinamican biznis.

u svom uvodnom intervjuu na tv je sam ljubo reka da vlasnik napokon mora pocet bit konstantno prisutan u klubu i oko kluba. ljubo je nazalost dobija teletabise a ne ozbiljne vlasnike prisutne u klubu.

 

Vidi cijeli citat


Realno mogu imati grupu na vocapu i tu raspravljati. 

Ps.

NH je prisutan u klubu I ima stavove i zahtjeve to sta ne izlazi u medije je druga stvar. 

O odgovornosti i nesamokriticnosti i lošim potezima moze se pričati, ali to da oni nemaju stav i da se ne miješaju ... 

[uredio Afera - 13. svibnja 2026. u 14:13]
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.755
danas u 14:16

Afera je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Vlasnici Grad i NH i ostali manjinski vlasnici ne mogu se direktno miješati u poslovne procese i izvršnu vlast š.d.d.-a. Ali vlasnik na GS moze donositi odluke i ciljeve i strategiju koja ce biti predstavljena Upravi preko NO. 

Znaci vlasnik moze uvjetovati da: klub izgradi nogometni kamp sa 5 terena i pomoćnom zgradom, da uprava napravi sistematizaciju radnih mjesta, da sportski direktor bira trenera po nekoj nogometnoj strategiji kluba bla bla. NO sve želje i pozdrave prenosi Upravi koja treba razraditi plan, program i izvješća koje ce na mjesečnoj bazi prezentirati NO kako bi izvjesstio vlasnike. 

Vrdoljak, Radeljac i oni treci iza kamere se prave kilavi i fulali su fudbal, pitanje od Mate su razumjeli ali skuža im je katastrofa. Mate je predlagao da u odboru NH sjedi momak, tip, žena...koja ce se brinuti da sportska strategija vlasnika bude provođena, netko tko ima ekspertizu, koja bi ojačala profesionalnost NH da može pratiti jel se Uprava ponaša u skladu sa strategijom. Oni su lopticu prebacili odmah sa NH na člana uprave za sport, a to opce nije bilo ciljano. Ovo na sto je Mate mislio je pozicija u NO ili u odboru NH. Za to nema nikakve zakonske prepreke. Kao sto nema nikakve zakonske prepreke da Vlasnik preko NO razrjesi dužnosti Upravu i NO instalira novu. 

Pozivaju se na ZTD a Mate ni u jednom trenutku nije rekao ni mislio na direktan upliv u poslovanje kluba. 

Vidi cijeli citat

bez uvrede, ali potpuno netocno je reci da je GS jedino misto na kojem vlasnik komunicira s upravom i NO i zadaje ciljeve i strategiju, pa da onda (samo) to periodicno kontrolira. u drustvima velicine hajduka vlasnik je konstantno prisutan u klubu i oko kluba i ovisno o dinamici reagira (minja, dopunjava) s milijun alata koji mu stoje na raspolaganju. a nogomet je jebeno dinamican biznis.

u svom uvodnom intervjuu na tv je sam ljubo reka da vlasnik napokon mora pocet bit konstantno prisutan u klubu i oko kluba. ljubo je nazalost dobija teletabise a ne ozbiljne vlasnike prisutne u klubu.

 

Vidi cijeli citat


Realno mogu imati grupu na vocapu i tu raspravljati. 

Vidi cijeli citat

upravo tako to najcesce i funkcionira, wappom.

npr, ne postoji tako retardiran vlasnik koji ce prepustit da NO potpuno svojom voljom odabere PU niti postoji tako retardiran NO koji misli da moze potpuno svojom voljom izabrat PU.

ok, postoji jedan.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Tobol Kostanay
Tobol Kostanay
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2025.
Poruka: 1.267
danas u 14:16

Ne mogu drugo je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Vlasnici Grad i NH i ostali manjinski vlasnici ne mogu se direktno miješati u poslovne procese i izvršnu vlast š.d.d.-a. Ali vlasnik na GS moze donositi odluke i ciljeve i strategiju koja ce biti predstavljena Upravi preko NO. 

Znaci vlasnik moze uvjetovati da: klub izgradi nogometni kamp sa 5 terena i pomoćnom zgradom, da uprava napravi sistematizaciju radnih mjesta, da sportski direktor bira trenera po nekoj nogometnoj strategiji kluba bla bla. NO sve želje i pozdrave prenosi Upravi koja treba razraditi plan, program i izvješća koje ce na mjesečnoj bazi prezentirati NO kako bi izvjesstio vlasnike. 

Vrdoljak, Radeljac i oni treci iza kamere se prave kilavi i fulali su fudbal, pitanje od Mate su razumjeli ali skuža im je katastrofa. Mate je predlagao da u odboru NH sjedi momak, tip, žena...koja ce se brinuti da sportska strategija vlasnika bude provođena, netko tko ima ekspertizu, koja bi ojačala profesionalnost NH da može pratiti jel se Uprava ponaša u skladu sa strategijom. Oni su lopticu prebacili odmah sa NH na člana uprave za sport, a to opce nije bilo ciljano. Ovo na sto je Mate mislio je pozicija u NO ili u odboru NH. Za to nema nikakve zakonske prepreke. Kao sto nema nikakve zakonske prepreke da Vlasnik preko NO razrjesi dužnosti Upravu i NO instalira novu. 

Pozivaju se na ZTD a Mate ni u jednom trenutku nije rekao ni mislio na direktan upliv u poslovanje kluba. 

Vidi cijeli citat

bez uvrede, ali potpuno netocno je reci da je GS jedino misto na kojem vlasnik komunicira s upravom i NO i zadaje ciljeve i strategiju, pa da onda (samo) to periodicno kontrolira. u drustvima velicine hajduka vlasnik je konstantno prisutan u klubu i oko kluba i ovisno o dinamici reagira (minja, dopunjava) s milijun alata koji mu stoje na raspolaganju. a nogomet je jebeno dinamican biznis.

u svom uvodnom intervjuu na tv je sam ljubo reka da vlasnik napokon mora pocet bit konstantno prisutan u klubu i oko kluba. ljubo je nazalost dobija teletabise a ne ozbiljne vlasnike prisutne u klubu.

 

Vidi cijeli citat


Ne znam kako pojedinci zamisljaju da izgleda poslovanje ozbiljnih firmi. Neki su ocito toliko infisali u birokraciju i procedure (inace odlika lijevih ekonomskih sustava, vidi za usporedbu  npr. birokratiziranost EU vs USA) da stvarno misle da vecinski vlasnik smije imati bilo kakav doticaj s rukovodecim ljudima firme iskljucivo na godisnjoj skupstini, a ako samo pogleda predsjednika uprave izvan skupstine valjda misle da je vec prekrsio zakon.

Ajmo nacrtati: nitko, ali ama bas nitko, vecinskom vlasniku neke firme ne moze zabraniti da predsjedniku uprave kojeg je sam imenovao putem NO-a kojeg je sam imenovao, na bilo koji dan u godini tijekom radnog vremena dodje i kaze "napravi to i to" i ovaj to napravi. Zato sto se radi o njegovim j*benim novcima i nije lud prepustiti nekom koga on placa da slobodno raspolaze s tim njegovim novcima i onda mu svoj rad prezentira jednom godisnje na skupstini.

[uredio Tobol Kostanay - 13. svibnja 2026. u 14:18]
Čak i HDZ bi bolje vodio klub od udruge Naš Hajduk.
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.755
danas u 14:22

Afera je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Vlasnici Grad i NH i ostali manjinski vlasnici ne mogu se direktno miješati u poslovne procese i izvršnu vlast š.d.d.-a. Ali vlasnik na GS moze donositi odluke i ciljeve i strategiju koja ce biti predstavljena Upravi preko NO. 

Znaci vlasnik moze uvjetovati da: klub izgradi nogometni kamp sa 5 terena i pomoćnom zgradom, da uprava napravi sistematizaciju radnih mjesta, da sportski direktor bira trenera po nekoj nogometnoj strategiji kluba bla bla. NO sve želje i pozdrave prenosi Upravi koja treba razraditi plan, program i izvješća koje ce na mjesečnoj bazi prezentirati NO kako bi izvjesstio vlasnike. 

Vrdoljak, Radeljac i oni treci iza kamere se prave kilavi i fulali su fudbal, pitanje od Mate su razumjeli ali skuža im je katastrofa. Mate je predlagao da u odboru NH sjedi momak, tip, žena...koja ce se brinuti da sportska strategija vlasnika bude provođena, netko tko ima ekspertizu, koja bi ojačala profesionalnost NH da može pratiti jel se Uprava ponaša u skladu sa strategijom. Oni su lopticu prebacili odmah sa NH na člana uprave za sport, a to opce nije bilo ciljano. Ovo na sto je Mate mislio je pozicija u NO ili u odboru NH. Za to nema nikakve zakonske prepreke. Kao sto nema nikakve zakonske prepreke da Vlasnik preko NO razrjesi dužnosti Upravu i NO instalira novu. 

Pozivaju se na ZTD a Mate ni u jednom trenutku nije rekao ni mislio na direktan upliv u poslovanje kluba. 

Vidi cijeli citat

bez uvrede, ali potpuno netocno je reci da je GS jedino misto na kojem vlasnik komunicira s upravom i NO i zadaje ciljeve i strategiju, pa da onda (samo) to periodicno kontrolira. u drustvima velicine hajduka vlasnik je konstantno prisutan u klubu i oko kluba i ovisno o dinamici reagira (minja, dopunjava) s milijun alata koji mu stoje na raspolaganju. a nogomet je jebeno dinamican biznis.

u svom uvodnom intervjuu na tv je sam ljubo reka da vlasnik napokon mora pocet bit konstantno prisutan u klubu i oko kluba. ljubo je nazalost dobija teletabise a ne ozbiljne vlasnike prisutne u klubu.

 

Vidi cijeli citat


Realno mogu imati grupu na vocapu i tu raspravljati. 

Ps.

NH je prisutan u klubu I ima stavove i zahtjeve to sta ne izlazi u medije je druga stvar. 

O odgovornosti i nesamokriticnosti i lošim potezima moze se pričati, ali to da oni nemaju stav i da se ne miješaju ... 

Vidi cijeli citat

imaju moralno policijsko eticke stavove, to svi znamo. one poslovne nemaju i skrivaju se ka picke.

cinjenicu da ih nema u klubu su potvrdili bilic na pjaci i ljubo na tv, svaki na svoj nacin. ne jednom sam ih citira.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
  • Najnovije
  • Najčitanije