Udruga Naš Hajduk
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.
Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub.
Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".
Vidi cijeli citat
Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa.
Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka.
U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR.
Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi.
Vidi cijeli citat
Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.
1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.
2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.
3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.
Točka broj 3 je poanta. Inicijative su hvale vrijedne, ali u konačnici najviše gubi Hajduk, a najviše dobija UNH. I sve je ovo legitimno što mi pričamo, samo kada sve sagledaš postavlja se pitanje nije li interes kluba trebao biti broj 1. Jer iz ove situacije čini se da ipak model i UNH imaju veći prioritet negoli sam klub.
[uredio Johnny Dogs - 13. lipnja 2025. u 11:05]
Eamus Albi je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.
Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub.
Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".
Vidi cijeli citat
Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa.
Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka.
U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR.
Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi.
Vidi cijeli citat
Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.
1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.
2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.
3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.
Vidi cijeli citat
Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje.
Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo.
Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene.
Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba.
Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo.
Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno.
Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno.
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.
Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub.
Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".
Vidi cijeli citat
Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa.
Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka.
U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR.
Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi.
Vidi cijeli citat
Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.
1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.
2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.
3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.
Vidi cijeli citat
Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje.
Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo.
Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene.
Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba.
Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo.
Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno.
Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno.
Vidi cijeli citat
Hajduk je dobro financijski zbrinut? To govoriš dok je dug valjda najveći u povijesti kluba. Kakvih gluposti se čovjek neće naslušat. Svaka budala može umjetno povećat budget, vidjeli smo kako je to završilo. Najvećim dugom kluba u njegovoj povijesti. A ovo zadnje što govoriš, zapitaj se. Ako je klub tako dobro, zašto bilić slaven ne želi doć? Zašto nema sposobnih skauta kamoli predsjednika koji bi se trebali tući za mjesto u Hajduku? Klub je u katastrofalnom stanju i nitko pa ni najveći hajdukovci ne žele igrati sa vrućim krumpirom ako moraju opet račune polagat udruzi i onima koji su klub ove sezone oštetili za pola milijuna eura. Bi li ti ulagao u klub znajući da će te netko oštetiti za pola milijuna eura godišnje? Čuj, imaju budget bolji od poljskog kluba. A kakvi su rezultati. Nije poanta imati neodrživ budget nego rezultat uz održiv budget.
Volim igru zvanu nogomet
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.
Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub.
Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".
Vidi cijeli citat
Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa.
Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka.
U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR.
Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi.
Vidi cijeli citat
Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.
1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.
2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.
3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.
Vidi cijeli citat
Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje.
Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo.
Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene.
Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba.
Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo.
Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno.
Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno.
Vidi cijeli citat
Ovo je sve cista demagogija. Bez navijaca i njihove aktivnosti klub bi davno potonuo? Isti oni navijaci koji klubu svake godine nabiju pola milijuna eura kazne jer toliko vole klub da su bitniji sami sebi od kluba?
Obostrano zadovoljstvo? Vec sam izlozio da je klub davanjem prava udruzi financijski ostecen. Logicnije bi zapravo bilo obrnuto, ako su navijaci osmislili sve te hvalevrijedne inicijative itd., da je klub udruzi platii odredjenu naknadu za provodjenje projekta, a ne da se udruzi za neku simbolicnu cifru prepuste sva prava i onda se ona bogati i s tim novcima kupuje klub. To je suludo, paradoksalno i zasigurno nigdje u svijetu ne postoji.
Imam drugu ideju. Zasto Hajduk ne bi Torcidi prodao pravo navijanja na sjevernoj tribini, pa nek postenjacine onda sami placaju kazne koje prouzrokuju? Naravno da postenjacine na tako nesto nece pristati ni u ludilu, tu su samo kad treba preko ledja kluba zaradjivati i prodavati demagogiju o idealima, postenju itd. A kad treba opljackati benzinsku, dilati drogu i razbiti nekome glavu onda nema vise postenja i morala.
Gerrard iz Brotnja je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.
Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub.
Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".
Vidi cijeli citat
Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa.
Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka.
U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR.
Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi.
Vidi cijeli citat
Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.
1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.
2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.
3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.
Vidi cijeli citat
Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje.
Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo.
Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene.
Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba.
Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo.
Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno.
Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno.
Vidi cijeli citat
Hajduk je dobro financijski zbrinut? To govoriš dok je dug valjda najveći u povijesti kluba. Kakvih gluposti se čovjek neće naslušat. Svaka budala može umjetno povećat budget, vidjeli smo kako je to završilo. Najvećim dugom kluba u njegovoj povijesti. A ovo zadnje što govoriš, zapitaj se. Ako je klub tako dobro, zašto bilić slaven ne želi doć? Zašto nema sposobnih skauta kamoli predsjednika koji bi se trebali tući za mjesto u Hajduku? Klub je u katastrofalnom stanju i nitko pa ni najveći hajdukovci ne žele igrati sa vrućim krumpirom ako moraju opet račune polagat udruzi i onima koji su klub ove sezone oštetili za pola milijuna eura. Bi li ti ulagao u klub znajući da će te netko oštetiti za pola milijuna eura godišnje? Čuj, imaju budget bolji od poljskog kluba. A kakvi su rezultati. Nije poanta imati neodrživ budget nego rezultat uz održiv budget.
Vidi cijeli citat
Zašto ne čitaš s razumijevanjem?
Hajduk ima dobar budžet zadnje 2 godine,3 možda. Ima vrhunske financijske okvire za napraviti rezultat. To što su se neki predsjednici odlučili zadužiti u lovu na titulu, računati prihode od prodaje koje nisu još realizirane su druga stvar. Jel NO to trebao stopirati, pa iz ove situacije kad gledamo, trebao je. Jel Lukši trebao biti dozvoljen raspašoj, pa i nije.
Zašto Slaven Bilić ne želi doći na mjesto predsjednika? Pa gospeti kao da ja s njim pijem kavu pa znam, možda želi biti trener, možda mu puca k, možda misli da mora polagat račune nekom. Ali logicno je da nekom polažes račune, u svakom klubu Predsjendik nekom mora polagati račune, u našem slučaju polaže NO. Koji bi trebao nadzirati da se ne dogodi Lukša i 700.000 Eura godišnje Lovri Kaliniću velikom kapetanu. Šta ti stvarno misliš da dođe neki XY iz udruge i meni govori da je neću dovesti nekog igrača kojeg želim?! Jel tebi to ludo. ?
Za kazne se slažem, kazne bi plaća oni koji ih je i prouzrokovao. Ili jednostavno uzeti prosjek zadnjih 2-3 godine koliko se godišnje nabije kazni sa sjeverne tribine. I za taj iznos povećati cijene pretplata.
[uredio Afera - 13. lipnja 2025. u 11:55]
Afera je napisao/la:
Gerrard iz Brotnja je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.
Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub.
Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".
Vidi cijeli citat
Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa.
Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka.
U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR.
Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi.
Vidi cijeli citat
Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.
1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.
2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.
3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.
Vidi cijeli citat
Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje.
Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo.
Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene.
Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba.
Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo.
Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno.
Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno.
Vidi cijeli citat
Hajduk je dobro financijski zbrinut? To govoriš dok je dug valjda najveći u povijesti kluba. Kakvih gluposti se čovjek neće naslušat. Svaka budala može umjetno povećat budget, vidjeli smo kako je to završilo. Najvećim dugom kluba u njegovoj povijesti. A ovo zadnje što govoriš, zapitaj se. Ako je klub tako dobro, zašto bilić slaven ne želi doć? Zašto nema sposobnih skauta kamoli predsjednika koji bi se trebali tući za mjesto u Hajduku? Klub je u katastrofalnom stanju i nitko pa ni najveći hajdukovci ne žele igrati sa vrućim krumpirom ako moraju opet račune polagat udruzi i onima koji su klub ove sezone oštetili za pola milijuna eura. Bi li ti ulagao u klub znajući da će te netko oštetiti za pola milijuna eura godišnje? Čuj, imaju budget bolji od poljskog kluba. A kakvi su rezultati. Nije poanta imati neodrživ budget nego rezultat uz održiv budget.
Vidi cijeli citat
Zašto ne čitaš s razumijevanjem?
Hajduk ima dobar budžet zadnje 2 godine,3 možda. Ima vrhunske financijske okvire za napraviti rezultat. To što su se neki predsjednici odlučili zadužiti u lovu na titulu, računati prihode od prodaje koje nisu još realizirane su druga stvar. Jel NO to trebao stopirati, pa iz ove situacije kad gledamo, trebao je. Jel Lukši trebao biti dozvoljen raspašoj, pa i nije.
Zašto Slaven Bilić ne želi doći na mjesto predsjednika? Pa gospeti kao da ja s njim pijem kavu pa znam, možda želi biti trener, možda mu puca k, možda misli da mora polagat račune nekom. Ali logicno je da nekom polažes račune, u svakom klubu Predsjendik nekom mora polagati račune, u našem slučaju polaže NO. Koji bi trebao nadzirati da se ne dogodi Lukša i 700.000 Eura godišnje Lovri Kaliniću velikom kapetanu. Šta ti stvarno misliš da dođe neki XY iz udruge i meni govori da je neću dovesti nekog igrača kojeg želim?! Jel tebi to ludo. ?
Za kazne se slažem, kazne bi plaća oni koji ih je i prouzrokovao. Ili jednostavno uzeti prosjek zadnjih 2-3 godine koliko se godišnje nabije kazni sa sjeverne tribine. I za taj iznos povećati cijene pretplata.
Vidi cijeli citat
? Do tih financijskih okvira se i došlo kako sam već rekao. Umjetnim pumpanjem budgeta. Sada je potrebno taj financijski okvir smanjiti ako želimo naprijed puževim korakom. Pritom uživamo najveći dug u povijesti. Demagogijo lijepa li si.
Volim igru zvanu nogomet
Ovdje netko pise u stilu kao da je udruga 5 ljudi koji su za sebe izvukli milione eura i sutra ce prrodati dionice i traziti nazad poszajnicu od kluba.
A ne da su to ljudi koji su odlucili nesto napraviti da Hajduk ne propada. Pa sjetite se kakvo je bilo stanje prije naseg hajduka. Oni su nesto pokrenuli, Hajduk se digao na puno vecu razinu. Ima veliki budet i isto tako ima i prihode bez transfera koji su nekad bili nezamislivi. Hajduk se zadužio u bankama. Hajduk se prije toga ni nije mogao zaduziti u nijednoj banci bez jamstva grada. Sada može i za sada ispunjava sve svoje obveze unatoc budžetu koji su previse podigli sa zeljom da se napokon uzme titula.
Kao sto reko grijesilo se i daleko od toga da je sve idealno, ali ideja nije bila takva kakvu je vi prezentirate. A nisam vidio u tom vremenu nikakvu organizaciju vas koji sada mudrujete da ste ponudili alternativu i rekli, ne to nije dobro za Hajduk je ispravno ovako. Netko je nešto radio, a netko udara po tipkovnici i pljuca. Klasika.
SuperSport HNL
Varaždin kroz maglu započeo s velikim preokretom, smanjenje odmah na startu drugog dijela
Talijanski nogomet
Genoa se probudila i traži važne bodove u borbi za ostanak na gostovanju u Udinama
SuperSport HNL
Pogodak koji je slomio Osječane, Prevljak započeo svoj show
SuperSport HNL
Sramotan poraz domaćina: Prevljak i društvo posramili Osječane usred Opus Arene
Gerrard iz Brotnja je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Gerrard iz Brotnja je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Afera je napisao/la:
Eamus Albi je napisao/la:
Cinjenica je da udruga NH kroz projekte treceg dresa i ZSV, a i planiranom dokapitalizacijom, kupuje Hajduk Hajdukovim novcem. Ne vjerujem da igdje u svijetu postoji usporediv slucaj.
Primjerice, zamislite da sutra dodje Mr. Glover i dogovori s upravom Hajduka da mu prepuste prava prodaje clanarina. Mr. Glover par godina prodaje clanarine clanovima Hajduka i uplacuje ih Hajduku kao pozajmicu. Nakon nekoliko godina kad se skupi dovoljno sredstava Mr. Glover u suradnji s Gradom Splitom na skupstini kluba progura odluku o dokapitalizaciji i pozove se na svoje otvoreno potrazivanje prema klubu za pozajmice od clanarina i pretvori ga u dionice. Mr. Glover je na taj nacin Hajdukovim novcem kupio klub.
Kad bi Mr. Glover tako nesto napravio u suradnji s upravom Hajduka i Gradom Splitom, Torcida i NH bi kokodakali do besvjesti da se radi o skandalu i kriminalu. Medjutim, tocno ovo sto je opisano radi udruga NH, samo u tekstu trebati zamijeniti "Mr. Glover" sa "Nas Hajduk".
Vidi cijeli citat
Već sam napisao, pozajmica NH na ime članarina biti će otpisana u korist prohoda Hajduka. Znači od te dokapitalizacije ništa.
Da je recimo NH kupovao dionice od Tommya bez cesije s Hajdukom. Kako se i inače radi kada se preuzima poduzeće, Hajduk iz toga nema financijske koristi, ovako cesijom, što se prikupi kroz akcije završi na računu Hajduka.
U toj priči Tommy je izašao u susret i NH i Hajduku i on zapravo 'gubi' ali zapravo ne gubi, jer danas kad vidiš Tommy, prvo što ti padne na pamet je Hajduk Split, najjači brend u HR.
Sve su tu strane dobre pokrivene. NH se brine za članstvo, Torcida ima infrastrukturu da može mobilizirati ljude i učlaniti 120k ljudi, Tommy ima najjacu reklamu ispod Sv. Roka, Hajduk ima financijske koristi.
Vidi cijeli citat
Ovo je totalno izvrtanje cinjenica.
1. Nebitno je hoce li pozajmica na kraju biti otpisana ili ne, poanta je da je prica zamisljena na taj nacin tako da su se veliki "pravednici" u startu kompromitirali planiranjem koristenja mamicevskih metoda. Sad kada su shvatili da dokapitalizacija zbog ogromnih prenesenih gubitaka u bilanci nece biti moguca, "velikodusno" ce otpisati dug. Prodavanje magle.
2. NH ne bi mogao otkupljivati dionice od Tommyja bez cesije s Hajdukom jer se novci za otkup zaradjuju iskljucivo preko ledja Hajduka (ZSV, treci dres). Udruga bez brenda Hajduka kojeg koriste da bi kupili klub ne bi bila u stanju zaraditi 1% potrebnih sredstava.
3. Tommy je de facto zamijenio dionice za sponzorstvo, to je njegova poslovna odluka. Ostavit cemo po strani price o prijetnjama koje kruze. Na kraju opet gubi Hajduk jer se preko njegovog imena ljudi upisuju u tematski park i umjesto da ti novci idu ozravno Hajduku, s njima se prebija sponzorstvo s Tommyjem. Hajduk umjesto da dobije i novce od tematskog parka i sponzorstva, dobiva samo pola.
Vidi cijeli citat
Poanta priče je da sam ja zamislio prije 10 godina jedno, a onda su se okolnosti i svijet promijenio pa sam onda i ja promijenio mišljenje.
Slažem se da bez brenda Hajduka ne bi mogli ni upola koliko jesu, ali dato im je pravo da ga koriste. Na obostrano zadovoljstvo i jedne i druge strane. Jer bez navijača i njihove aktivnosti koju provode KN i NH klub bi davno potonuo.
Tommy je i dalje sponzor Hajduka u novcu, a sponzor je i putem cesije gdje na račun Hajduka dolaze novci od parka. Možda da NH nije ispregovarao s Tommyem takav deal, možda drugi dio od sponzorstva opće ne bi došao u Hajduk. U priče o prijetnjama neću ulaziti. Te stvari su neprovjerene.
Na ovu temu više neću raspravljati. Po mom mišljenju Hajduk je financijski dobro zbrinut, ima budžet koji je najjači u regiji van CZ i d. Koji svako 2 godine igraju LP. Imaju bolji budžet od bilo kojeg Poljskog kluba.
Zašto ne možemo naći ljude koji će nadzirati, ne znam, gdje griješimo.
Zašto ne možemo naći predsjednika koji će postaviti stolice i semafor na pomoćno, napravit koji teren za trening, ne znam stvarno.
Zašto mi s ovolikim budžetom dovedemo igrace poput Bambe. Ne znam stvarno.
Vidi cijeli citat
Hajduk je dobro financijski zbrinut? To govoriš dok je dug valjda najveći u povijesti kluba. Kakvih gluposti se čovjek neće naslušat. Svaka budala može umjetno povećat budget, vidjeli smo kako je to završilo. Najvećim dugom kluba u njegovoj povijesti. A ovo zadnje što govoriš, zapitaj se. Ako je klub tako dobro, zašto bilić slaven ne želi doć? Zašto nema sposobnih skauta kamoli predsjednika koji bi se trebali tući za mjesto u Hajduku? Klub je u katastrofalnom stanju i nitko pa ni najveći hajdukovci ne žele igrati sa vrućim krumpirom ako moraju opet račune polagat udruzi i onima koji su klub ove sezone oštetili za pola milijuna eura. Bi li ti ulagao u klub znajući da će te netko oštetiti za pola milijuna eura godišnje? Čuj, imaju budget bolji od poljskog kluba. A kakvi su rezultati. Nije poanta imati neodrživ budget nego rezultat uz održiv budget.
Vidi cijeli citat
Zašto ne čitaš s razumijevanjem?
Hajduk ima dobar budžet zadnje 2 godine,3 možda. Ima vrhunske financijske okvire za napraviti rezultat. To što su se neki predsjednici odlučili zadužiti u lovu na titulu, računati prihode od prodaje koje nisu još realizirane su druga stvar. Jel NO to trebao stopirati, pa iz ove situacije kad gledamo, trebao je. Jel Lukši trebao biti dozvoljen raspašoj, pa i nije.
Zašto Slaven Bilić ne želi doći na mjesto predsjednika? Pa gospeti kao da ja s njim pijem kavu pa znam, možda želi biti trener, možda mu puca k, možda misli da mora polagat račune nekom. Ali logicno je da nekom polažes račune, u svakom klubu Predsjendik nekom mora polagati račune, u našem slučaju polaže NO. Koji bi trebao nadzirati da se ne dogodi Lukša i 700.000 Eura godišnje Lovri Kaliniću velikom kapetanu. Šta ti stvarno misliš da dođe neki XY iz udruge i meni govori da je neću dovesti nekog igrača kojeg želim?! Jel tebi to ludo. ?
Za kazne se slažem, kazne bi plaća oni koji ih je i prouzrokovao. Ili jednostavno uzeti prosjek zadnjih 2-3 godine koliko se godišnje nabije kazni sa sjeverne tribine. I za taj iznos povećati cijene pretplata.
Vidi cijeli citat
? Do tih financijskih okvira se i došlo kako sam već rekao. Umjetnim pumpanjem budgeta. Sada je potrebno taj financijski okvir smanjiti ako želimo naprijed puževim korakom. Pritom uživamo najveći dug u povijesti. Demagogijo lijepa li si.
Vidi cijeli citat
Alo 70% tog umjetnog budžeta se prihoduje bez transfera. Hajduk nekoliko rokova nije nikog prodao i jos uvijek redovito isplacuje place. I evo placa odstete za trenera. I eto ima 2 kredita koja uspjesno servisira.
Treba li nesto mijenjati, da treba i nadam se da ce se promijeniti, ali nije sve crno bijelo.
[uredio Leader - 13. lipnja 2025. u 12:41]
- Najnovije
- Najčitanije
Varaždinci početkom drugog dijela ekspresno do poravnanja
31 min•SuperSport HNL
Genoa se probudila i traži važne bodove u borbi za ostanak na gostovanju u Udinama
52 min•Talijanski nogomet
Novi blackout Osječana, Prevljak još jednom pronašao put do mreže
1 sat•SuperSport HNL
Pogodak koji je slomio Osječane, Prevljak započeo svoj show
2 sata•SuperSport HNL
Varaždin kroz maglu započeo s velikim preokretom, smanjenje odmah na startu drugog dijela
2 sata•SuperSport HNL
Dvoboj konkurenata iz borbe za ostanak u ligi, traži se pobjeda za bijeg iz opasne zone
3 sata•Talijanski nogomet
Lokosi sredinom prvog poluvremena novim golom šokirali Varaždin
3 sata•SuperSport HNL
'Škorpion-gol' Vuškovića, pet pogodaka na utakmici i pobjeda HSV-a protiv Werdera
17 sati•Njemački nogomet
Kronologija: Varaždin kroz gustu maglu do preokreta i tri boda protiv Lokosa!
20 sati•SuperSport HNL
Vušković poslije 'škorpion-gola': 'Bilo je tu malo sreće, proslavu sam posvetio bratu'
15 sati•Njemački nogomet
Šok za Real na Bernabeuu, Celta Vigo odnijela pun plijen usred Madrida!
12 sati•Španjolski nogomet
Kronologija: Hat-trick Prevljaka već u prvom poluvremenu, Istra potopila Osječane na Opus Areni!
17 sati•SuperSport HNL
Genoa se probudila i traži važne bodove u borbi za ostanak na gostovanju u Udinama
52 min•Talijanski nogomet
Kovač protiv Kramarića u borbi za treće mjestu u Bundesligi
22 sata•Njemački nogomet
Sramotan poraz domaćina: Prevljak i društvo posramili Osječane usred Opus Arene
15 sati•SuperSport HNL