plumber1950 je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Poslije onoga od prije dvije sezone gdje karakterni igrači probuše trenera i završe na trećem mjestu u prvenstvu. I poslije onoga od prošle sezone gdje spržiš lovu na skupog trenera da bi opet završio treći.
Mislim da je bolje ostaviti se floskula i uloviti posla, ili prepustiti klub nekome ko je sposobniji.
Vidi cijeli citat
Elementarno neshvaćanje vrste posla za koju je zadužen NH.
Dakle ovako, NH nije kriv za lošeg trenera, NH nije kriv kad sportski direktor dovede lošeg igrača,itd. jer NH ne kadrovira po klubu.
Nadzorni odbor biraju ljudi, ne NH, i oni biraju predsjednika koji bira dalje ljude.Dakle, ljudi su vrhovna vlast i to je ljepota ovog modela i ono što nas čini posebnim u svijetu korporacijskog nogometa.
NH se bavi održavanje izbora, učlanjivanjem koje klubu donosi velike svote novaca i zaštitom kluba od privatnih interesa.I taj posao obavljaju besprijekorno.
NH nije kriv što se u sezoni 24/25 uzelo 63 boda, al je kriv što kao vlasnik nije sve napravio da se oni koji su u prijašnjoj sezoni probušili Leku na kraju te sezone oproste od Hajduka.
NH nije kriv što je Lukša mjenjao trenere kao čarape a to isto radi sad i Bilić sa SD, al su krivi zato što kao vlasnici upravi nisu postavili ciljeve za sezonu jer da jesu onda ih ovi ne bi tek tako mjenjali.
