A ti ako ne znaš sto je i tko je ljubo, odi se raspitaj u ljudi koje njegovi odvjetnici paževi predstavljaju na suđenjima. On je tamo veoma rijetko, već se oformio u tim krugovima a posla tamo uvik ima:D

Jeftini spinovi, za drugo i ne znaš izgleda.

jeje, lako je bit mudonja na forumu, a uživo ni u svom selu ne smiješ reći da navijaš za Hajduk.

pozdravi mi Komaka i pozovi ga da nam bude gazda <3

Jednostavno svako bi u tom momentu dio posla obavljao kako treba jer iskreno članstvo i taj dio se radi na priličnoj visokoj razini entuzaijzma i tu je napravljen vrhunski napredak, ali to nije dovoljan argument da ti ljudi budu zaduženi za strateška pitanja koja se tiču budućnosti kluba. 

Postoji bojazan da može neki loš lik doći, ali nakon ovoga što "smo si sami" napravili mislim da apsolutno nema razloga za takvu bojazan jer smo vidjeli da ovako ne ide. 

Dakle vrh UNH - biranje od strane članova, kandidati ljudi iz sporta, biznisa s iskustvom u ozbiljnim ili sličnim sustavima i mladi potencijali ako postoje. 

Torcida i dio ljudi iz ajmo reći "naroda/navijača" - neka budu isključivo za članstvo i provođenje akcija. 

I onda ljude koje biramo u vrh UNH sami kadroviraju po klubu, PU, SD kako god žele, ali tada bar znamo tko je što donio, zašto nekoga biramo. tko stoji iza odluke. Više nema "mi samo provodimo izbore":

nije problem model. problem je da ne smiješ spominjat nikakvu alternativu.

govore iz udruge da kad bi doša neki normalan čovik s pinezima i s planon i programom, s čiston pozadinon,  u prijevodu savršen kandidat koji virovatnone postoji, da bi se unh maknula. to je laž.ne bi. nikad oni neće pustit hajduk.

da ja sad dođen s 30 miljona eura koje ću svake godine pumpat u klub, dokažen da je to čist kapital, da nisan muljator, da oću dići hajduk na višu razinu, ne bi mi dali klub.

gušt je čitat ove tipove biciklistickih odgovora

Ne vridi svaciji glas isto, a te vrhuske apologeta ima sasvim dovoljno da pregaze postenu vecinu.

Kako si je hdz skrojia izborne jedinice i vojsku za biranje, tako i ovi.

Nema razlike.

Gledaj ja ne bi tako ad hominem išao s tezama niti sada okretao priču da je to sve grozno, ne valja jer to nije niti istina niti blizu konstruktivnoj raspravi. 

Prije svega ljudi koji su kretali s idejom "dite puka" su imali sigurno 99 posto plemenite i dobre ideje. I mislim da je do 2018 sigurno bio puno veći broj kvalitetnijih ljudi u i oko NH nego danas. Koji su razumijeli neku širu sliku, ali s druge strane bili i premilitantni u nekim retorikama koje su ih na kraju ugrizle za guzicu.

Međutim problem ideje i ostvarenja te ideje je način realizacije. Mi smo u realizaciji najviše pogriješili odnosno za sustav koji je Hajduk, za ambicije i za praćenje koje klub ima jako je teško od same ideje doći di cilja. Posebno ako ljudi su entuzaijsti bez većih iskustava u sličnim sustavima. Da je Hajduk neki manji klub iz manje sredine vjerujem da bi ovaj model bio pa možda i na papiru savršeno funkcionalan, ali opet da klub kao Hajduk nema takvo praćenje pitanje bili se pojavio ovakav broj entuzijasta. 

Isto tako veća vrijednost glasova je nešto što je i među socios klubovima normalno i čak bi se složio da to ima smisla. 

Jednostavno došlo se do nekog gordijskog čvora jer se količinom lutanja potrošilo em vremena, em resursa em ljudi, a s druge strane jako velik napor uložen od strane ljudi i entuzijasta i njima neko odustajanje od te ideje ili korjenita promjena bi bila udar na ego ili što već i u nekim zamislima to je udar na njih. Samim time jasno je zašto neki imaju te iracionalne strahove u vezi promjenama, ali nažalost mislim da je to neminovno. 

Ali ti ljudi moraju shvatiti da ako se dogode promjene ili ako nešto ne uspije kako su zamislili da to nije njihov poraz i da trud i neke dobre ideje neće izblijediti čak štoviše guranjem na silu nečega bi moglo rezultirati time čega se boje.

I Mamicevi apologeti su godinama tvrdili da je on posten i castan covjek, domoljub, koji radi iz ljubavi prema Dinamu za 11.000 kuna i da mu sude jer voli Hrvatsku...

Tako i sad biciklisti zatvaraju oci na temu tko je i sto je Ljubo Pavasovic Viskovic. Ali uvijek se kod nas mjerilo dvostrukim standardima i uvjeren sam da je Mamic bio kod nas da bi mu se 90% onih koji ga mrze klanjali.

To se uostalom vidi i po tretmanu kojeg notorni kriminalac i ubojica Tito Kirigin ima medju dobrim dijelom navijackog puka.