@novi sad[QUOTE]utakmica inter(zapresic)-hajduk je toliko zanimljiva da se na stadionu u tom zaseoku okupi hiljadu navijaca,e toliko je zanimljiva ta utakmica.
Vidi cijeli citat
Ispričavam se ako sam ostavio krivi dojam u mojim ranijim postovima, ali to uopće nije bit moga argumenta, dapače ide potpuno mimo njega. Ali evo i odgovora -- ako u Zaprešiću na Hajduk dođe tisuću ljudi (ne ulazeći u ispravnost tog navoda), koliko će ih, po tvom, doći na Vojvodinu, Maribor, Sarajevo, Vardar? I to još
ako taj klub uđe u zajedničku ligu pa ima čast igrati te utakmice, odnosno ako mu ta zajednička liga ne oduzme i tu jednu utakmicu protiv Hajduka i Dinama.
Moj argument je bio da je jedina i isključiva svrha te ideje susreti ex-Yu "velike četvorke", što u prijevodu donosi po dvije jače utakmice svakom od ta 4 kluba gdje bi moglo biti neke kvalitete i gdje bi se moglo nešto zaraditi od punog stadiona. DVIJE utakmice godišnje! I ništa više. Jer, iskreno, na koji način će Obilić, Široki Brijeg, ili Olimpija privući ijednog gledatelja na Poljud koji ne bi došao gledati Slaven Belupa ili Kamen Ingrada? Isto tako mogu si zamislit kakva jagma bi nastala u Beogradu da umjesto, ne znam, OFK Beograda i Zete gostuju Osijek i Zagreb.
To što se tiče gledanosti te lige, a što se tiče kvalitete, isto tako ne bi bio skoro nikakav pomak naprijed. Sve ispod te "velike četvorke" je isti organ. (A i oni sami se nekad spuste u to sivilo, kao ovaj "atomski" Dinamo.) Evo kod nas Rijeka, najozbiljniji pretendent za naslov i jedan od sređenijih klubova, prolazi prvo kolo kupa protiv
Crikvenice (3. liga) golom u 88. minuti; Varteks je prošlu ili pretprošlu godinu u tom kupu izgubio u Krapini od Zagorca (ako se ne varam)... Zato sam i naveo onaj primjer Segesta - Sarajevo 2-0, ne zato što mislim da je druga hrvatska liga bolja od prve bosanske, nego kao primjer da je kvalitativno to sve isti q.rac. Samo što, ja vjerujem, i ta Crikvenica na Kantridu privuče toliko gledatelja (ipak su lokalni, ne) kao što bi ih privukao Leotar iz Trebinja ili Brotnjo.
Mnogi su već istaknuli besmislenost jednog natjecanja bez ikakvog natjecateljskog karaktera. Što bi osvojio prvak te lige, trofej Bratstvo-Jedinstvo? Ili možda postoji nada da će Hajduk otključati riznicu i opet pustit u opticaj onaj Kup Maršala Tita?
Dakle ja na to gledam više sa stanovišta povrata uloženog (return on investment, ROI). Uloženo bi bilo dosta -- marginalizacija domaćih liga, povećani troškovi putovanja, utakmice visokog rizika, zabrana putovanja navijačima na gostovanja, oduzimanje privlačnih utakmica domaćim klubovima... A povrat? Serija prijateljskih utakmica protiv klubova podjednake kvalitete i "magnetizma" kakvih ima u domaćim ligama, plus, u isto tako "prijateljskom" modusu, Zvezda i Partizan, odnosno Dinamo i Hajduk po jednom godišnje? Ja tu zaista ne vidim računicu za nikoga. Taj povrat se može dobiti i uz puno manja ulaganja -- stalno spominjem taj Trofej Marjan kao modalitet; mogao bi svaki klub od ta 4 organizirati nešto takvo prije početka (polu)sezone i gotovo.
Sad jedino mi netko može prigovorit da nisam normalan ako u isti kvalitetni rang svrstavam Rijeku, Segestu, Crikvenicu, Sarajevo, Vojvodinu, Maribor... ali eto, nećemo znati ako sam u pravu ili ne dok se ta liga ne organizira stvarno, jel tako? Suhe činjenice (rezultati) zasad idu toj tezi u prilog...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.