Nenad Bjelica - lik i djelo

123
...
707172
...
767778
Napumpana lopta
Napumpana lopta
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.08.2024.
Poruka: 269
25. rujna 2024. u 17:24

provincijalac je napisao/la:

Ovakva je trakavica bila i kad je u Osijek dolazio. Od silne ljubavi prema gradu i klubu mjesec dana je pregovarao ne bi li što više eura iskamčio. Što se mene tiče, a valjda to ovdje mogu napisati, odvratnija osoba nije hodala Gradskim vrtom, a pamtim svakakve ljigavce. 

Vidi cijeli citat
 

Pa ono, lik ima očite psihičke probleme i vidne probleme s ponašanjem. On je zapravo i u Unionu dobio otkaz prije svega jer Nijemci ne trpe divljake. U svakome klubu gdje je radio je bio incidentan.

 

Meni bi to bilo i oke da je Mourinhovski, radi taktike. Ne, lik je samo primitivac i to je to.


A pojačanja kakva dovodi i kakav otpad je uzeo sa sobom u Osijek od kojeg se skoro pa još oporavljuju, da ni ne pričam.

 

Ovo će biti prvi trener u povijesti HNL-a kojeg mrze svi. Riječani jer je njihovo pošteno igranje i borbu za Europu nazvao korporacijom. Hajdukovci jer ionako mrze sve vezano za Dinamo, velik dio Dinamovaca jer pamte njegove izjave i gluposti,'a Osječane ne treba ni komentirati.

 

I dalje se nadam da ništa od toga. Mučno će biti pratiti Dinamo, doslovno prvi puta od negdje 2015.

tomicavonbismarck
tomicavonbismarck
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.06.2018.
Poruka: 342
jučer u 07:35

Napumpana lopta je napisao/la:

provincijalac je napisao/la:

Ovakva je trakavica bila i kad je u Osijek dolazio. Od silne ljubavi prema gradu i klubu mjesec dana je pregovarao ne bi li što više eura iskamčio. Što se mene tiče, a valjda to ovdje mogu napisati, odvratnija osoba nije hodala Gradskim vrtom, a pamtim svakakve ljigavce. 

Vidi cijeli citat
 

Pa ono, lik ima očite psihičke probleme i vidne probleme s ponašanjem. On je zapravo i u Unionu dobio otkaz prije svega jer Nijemci ne trpe divljake. U svakome klubu gdje je radio je bio incidentan.

 

Meni bi to bilo i oke da je Mourinhovski, radi taktike. Ne, lik je samo primitivac i to je to.


A pojačanja kakva dovodi i kakav otpad je uzeo sa sobom u Osijek od kojeg se skoro pa još oporavljuju, da ni ne pričam.

 

Ovo će biti prvi trener u povijesti HNL-a kojeg mrze svi. Riječani jer je njihovo pošteno igranje i borbu za Europu nazvao korporacijom. Hajdukovci jer ionako mrze sve vezano za Dinamo, velik dio Dinamovaca jer pamte njegove izjave i gluposti,'a Osječane ne treba ni komentirati.

 

I dalje se nadam da ništa od toga. Mučno će biti pratiti Dinamo, doslovno prvi puta od negdje 2015.

Vidi cijeli citat


RIJEČANI SU U TOJ UTAKMICI IGRALI ZA NEKI DRUGI KLUB, TJ POSUĐENI IGRAČI DINAMA SU IGRALI ZA SVOJ KLUB, TE SEZONE NISU MOGLI NI GORE NI DOLE A UŠLI SU FINALE KUPA. TU JE BJELICA  PRAVU, SAMO ŠTO JE LICEMJER.

Što se bjelice tiče njegovo vrijeme je prošlo, može on tu i tamo osvojit nesto hnl vjerovatno ali on više ne stvara vrijednost. Već u drugoj sezoni u dinamu pred kraj bili su naznaci pada. On još više pada od odlaska Pomsa iz stožera, možda se ne zna ali taj lik mu je vodio sve, također od povratnika nikad ništa, naročito trener jedino ako si real ili bayern imaš šanse.

[uredio tomicavonbismarck - 26. rujna 2024. u 07:36]
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.584
jučer u 08:26

nevjerujem da bi bio dobar izbornik, ali je za mene covijek koji ima rezultate i stim je zasluzio da ga se na neki nacin i cjeni. nije simpatican, imao je neke ispade gdje ispada teska seljacina, ali je to zapravo sve svejedno dok njegove ekipe imaju rezulat. 

dinamo je pod njim poceo biti ekipa koja se moze potuci sa svima, osijek se borio dugo za titulu sa kadrom koji po kvaliteti to zapravo i nemoze, sa austrijom je igrao lp! dugo je u poslu, ako se dobro sjecam bio jedno vrijeme cak igrac-trener, svugdje je odradio bar dobar posao, negdje odlican. ekipe su mu bile dosta razlicite u nacinu nogometa sto govori da zna izvuci maksimum. neke su igrale na kontre, neke lijep nogomet, ali protiv njegovih ekipa nitko nije dosao lako do bodova. 

za igrace je jako bitno da imas takvog lika na klupi. vecina ga ljudi nevoli, ali lik bar nije kukavica

perota
perota
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2013.
Poruka: 3.744
jučer u 08:42

Sensation je napisao/la:

nevjerujem da bi bio dobar izbornik, ali je za mene covijek koji ima rezultate i stim je zasluzio da ga se na neki nacin i cjeni. nije simpatican, imao je neke ispade gdje ispada teska seljacina, ali je to zapravo sve svejedno dok njegove ekipe imaju rezulat. 

dinamo je pod njim poceo biti ekipa koja se moze potuci sa svima, osijek se borio dugo za titulu sa kadrom koji po kvaliteti to zapravo i nemoze, sa austrijom je igrao lp! dugo je u poslu, ako se dobro sjecam bio jedno vrijeme cak igrac-trener, svugdje je odradio bar dobar posao, negdje odlican. ekipe su mu bile dosta razlicite u nacinu nogometa sto govori da zna izvuci maksimum. neke su igrale na kontre, neke lijep nogomet, ali protiv njegovih ekipa nitko nije dosao lako do bodova. 

za igrace je jako bitno da imas takvog lika na klupi. vecina ga ljudi nevoli, ali lik bar nije kukavica

Vidi cijeli citat


U Osijeku se borio za titulu s kadrom koji po kvaliteti to ne može, a on je te igrače sam dovodio i skupo plaćao jer je bio ujedno i SD. 

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 1.257
jučer u 09:37

Nenad Bjelica kvalitetan je trener koji je ostvario uspjehe i u Dinamu i u nekim drugim klubovima koje je trenirao. Njegove zasluge u europskom proljeću Dinama nakon pola stoljeća su neosporne, no isto tako treba biti iskren i reći kako je hrvatski klub imao zaista prolaznu skupinu. Prvo zbog činjenice da u njoj nije bilo niti jednog kluba iz liga 'Petice', a onda i zbog činjenice da su Fenerbahče i Anderlecht u to vrijeme prolazili veliku krizu. I druga europska sezona mu je bila dobra. Pamti ga se po onoj velikoj pobjedi protiv Atalante i općenito dobrom učinku u zahtjevnoj skupini, u kojoj je samo zbog gluposti Théophilea ostao bez osmine finala LP. Ipak, treba reći kako su rezultati 'njegovog' Dinama u Europi izgledali veći, nego što su to zaista bili, zbog niza trauma koje su Modri doživjeli tijekom te mitske potrage za europskim proljećem. Nije Bjelica s Dinamom u Europi učinio ništa spektakularno, nego Dinamo prije njega nije postizao rezultate u skladu s mogućnostima, pa je onda i to famozno prezimljavanje poprimilo epske dimenzije. Pokazale su to i godine nakon njegovog prvog mandata u Zagrebu, u kojima su Modri imali još nekoliko respektabilnih europskih ostvarenja. Nakon što je Bjelica otišao, Dinamo se prošetao skupinom EL, pobjeđivao je Tottenham, eliminirao Betis…

Da je najbolji trener na svijetu, nije, ali da je na višoj razini od većine HNL trenera, to je sigurno. Bjelica je trener čiji se rukopis na terenu vidi,  njegove momčadi puno bolje izgledaju kad su kvalitetom inferiorne i kad rezultat moraju ostvariti disciplinom, trkom i reaktivnim nogometom, nego kad mu protivnik prepusti loptu i kad je on taj koji mora stvarati igru.

Što se učinka u domaćim natjecanjima tiče, tu je isto bio uspješan, no opet ništa ekstra. Došao je na kraju sezone 2017/2018, pa mu se teško može taj naslov pripisati, ali recimo da Kup može, jer je vodio finale, to je ona utakmica s Hajdukom u Vinkovcima.

U jedinoj cijeloj sezoni koju je odradio uvjerljivo je uzeo Prvenstvo i izgubio finale Kupa od Rijeke. Druga sezona bila mu je ona 'korona sezona'. Zbog poznatih razloga, dobio je otkaz i nije ju odradio do kraja, ali naslov mu se može pripisati. U kupu je ispao od Rijeke u četvrfinalu. Dakle, ako se sagleda njegov učinak u HNL-u i Kupu, čisto rezultatski nije to ništa što treneri Dinama prije i poslije njega nisu ostvarili. Čak bi se moglo reći da je u Kupu malo i podbacio, jer Dinamo uvijek cilja dvostruku krunu, a on je dvije sezone zaredom gubio od Rijeke.

Na raspolganju je imao dobru momčad, ali treba priznati kako je dobar dio igrača baš on afirmirao. Voli dovoditi svoje igrače, što može biti 'plus', no može se okrenuti i u 'minus' nakon što ode iz kluba.

Bjeličine epizode nakon prvog odlaska iz Dinama (Osijek, Trabzonspor, Union Berlin) generalno gledajući i nisu bile baš uspješne i imaju jednu zajedničku točku. Na početku sve to izgleda lijepo, ali na kraju završi tenzijama, nezadovoljstvom i otkazom. Tako je, uostalom, bilo i za njegova prvog mandata u Dinamu.

On će dignuti ovaj Dinamo, to nije sporno, no to realno nije ni teško, ako uzmemo u obzir kako Modri izgledaju u posljednje vrijeme. Njegov rukopis vidjet će se praktički odmah, posebno u fazi obrane, ovakve šamare i 'porcije' koje je Dinamo primio u posljednjih desetak dana sigurno nećemo gledati dok je on na klupi. Ni u ovom slučaju taj famozni pozitivni šok neće izostati, štoviše, kod Bjelice je on uvijek posebno izražen.

Što se tiče nastupa izvan terena, u većini slučajeva pristupačan je i pristojan u komunikaciji, no kao i svaki drugi trener i čovjek općenito, i on u trenucima kad ga rezultat ne služi, iskazuje nervozu i dvostruke kriterije. Pa će, tako, kad njegova momčad iz praktički jednog udarca na gol dobije utakmicu u kojoj je bila u podređenom položaju 90 minuta, reći kako je pobjeda zaslužena, dok će nakon utakmice u kojoj se njegova momčad ispromašivala pa na kraju izgubila, biti vidljivo ljut, odgovarati šturo, razloge poraza tražiti u nesreći, a ponekad uopće neće doći pred medije, nego će poslati pomoćnika. Isto tako, kad sudačke pogreške idu njemu u korist, reći će kako ne komentira suđenje, dok nakon grešaka na štetu njegove momčadi zna reagirati na vrlo buran i neprimjeren način. Generalno, iako se to na prvu ne vidi, riječ je o poprilično 'zeznutom' karakteru, prilično teškom za suradnju. Njegovo ponašanje nekad stvarno odstupa od imidža koji gradi u javnosti.

Ovako gledajući sa strane, stječe se dojam da se Bjelici toleriraju neke stvari koje se drugim HNL trenerima ne bi. Općenito, mislim da je on postao nekakav mit, da ga se malo precjenjuje. Uspjesi mu se preuveličavaju, a neuspjesi opravdavaju. Činjenica je kako je uspio izgraditi dobar imidž, na tome mu se može čestitati. Očito ima kvalitetnu ekipu oko sebe. Meni je, recimo, čudno kako je on dospio u Union. Imamo dobar bundesligaški klub koji igra Ligu prvaka. Nijemci ako nečeg imaju, imaju golmana i trenera takve klase. A oni dovedu Bjelicu, i to nakon njegove ne baš uspješne epizode u Turskoj.

Mogli bi reći kako je Nenad Bjelica općenito vješt čovjek i kako zna prodati svoj proizvod. Po meni, dobar trener s još boljim PR-om.

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 2.537
jučer u 10:00

Napumpana lopta je napisao/la:

provincijalac je napisao/la:

Ovakva je trakavica bila i kad je u Osijek dolazio. Od silne ljubavi prema gradu i klubu mjesec dana je pregovarao ne bi li što više eura iskamčio. Što se mene tiče, a valjda to ovdje mogu napisati, odvratnija osoba nije hodala Gradskim vrtom, a pamtim svakakve ljigavce. 

Vidi cijeli citat
 

I dalje se nadam da ništa od toga. Mučno će biti pratiti Dinamo, doslovno prvi puta od negdje 2015.

Vidi cijeli citat


ovo je prvi puta da si se baš direktno otkrio.

Znači Neno ti je veći problem od braće Dalton, Amrice, Antolića, Perasice, krađe love iz kluba i svega ostalog, kad će ti ga mučno biti pratiti po prvi puta od 2015.

I onda je Nenin karakter problem...

Sad puno više imaju smisla tvoja napadanja nove uprave za apsolutno svaku odluku koju su donijeli, nisu donijeli, će tek donijeti ili neće.

 

Nisam previše impresioniran odabirom trenera niti mislim da će biti dučoročno rješenje, iznenadio bi se da preživi godinu dana na klupi, ali kad vidim da ljude kojima Mamićev Dinamo nije bio mučan to malo uzrujava, ipak mi je i Neno mrvu draži.

 

Nostradamaud
Nostradamaud
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.07.2018.
Poruka: 2.164
jučer u 16:38

Ante je napisao/la:

Nenad Bjelica kvalitetan je trener koji je ostvario uspjehe i u Dinamu i u nekim drugim klubovima koje je trenirao. Njegove zasluge u europskom proljeću Dinama nakon pola stoljeća su neosporne, no isto tako treba biti iskren i reći kako je hrvatski klub imao zaista prolaznu skupinu. Prvo zbog činjenice da u njoj nije bilo niti jednog kluba iz liga 'Petice', a onda i zbog činjenice da su Fenerbahče i Anderlecht u to vrijeme prolazili veliku krizu. I druga europska sezona mu je bila dobra. Pamti ga se po onoj velikoj pobjedi protiv Atalante i općenito dobrom učinku u zahtjevnoj skupini, u kojoj je samo zbog gluposti Théophilea ostao bez osmine finala LP. Ipak, treba reći kako su rezultati 'njegovog' Dinama u Europi izgledali veći, nego što su to zaista bili, zbog niza trauma koje su Modri doživjeli tijekom te mitske potrage za europskim proljećem. Nije Bjelica s Dinamom u Europi učinio ništa spektakularno, nego Dinamo prije njega nije postizao rezultate u skladu s mogućnostima, pa je onda i to famozno prezimljavanje poprimilo epske dimenzije. Pokazale su to i godine nakon njegovog prvog mandata u Zagrebu, u kojima su Modri imali još nekoliko respektabilnih europskih ostvarenja. Nakon što je Bjelica otišao, Dinamo se prošetao skupinom EL, pobjeđivao je Tottenham, eliminirao Betis…

Da je najbolji trener na svijetu, nije, ali da je na višoj razini od većine HNL trenera, to je sigurno. Bjelica je trener čiji se rukopis na terenu vidi,  njegove momčadi puno bolje izgledaju kad su kvalitetom inferiorne i kad rezultat moraju ostvariti disciplinom, trkom i reaktivnim nogometom, nego kad mu protivnik prepusti loptu i kad je on taj koji mora stvarati igru.

Što se učinka u domaćim natjecanjima tiče, tu je isto bio uspješan, no opet ništa ekstra. Došao je na kraju sezone 2017/2018, pa mu se teško može taj naslov pripisati, ali recimo da Kup može, jer je vodio finale, to je ona utakmica s Hajdukom u Vinkovcima.

U jedinoj cijeloj sezoni koju je odradio uvjerljivo je uzeo Prvenstvo i izgubio finale Kupa od Rijeke. Druga sezona bila mu je ona 'korona sezona'. Zbog poznatih razloga, dobio je otkaz i nije ju odradio do kraja, ali naslov mu se može pripisati. U kupu je ispao od Rijeke u četvrfinalu. Dakle, ako se sagleda njegov učinak u HNL-u i Kupu, čisto rezultatski nije to ništa što treneri Dinama prije i poslije njega nisu ostvarili. Čak bi se moglo reći da je u Kupu malo i podbacio, jer Dinamo uvijek cilja dvostruku krunu, a on je dvije sezone zaredom gubio od Rijeke.

Na raspolganju je imao dobru momčad, ali treba priznati kako je dobar dio igrača baš on afirmirao. Voli dovoditi svoje igrače, što može biti 'plus', no može se okrenuti i u 'minus' nakon što ode iz kluba.

Bjeličine epizode nakon prvog odlaska iz Dinama (Osijek, Trabzonspor, Union Berlin) generalno gledajući i nisu bile baš uspješne i imaju jednu zajedničku točku. Na početku sve to izgleda lijepo, ali na kraju završi tenzijama, nezadovoljstvom i otkazom. Tako je, uostalom, bilo i za njegova prvog mandata u Dinamu.

On će dignuti ovaj Dinamo, to nije sporno, no to realno nije ni teško, ako uzmemo u obzir kako Modri izgledaju u posljednje vrijeme. Njegov rukopis vidjet će se praktički odmah, posebno u fazi obrane, ovakve šamare i 'porcije' koje je Dinamo primio u posljednjih desetak dana sigurno nećemo gledati dok je on na klupi. Ni u ovom slučaju taj famozni pozitivni šok neće izostati, štoviše, kod Bjelice je on uvijek posebno izražen.

Što se tiče nastupa izvan terena, u većini slučajeva pristupačan je i pristojan u komunikaciji, no kao i svaki drugi trener i čovjek općenito, i on u trenucima kad ga rezultat ne služi, iskazuje nervozu i dvostruke kriterije. Pa će, tako, kad njegova momčad iz praktički jednog udarca na gol dobije utakmicu u kojoj je bila u podređenom položaju 90 minuta, reći kako je pobjeda zaslužena, dok će nakon utakmice u kojoj se njegova momčad ispromašivala pa na kraju izgubila, biti vidljivo ljut, odgovarati šturo, razloge poraza tražiti u nesreći, a ponekad uopće neće doći pred medije, nego će poslati pomoćnika. Isto tako, kad sudačke pogreške idu njemu u korist, reći će kako ne komentira suđenje, dok nakon grešaka na štetu njegove momčadi zna reagirati na vrlo buran i neprimjeren način. Generalno, iako se to na prvu ne vidi, riječ je o poprilično 'zeznutom' karakteru, prilično teškom za suradnju. Njegovo ponašanje nekad stvarno odstupa od imidža koji gradi u javnosti.

Ovako gledajući sa strane, stječe se dojam da se Bjelici toleriraju neke stvari koje se drugim HNL trenerima ne bi. Općenito, mislim da je on postao nekakav mit, da ga se malo precjenjuje. Uspjesi mu se preuveličavaju, a neuspjesi opravdavaju. Činjenica je kako je uspio izgraditi dobar imidž, na tome mu se može čestitati. Očito ima kvalitetnu ekipu oko sebe. Meni je, recimo, čudno kako je on dospio u Union. Imamo dobar bundesligaški klub koji igra Ligu prvaka. Nijemci ako nečeg imaju, imaju golmana i trenera takve klase. A oni dovedu Bjelicu, i to nakon njegove ne baš uspješne epizode u Turskoj.

Mogli bi reći kako je Nenad Bjelica općenito vješt čovjek i kako zna prodati svoj proizvod. Po meni, dobar trener s još boljim PR-om.

Vidi cijeli citat


Odustao sam čitati nakon ovog da mu se može pripisati kup protiv Hajduka 2018.

Jedna od najvećih krađa u nogometu u neovisnoj Cro, a uzorak je pozamašan

Pobogu tko moze spomenuti osvojeni kup 2018, a ne osjećati sram?

Silver surfer
Silver surfer
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.07.2024.
Poruka: 160
jučer u 17:30

Nostradamaud je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Nenad Bjelica kvalitetan je trener koji je ostvario uspjehe i u Dinamu i u nekim drugim klubovima koje je trenirao. Njegove zasluge u europskom proljeću Dinama nakon pola stoljeća su neosporne, no isto tako treba biti iskren i reći kako je hrvatski klub imao zaista prolaznu skupinu. Prvo zbog činjenice da u njoj nije bilo niti jednog kluba iz liga 'Petice', a onda i zbog činjenice da su Fenerbahče i Anderlecht u to vrijeme prolazili veliku krizu. I druga europska sezona mu je bila dobra. Pamti ga se po onoj velikoj pobjedi protiv Atalante i općenito dobrom učinku u zahtjevnoj skupini, u kojoj je samo zbog gluposti Théophilea ostao bez osmine finala LP. Ipak, treba reći kako su rezultati 'njegovog' Dinama u Europi izgledali veći, nego što su to zaista bili, zbog niza trauma koje su Modri doživjeli tijekom te mitske potrage za europskim proljećem. Nije Bjelica s Dinamom u Europi učinio ništa spektakularno, nego Dinamo prije njega nije postizao rezultate u skladu s mogućnostima, pa je onda i to famozno prezimljavanje poprimilo epske dimenzije. Pokazale su to i godine nakon njegovog prvog mandata u Zagrebu, u kojima su Modri imali još nekoliko respektabilnih europskih ostvarenja. Nakon što je Bjelica otišao, Dinamo se prošetao skupinom EL, pobjeđivao je Tottenham, eliminirao Betis…

Da je najbolji trener na svijetu, nije, ali da je na višoj razini od većine HNL trenera, to je sigurno. Bjelica je trener čiji se rukopis na terenu vidi,  njegove momčadi puno bolje izgledaju kad su kvalitetom inferiorne i kad rezultat moraju ostvariti disciplinom, trkom i reaktivnim nogometom, nego kad mu protivnik prepusti loptu i kad je on taj koji mora stvarati igru.

Što se učinka u domaćim natjecanjima tiče, tu je isto bio uspješan, no opet ništa ekstra. Došao je na kraju sezone 2017/2018, pa mu se teško može taj naslov pripisati, ali recimo da Kup može, jer je vodio finale, to je ona utakmica s Hajdukom u Vinkovcima.

U jedinoj cijeloj sezoni koju je odradio uvjerljivo je uzeo Prvenstvo i izgubio finale Kupa od Rijeke. Druga sezona bila mu je ona 'korona sezona'. Zbog poznatih razloga, dobio je otkaz i nije ju odradio do kraja, ali naslov mu se može pripisati. U kupu je ispao od Rijeke u četvrfinalu. Dakle, ako se sagleda njegov učinak u HNL-u i Kupu, čisto rezultatski nije to ništa što treneri Dinama prije i poslije njega nisu ostvarili. Čak bi se moglo reći da je u Kupu malo i podbacio, jer Dinamo uvijek cilja dvostruku krunu, a on je dvije sezone zaredom gubio od Rijeke.

Na raspolganju je imao dobru momčad, ali treba priznati kako je dobar dio igrača baš on afirmirao. Voli dovoditi svoje igrače, što može biti 'plus', no može se okrenuti i u 'minus' nakon što ode iz kluba.

Bjeličine epizode nakon prvog odlaska iz Dinama (Osijek, Trabzonspor, Union Berlin) generalno gledajući i nisu bile baš uspješne i imaju jednu zajedničku točku. Na početku sve to izgleda lijepo, ali na kraju završi tenzijama, nezadovoljstvom i otkazom. Tako je, uostalom, bilo i za njegova prvog mandata u Dinamu.

On će dignuti ovaj Dinamo, to nije sporno, no to realno nije ni teško, ako uzmemo u obzir kako Modri izgledaju u posljednje vrijeme. Njegov rukopis vidjet će se praktički odmah, posebno u fazi obrane, ovakve šamare i 'porcije' koje je Dinamo primio u posljednjih desetak dana sigurno nećemo gledati dok je on na klupi. Ni u ovom slučaju taj famozni pozitivni šok neće izostati, štoviše, kod Bjelice je on uvijek posebno izražen.

Što se tiče nastupa izvan terena, u većini slučajeva pristupačan je i pristojan u komunikaciji, no kao i svaki drugi trener i čovjek općenito, i on u trenucima kad ga rezultat ne služi, iskazuje nervozu i dvostruke kriterije. Pa će, tako, kad njegova momčad iz praktički jednog udarca na gol dobije utakmicu u kojoj je bila u podređenom položaju 90 minuta, reći kako je pobjeda zaslužena, dok će nakon utakmice u kojoj se njegova momčad ispromašivala pa na kraju izgubila, biti vidljivo ljut, odgovarati šturo, razloge poraza tražiti u nesreći, a ponekad uopće neće doći pred medije, nego će poslati pomoćnika. Isto tako, kad sudačke pogreške idu njemu u korist, reći će kako ne komentira suđenje, dok nakon grešaka na štetu njegove momčadi zna reagirati na vrlo buran i neprimjeren način. Generalno, iako se to na prvu ne vidi, riječ je o poprilično 'zeznutom' karakteru, prilično teškom za suradnju. Njegovo ponašanje nekad stvarno odstupa od imidža koji gradi u javnosti.

Ovako gledajući sa strane, stječe se dojam da se Bjelici toleriraju neke stvari koje se drugim HNL trenerima ne bi. Općenito, mislim da je on postao nekakav mit, da ga se malo precjenjuje. Uspjesi mu se preuveličavaju, a neuspjesi opravdavaju. Činjenica je kako je uspio izgraditi dobar imidž, na tome mu se može čestitati. Očito ima kvalitetnu ekipu oko sebe. Meni je, recimo, čudno kako je on dospio u Union. Imamo dobar bundesligaški klub koji igra Ligu prvaka. Nijemci ako nečeg imaju, imaju golmana i trenera takve klase. A oni dovedu Bjelicu, i to nakon njegove ne baš uspješne epizode u Turskoj.

Mogli bi reći kako je Nenad Bjelica općenito vješt čovjek i kako zna prodati svoj proizvod. Po meni, dobar trener s još boljim PR-om.

Vidi cijeli citat


Odustao sam čitati nakon ovog da mu se može pripisati kup protiv Hajduka 2018.

Jedna od najvećih krađa u nogometu u neovisnoj Cro, a uzorak je pozamašan

Pobogu tko moze spomenuti osvojeni kup 2018, a ne osjećati sram?

Vidi cijeli citat


A zamisli tek kad si pripišeš superkup koji se nije niti igrao 1995. godine.. 🙋🏽‍♂️👍

Pozzz 🫡

Nostradamaud
Nostradamaud
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.07.2018.
Poruka: 2.164
jučer u 17:44

Silver surfer je napisao/la:

Nostradamaud je napisao/la:

Ante je napisao/la:

Nenad Bjelica kvalitetan je trener koji je ostvario uspjehe i u Dinamu i u nekim drugim klubovima koje je trenirao. Njegove zasluge u europskom proljeću Dinama nakon pola stoljeća su neosporne, no isto tako treba biti iskren i reći kako je hrvatski klub imao zaista prolaznu skupinu. Prvo zbog činjenice da u njoj nije bilo niti jednog kluba iz liga 'Petice', a onda i zbog činjenice da su Fenerbahče i Anderlecht u to vrijeme prolazili veliku krizu. I druga europska sezona mu je bila dobra. Pamti ga se po onoj velikoj pobjedi protiv Atalante i općenito dobrom učinku u zahtjevnoj skupini, u kojoj je samo zbog gluposti Théophilea ostao bez osmine finala LP. Ipak, treba reći kako su rezultati 'njegovog' Dinama u Europi izgledali veći, nego što su to zaista bili, zbog niza trauma koje su Modri doživjeli tijekom te mitske potrage za europskim proljećem. Nije Bjelica s Dinamom u Europi učinio ništa spektakularno, nego Dinamo prije njega nije postizao rezultate u skladu s mogućnostima, pa je onda i to famozno prezimljavanje poprimilo epske dimenzije. Pokazale su to i godine nakon njegovog prvog mandata u Zagrebu, u kojima su Modri imali još nekoliko respektabilnih europskih ostvarenja. Nakon što je Bjelica otišao, Dinamo se prošetao skupinom EL, pobjeđivao je Tottenham, eliminirao Betis…

Da je najbolji trener na svijetu, nije, ali da je na višoj razini od većine HNL trenera, to je sigurno. Bjelica je trener čiji se rukopis na terenu vidi,  njegove momčadi puno bolje izgledaju kad su kvalitetom inferiorne i kad rezultat moraju ostvariti disciplinom, trkom i reaktivnim nogometom, nego kad mu protivnik prepusti loptu i kad je on taj koji mora stvarati igru.

Što se učinka u domaćim natjecanjima tiče, tu je isto bio uspješan, no opet ništa ekstra. Došao je na kraju sezone 2017/2018, pa mu se teško može taj naslov pripisati, ali recimo da Kup može, jer je vodio finale, to je ona utakmica s Hajdukom u Vinkovcima.

U jedinoj cijeloj sezoni koju je odradio uvjerljivo je uzeo Prvenstvo i izgubio finale Kupa od Rijeke. Druga sezona bila mu je ona 'korona sezona'. Zbog poznatih razloga, dobio je otkaz i nije ju odradio do kraja, ali naslov mu se može pripisati. U kupu je ispao od Rijeke u četvrfinalu. Dakle, ako se sagleda njegov učinak u HNL-u i Kupu, čisto rezultatski nije to ništa što treneri Dinama prije i poslije njega nisu ostvarili. Čak bi se moglo reći da je u Kupu malo i podbacio, jer Dinamo uvijek cilja dvostruku krunu, a on je dvije sezone zaredom gubio od Rijeke.

Na raspolganju je imao dobru momčad, ali treba priznati kako je dobar dio igrača baš on afirmirao. Voli dovoditi svoje igrače, što može biti 'plus', no može se okrenuti i u 'minus' nakon što ode iz kluba.

Bjeličine epizode nakon prvog odlaska iz Dinama (Osijek, Trabzonspor, Union Berlin) generalno gledajući i nisu bile baš uspješne i imaju jednu zajedničku točku. Na početku sve to izgleda lijepo, ali na kraju završi tenzijama, nezadovoljstvom i otkazom. Tako je, uostalom, bilo i za njegova prvog mandata u Dinamu.

On će dignuti ovaj Dinamo, to nije sporno, no to realno nije ni teško, ako uzmemo u obzir kako Modri izgledaju u posljednje vrijeme. Njegov rukopis vidjet će se praktički odmah, posebno u fazi obrane, ovakve šamare i 'porcije' koje je Dinamo primio u posljednjih desetak dana sigurno nećemo gledati dok je on na klupi. Ni u ovom slučaju taj famozni pozitivni šok neće izostati, štoviše, kod Bjelice je on uvijek posebno izražen.

Što se tiče nastupa izvan terena, u većini slučajeva pristupačan je i pristojan u komunikaciji, no kao i svaki drugi trener i čovjek općenito, i on u trenucima kad ga rezultat ne služi, iskazuje nervozu i dvostruke kriterije. Pa će, tako, kad njegova momčad iz praktički jednog udarca na gol dobije utakmicu u kojoj je bila u podređenom položaju 90 minuta, reći kako je pobjeda zaslužena, dok će nakon utakmice u kojoj se njegova momčad ispromašivala pa na kraju izgubila, biti vidljivo ljut, odgovarati šturo, razloge poraza tražiti u nesreći, a ponekad uopće neće doći pred medije, nego će poslati pomoćnika. Isto tako, kad sudačke pogreške idu njemu u korist, reći će kako ne komentira suđenje, dok nakon grešaka na štetu njegove momčadi zna reagirati na vrlo buran i neprimjeren način. Generalno, iako se to na prvu ne vidi, riječ je o poprilično 'zeznutom' karakteru, prilično teškom za suradnju. Njegovo ponašanje nekad stvarno odstupa od imidža koji gradi u javnosti.

Ovako gledajući sa strane, stječe se dojam da se Bjelici toleriraju neke stvari koje se drugim HNL trenerima ne bi. Općenito, mislim da je on postao nekakav mit, da ga se malo precjenjuje. Uspjesi mu se preuveličavaju, a neuspjesi opravdavaju. Činjenica je kako je uspio izgraditi dobar imidž, na tome mu se može čestitati. Očito ima kvalitetnu ekipu oko sebe. Meni je, recimo, čudno kako je on dospio u Union. Imamo dobar bundesligaški klub koji igra Ligu prvaka. Nijemci ako nečeg imaju, imaju golmana i trenera takve klase. A oni dovedu Bjelicu, i to nakon njegove ne baš uspješne epizode u Turskoj.

Mogli bi reći kako je Nenad Bjelica općenito vješt čovjek i kako zna prodati svoj proizvod. Po meni, dobar trener s još boljim PR-om.

Vidi cijeli citat


Odustao sam čitati nakon ovog da mu se može pripisati kup protiv Hajduka 2018.

Jedna od najvećih krađa u nogometu u neovisnoj Cro, a uzorak je pozamašan

Pobogu tko moze spomenuti osvojeni kup 2018, a ne osjećati sram?

Vidi cijeli citat


A zamisli tek kad si pripišeš superkup koji se nije niti igrao 1995. godine.. 🙋🏽‍♂️👍

Pozzz 🫡

Vidi cijeli citat


Te 1995 je osvojena 1.put u povijesti Cro dupla kruna i sicam se jer sam tad aktivno pratija svaku utakmicu da je bilo govora pred zadnju utakmicu prvenstva 1995 Hajduk-Osijek: 3-0 da su u toj utakmici ulog 2 trofeja, jer koliko se ja sicam nitko nije zna sta je sa superkupom niti da li se nekom pripisuje.

Sta se mene osobno tice jako bi volio da se rascisti ta situacija i ukoliko te 1994 to nije bilo definirano da se makne

Ovdi govorimo o brutalnoj sudackoj krađi, jednoj od 3 najvece u povijesti nogometa neovisne Cro, da ne duljim nek svatko pronađe sažetak i pogleda

A zamisli tek kako je kad si pripišeš povijest 2 predratna kluba pa vratis na 1 predratni klub, a originalno si nastao nakon rata... 🙋‍♂️👍🏻

Pozzz 🫡

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.543
jučer u 18:04

super. 1994, Vinkovci, HAŠK - i ovo će se uskoro ključat

123
...
707172
...
767778
  • Najnovije
  • Najčitanije