Niko Kranjčar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.10.2006.
Poruka: 805
19. rujna 2007. u 14:28
Vorda -sk je napisao/la:
Malo je on pokazao tu raskoš paseva u većini utakmica za repku... Andoru, kao što sam rekao ne računam ozbiljno... al s druge strane s Rakitićem dobivamo na trci, agresivnosti, kombinatorici, sudjelovanju u igri, u vanjskim udarcima na gol... dakle, puno, puno više... al neka, sve će doći na svoje... zasad je kod Bilića Kranjčar u prednosti i ima i dalje šansu da većim trudom i zalaganjem zadrži svoju poziciju... živi bili pa vidjeli...  
Vidi cijeli citat
 
najveći problem je u tome što se od njega napravilo igrača prije nego je odigra nešto ozbiljno. tolko je napuvana bila priča o njemu da su svi očekivali da sam rješava svaku utakmicu, i onda kad odigra ništa lošije od drugih onda on ne valja. normalno da to nosi sa sebon ogroman pritisak, plus to što mu je stari izbornik. po meni bi ova sezona za njega mogla biti dobar pokazatelj njegovih mogućnosti., ima je sezonu za navikniti se na Premiership, nema više tolkih pritisaka, nema famoznih kila viška. pa nek igra i pokaže što je i ko je.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 1.108
19. rujna 2007. u 14:29
legendinho je napisao/la:
koliko ja znam Niko je bio udarna igla Portsmoutha na pripremama i ozlijedio se i misec dana nije igrao...pa sada zbog toga sidi na klupi...strasno...
Vidi cijeli citat


LOL
udarna igla!!! Jadan klub kojem je nepokretni, spori, teretni, Kranjčar udarna igla,,,


CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.798
19. rujna 2007. u 14:29
darkozad je napisao/la:
Vorda -sk je napisao/la:
Čekaj, kažeš da nitko nije rekao da je Kranči igračina... pa ima ljudi na ovom forumu koji tako misle...al ak ti kažeš da nije igračina, a opet da nije ni igračić šta je onda... daj se definiraj... inače ova rasprava s tobom postaje besmislena... 
Vidi cijeli citat
 
definirati ga je lako. igrač koji pruža solidne igre naših prvih 11 u reprezentaciji. vi dinamovci tvrdite suprotno, što kako god okreneš nije istina. isto tako hajdukovci od njega rade igračinu, što je on prije par godina pokaziva, danas više ne. kako obično to ide kod nas, svako je igračina čin pokaže iole malo talenta. Gabrić novi Messi, Rukavina novi Henry, Modrić novi Maradona. to što njega drugi prozivaju igračinon na forumu nije moj problem.
Vidi cijeli citat
 
Trpanje Modrića u isti koš sa ovim poluigračima (tipa Rukavina, Gabrić) ti uopće ne treba...Wink
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
19. rujna 2007. u 14:32
Da kod nas to ide tako s mladim igračima a pogotovo je bilo izraženo s Kranjčarem mlađim. Napuhavanje pa pljuvanje i onda opet sve ispočetka. a njemu je uostalom Ćiro bezveze dao kapetansku traku Dinama kad je imao 17 a stari ga bezveze forsirao nekad i otišlo sve kvragu. Nije mu se dalo da sazrije, al to je uostalom čest problem kod nas s mladim igračima (primjera ima koliko hoćete). Morao je to učinit na teži način i divim mu se kako je izdržao sva ona sranja na tako kulturan način.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.10.2006.
Poruka: 805
19. rujna 2007. u 14:32
CISCO je napisao/la:
 
Trpanje Modrića u isti koš sa ovim poluigračima (tipa Rukavina, Gabrić) ti uopće ne treba...Wink
Vidi cijeli citat
 
nije trpanje u isti koš sa njima nego san to uzeja za primjer kako mi stvaramo "igračine" jer se za Modrića to pisalo kad je ima 13, 14 godina, pa onda kad to neko ne ostvari automatski je loš igrač be obzira što u biti ne igra tako loše.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
19. rujna 2007. u 14:35
A Modrić je ipak poseban slučaj. On je toliki kuler, uopće nema respekta prema nikome na terenu i tako od prvog dana. Svaka mu čast.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 1.108
19. rujna 2007. u 14:38
Tu se uspoređuje Kranjčara s Ševćenkom u Kijevu, Zidaneom u Bordeaxu, Modrića u dinamu. Razlika između takvih veličina i Kranjčara je ta što Kranjčar nitit u predstavništvu, niti u Hjduku, niti dinamu, nikada nije bio igrač odluke, igrač oko kojeg su se uspjesi i momčadi vrtile....

A da bi Portsmouth bio prvak ukrajen pored Kijeva s Schokovskim, Rebrovom, Rinaconom, koji igraju svake godine u Ligi prvaka i na 16. su mjestu Uefine vječne liste klubova. Dalje, Šahtar - za kojeg vrijedi slično kao i dinamo Kyev...,
Malo sutra...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 4.405
19. rujna 2007. u 14:46
maks02 je napisao/la:
[
LOL
udarna igla!!! Jadan klub kojem je nepokretni, spori, teretni, Kranjčar udarna igla,,,


Vidi cijeli citat


ajde riješi se više frustracija...može Niko skinuti 20kg, ali za tebe će i dalje biti svinja debela i nikada nećeš objektivno gledati na njega...
cimbo
cimbo
Mali dioničar
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 6.251
19. rujna 2007. u 14:57

Daj ostavite Kranjčara na miru, dečko po meni ima sve uvjete da postane pravi vezni igrač. Jedino što mu u ovome trenutku fali je sigurnost, a kad se bude potpuno oslobodio biti će još puno bolji.

Stvarno neke ovdje nerazumjem, umjesto da budu sretni što repka ima kvalitetnog igrača oni se prepucavaju zbog rivalstva klubova (ovo je isto kao da si na nekom Srpskom forumu na temi C. Zvezda- Partizan).
http://www.youtube.com/watch?v=hdhgqliEX4A
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.10.2006.
Poruka: 805
19. rujna 2007. u 15:01
maks02 je napisao/la:
Tu se uspoređuje Kranjčara s Ševćenkom u Kijevu, Zidaneom u Bordeaxu, Modrića u dinamu. Razlika između takvih veličina i Kranjčara je ta što Kranjčar nitit u predstavništvu, niti u Hjduku, niti dinamu, nikada nije bio igrač odluke, igrač oko kojeg su se uspjesi i momčadi vrtile....

A da bi Portsmouth bio prvak ukrajen pored Kijeva s Schokovskim, Rebrovom, Rinaconom, koji igraju svake godine u Ligi prvaka i na 16. su mjestu Uefine vječne liste klubova. Dalje, Šahtar - za kojeg vrijedi slično kao i dinamo Kyev...,
Malo sutra...
Vidi cijeli citat
 
ajde polako. skoncentriraj se, pokušaj malo zdravog razuma progurati kraj slipe mržnje prema Kranjčaru i reci ko ga je usporedija sa tin igračima. još bolje, citiraj to da je on ko i oni.
 
i nije li taj strašni jaki Kijev bija kanta za napucavanje u LP prošle sezone, dok se Portsmouth više manje dobro nosija za vodećin ekipama Premiershipa od kojih su 3 bile među zadnje 4. to što se klub pun para progura do LP ne znači da je jači od ekipe iz sridine tablice Premiershipa,nego ima samo lakši put do LP. stavi Portsmouth u hnl, osvojiti će je,i 99% sigurno igrati LP da ima ždrijeb ko Dinamo. jel ga to čini jačin nego što je da završi u sridini ljestvice Premiershipa? baš i ne.....