Niko Kranjčar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
20. veljače 2010. u 16:09
Village People je napisao/la:

nemoj sad glumit
Vidi cijeli citat


Ovisi kaj misliš. Niko je bio kriminalno loš u zadnjoj polusezoni za Dinamo, apsolutno zasluženo je stavljan na klupu, a istok već tada pizdio na njega jer stoji na terenu, a dijete je Dinama i kapetan.
Ali da je općenito bio loš, nije, nije moderan igrač i zato neće biti ni ništa više od pouzdane rezerve kao sad u Tottenhamu, ali da je loš samo zato jer je prešao u Hajduk ja sigurno nisam rekao. U Hajduk je otišao jer mu Dinamo ništa ne znači, jer da znači, otišao bi u Moskvu, slično kao što Pletikosa(Kojeg cijenim kao osobu, ali ne previše kao vratara) nije htio u Dinamo iako je bio 4. opcija Šahtara. I neka nije, da me ne shvatiš krivo. On se barem pokazao kao istinski hajdukovac, dok Niko i njegov otac se iz tjedna u tjedan prikazuju kao ljudi koji bi prodali čast za 2 krafne i litru šljivovice, a kamoli ne "vjernost" plavoj boji.
[uredio LuxAngelus - 20. veljače 2010. u 16:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
20. veljače 2010. u 16:19
jesi Lux rekao si,nemoj zato pisat sad opravdanja,ko ovdje kenja po Niki?ti,Križevci i ovaj iz Njemačke,znači ne normalni dinamovci več vi zadrti stoga svako tvoje opravdanje je suvišno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
20. veljače 2010. u 16:49
Onaj tko nema što prigovorit Mamiću obično ima Niki, pametnom dosta.
Još jednom ponavljam Hrgović je glup čovjek, loš igrač i nema on šta radit u istoj rečenici sa Nikom, pa makar pričali i o prelascima Hajdukovaca u Dinamo i Dinamovaca u Hajduk.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
20. veljače 2010. u 16:52
DavyJones je napisao/la:
adria-123 je napisao/la:
DavyJones je napisao/la:
Niko Kranjcar.....dinamovac oduvijek i zauvijek......ostalo ne zanima.... ovo je za hajdukovce....
Vidi cijeli citat


pa normalno, kao sta je i Luka Modric od rodjenja hajdukovac. to su jednostavne stvari koje treba prihvatit i zbog toga ih cijenit ko ljude, zbog svega sta su dali Hajduku i Dinamu, koji su ih odbacili.
Vidi cijeli citat
mozda je bio,ali nije vise i to oho godina........vjerujem,da bajdo vukas nije bio navijac hajduka dok je igrao po zagrebu.....ali je onda,ne samo postao najbolji igrac tog kluba i naseg naroda,nego i ikona hajduka......kuis?

Vidi cijeli citat
Jedino je sigurno da Dinama nije, o svemu ostalom se da nagađat.
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
20. veljače 2010. u 17:00
ruzina je napisao/la:
Onaj tko nema što prigovorit Mamiću obično ima Niki, pametnom dosta.
Još jednom ponavljam Hrgović je glup čovjek, loš igrač i nema on šta radit u istoj rečenici sa Nikom, pa makar pričali i o prelascima Hajdukovaca u Dinamo i Dinamovaca u Hajduk.


Vidi cijeli citat

sao što nije bio glup i loš igrač kada je udarao BBBa i igrao za hajduk.

"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
20. veljače 2010. u 17:05
smOtto je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
Onaj tko nema što prigovorit Mamiću obično ima Niki, pametnom dosta.
Još jednom ponavljam Hrgović je glup čovjek, loš igrač i nema on šta radit u istoj rečenici sa Nikom, pa makar pričali i o prelascima Hajdukovaca u Dinamo i Dinamovaca u Hajduk.


Vidi cijeli citat

sao što nije bio glup i loš igrač kada je udarao BBBa i igrao za hajduk.

Vidi cijeli citat
Naravno da je bio, tebi nešto nije jasno iz mojih prijašnjih upisa. Ako ti nije jasno da ti pojasnim, meni je važno kako je ta štraca udarala loptu, "kuiž".

[uredio ruzina - 20. veljače 2010. u 17:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
20. veljače 2010. u 19:08
Lux, sta bi tebi znacio klub koji te nogira na tribinu, zeli ti smanjit ugovor, i kaze ti da si na transfer listi, sad nastavljas sa tim sranjima, tipa usporedbe sa Pletikosom, NE MOZES nikoga usporedit sa NIKOM, jer ste ga sutnuli nogom u guzicu, a o tvom poznavanju obitelji kranjcar se nema sta reći, nego da zeliš toj obitelji sve najgore, posjećaš malo na Židaka.
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
20. veljače 2010. u 19:51
dz je napisao/la:
ova tema bi imala 1000 viewsa i 100 postova da doticni nije presao iz najvewce HR kluba u 10.plasirani klub HNL
ko kaze drukcije laze sebe
Vidi cijeli citat


To sam i ja napisal pa pobral kritike i minuseve..al ako im je veselje,samo nek ih dijele.. 

Isto tak treba nadodat da nijedan od brojnih 'ajdukovaca koji svršavaju na NJEGA nebi ni prismrdel u ovoj temi da je niko prešao u Rusiju,a ne u Ajduuka..

nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2007.
Poruka: 176
20. veljače 2010. u 19:53
Village People je napisao/la:
jesi Lux rekao si,nemoj zato pisat sad opravdanja,ko ovdje kenja po Niki?ti,Križevci i ovaj iz Njemačke,znači ne normalni dinamovci več vi zadrti stoga svako tvoje opravdanje je suvišno
Vidi cijeli citat


Pa kako mozete nonstop lazi izvaljivati! Nisam se htio vise javljati na ovom topicu, ali kada lazete onda stvarno moram. Niti jednom rijeci nisam rekao da je Niko los igrac! Nadite mi gdje sam to napisao!
Moje rijeci su bile da bi vise napredovao da je ostao u Dinamu. Da se borio za svoju poziciju. Talenat je velik bio, nazalost premalo je napravio od toga. Medu prvih 16 je u Tottenhamu i to nije mala stvar. Definitivno sto se igrackog tice nemam nista protiv njega govoriti, iako je mogao vec davno popraviti trkacke sposobnosti, onda mu ne bi bilo kraja. Rekao sam i da je morao igrati u Portugalu, tada nam je falio takav tip igraca koji bi mozda iznenadio. Svejedno decko nema karaktera!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
20. veljače 2010. u 19:59
LuxAngelus je napisao/la:
Ali da je općenito bio loš, nije, nije moderan igrač i zato neće biti ni ništa više od pouzdane rezerve kao sad u Tottenhamu, ali da je loš samo zato jer je prešao u Hajduk ja sigurno nisam rekao. U Hajduk je otišao jer mu Dinamo ništa ne znači, jer da znači, otišao bi u Moskvu, slično kao što Pletikosa(Kojeg cijenim kao osobu, ali ne previše kao vratara) nije htio u Dinamo iako je bio 4. opcija Šahtara. I neka nije, da me ne shvatiš krivo. On se barem pokazao kao istinski hajdukovac, dok Niko i njegov otac se iz tjedna u tjedan prikazuju kao ljudi koji bi prodali čast za 2 krafne i litru šljivovice, a kamoli ne "vjernost" plavoj boji.
Vidi cijeli citat

1. u crottenhamu je rezerva jer se ne uklapa u sustav niti za jednu drugu poziciju osim onu koju modrić igra, a modrić je u prednosti.
harry je pokušao njih obojicu ukomponirati u sustav jer zna da mu obojica mogu biti od koristi ali nije išlo jer modrić nije dovoljno dobro igrao desnu krilnu poziciju, a tada je baš i blentley dobio priliku i iskoristio je i time zauzeo jedinu šansu niki da uđe u prvih 11.

crottenham igra klasičnih 442 i tu nema one polušpicne pozicije koja bi niki najbolje odgovarala, a na mjesto drugog, povučenog napadača ne može također jer tu harry ima korisnije igrače, koji su baš namijenjeni toj poziciji i uigrani, a niko je to igrao samo u bilićevom eksperimentu.

nikina jedina pozicija je lijevo krilo i tako će i ostati (osim u slučaju velikog niza ozljeda gdje bi ga harry morao ugurati gdje bilo jer bi mu bio jedina kvalitetna opcija).

2. što se pletikose tiče, uspoređuješ kruške i jabuke. ne znam je li pletikosa bio u istoj situaciji da je tjeran iz kluba ili nije, ali za vratara svakako vrijede drukčija pravila igre i njemu je najbitnije da ide tamo gdje će igrati i konstantno braniti, a igrači mogu neko vrijeme i provesti na klupi ali imat će uvijek šansu iskazati se. gdje si ti vidio da se golmana mijenja tijekom utakmice iz istih razloga kao i igrača? uvijek klub ima jednog čovjeka kojeg se smatra prvim golmanom i taj je zapečećen sve do neke ozljede ili stvarno katastrofalnog dana na golu (jako rijetka pojava), a kod "običnih" igrača uvijek imaš razloga vjerovati da ćeš dobiti priliku, koju god poziciju igrao.

osim toga, pogledaj tog jadnog pletu sad, upravo ono što sam pričao. otišao je tamo na istok kada? i jel se vratio s tog istoka? nije. e pa zamisli sad katastrofe da se niki desila ista situacija, on je preinteligentan da bi išao na istok jer zna da će ga otamo teško kupiti zapadnjaci, jer bi morao dobrano odskakati od ostatka ekipe da bi neki zapadnjački klub ponudio toliku ogromnu svotu da ga prodaju. pa pogledaj i srnu (dobro on i ne želi baš ići, ali pogledaj samo koje su to cifre bile za njegovu kupnju, pa tko će davati toliko za beka??). istok može postati svojevrsno prokletstvo igraču, kao automobil koji zapne u blatu i konstantno vergla na mjestu, ne može se izvući iz tog blata (osrednjosti).
  • Najnovije
  • Najčitanije