Niko Kranjčar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2007.
Poruka: 140
14. rujna 2007. u 13:48
riki_mo je napisao/la:
dajte ljudi ova vam rasprava stvarno nema smisla, ali eto ...
 
ja kad se sjetim Otta odmah mi se ukaže onih sedam stopera u ekipi, pokušaj igranja s klasičnim krilima (Mornar - Olić), te posebno katastrofalni Tudor na utakmici s Francuzima u Portugalu. To je bila potpuna dekadencija.
 
meni je Jozić bio jako dobar selektor, radio je u najteže vrijeme, smjena generacija i sl. Cico mi je bio dobar i zao mi je sto je onako zavrsio. Njega su novinari oderali ko sto ce oderati svakoga koji im neki slucajem padne u sake. Lagano su poceli i Bilica da kritikuju, a tako sve pocinje. ne daj Boze losa rezultata, nece se mnogo cekati...
 
sorry ako je off... 
Vidi cijeli citat
 
novinari su imali pravo na kritiku cici zbog NEPOTIZMA i zbog loših priajteljskih utakm. odigranih preko ku**a kao protiv POrtugala,Irske,JUž.KOreje,Engleske,......nepostojanja plana B,širine klupe........
I bIlić je imao bisera sa Križancem,Šerićem ali mu rezultat daje za pravo.......premalo koristi Pranjića,Babića,ne znam šta će bit sa Šimunićem ,pa neće on valjda igrat beka na EP,on je stoper.....ili Babić ili Šerić,Čale neka bude ugodna perspektiva(Ćale u Bremenu je za mene reprezent.kandidatWink)......
 
[uredio plava stvar - 14. rujna 2007. u 13:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2007.
Poruka: 140
14. rujna 2007. u 13:50
Vatreni82 je napisao/la:
riki_mo je napisao/la:
Njega su novinari oderali ko sto ce oderati svakoga koji im neki slucajem padne u sake. Lagano su poceli i Bilica da kritikuju, a tako sve pocinje. ne daj Boze losa rezultata, nece se mnogo cekati...
 
Vidi cijeli citat
Ma nemoj tako. Danas kaze Mr. Igor "ja sam prvi oderao Cicu" Flak: [QUOTE]Na licima četvorice kockastih asova iščitavali su se tragovi neprospavane noći (iz Andore preko Barcelone u Zagreb stigli u pola šest ujutro), ali i bezgranično zadovoljstvo.
 Molim vas samo jednu minutu, da popijem kavu  apelirao je izbornik Slaven Bilić.
Ma, izbornik ima takav kredit da bismo ga čekali i satima.
Vidi cijeli citat
 
A znamo svi sta bi on pisao da dode prvi neuspjeh. LOL
Vidi cijeli citat
 
Mora da je 30 tis.Flakova bilo na tribini Gradskog vrta i fučkalo istovremeno n_Kranjčaru kad je izlazio protiv Irana........LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
14. rujna 2007. u 13:56
Prvo: Ko j.be prijateljske utakmice.

Drugo: Kranjčar je postavljao krivo sastav u kojem su nam se više vidjeli nedostaci nego prednosti. Njegov sin je jednostavno bio instrument pljuvanja od strane javnosti dok su se ignorirali neki drugi pravi problemi. Širinu klupe nije imao jer nije imao muda davati priliku mladim igračima. U tome je velika prednost Bilića kao i u sustavu igre. Igramo modernije, bolje, življe, imamo mladih igrača u prvih 11...

Treće: Ko j.be Šerića i Križanca. Križanac je omalovaćžavao neke reprezentativce - doviđenja. Rezerva u panathinaikosu Šerić se najednom počeo buniti da u repki grije tribinu nakon 10 godina stagniranja u statusu - doviđenja.


Mislim da će Bilić ubuduće više koristiti Pranjića jer je dečko to zaslužio dok Babić još i ima predobar status kako igra u zadnjih godinu dana. Babić igra beka u jebenom Betisu pa nema razloga da to ne igra i u repki.

Čale je perspektiva za NK Lokomotivu.


I na kraju da ne spamamo. Gospon mladi Kranjčar je procvao kad mu više nema starog blizu, kod Bilića igra puno bolje, razigrava, kreće se... Svaka mu čast, i svaka mu čast kaj je odj**o naše takozvane novinare...


A ovima kaj ga nonstop pljuju... GET A LIFE AND MOVE ON...
[uredio M@lez - 14. rujna 2007. u 14:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
14. rujna 2007. u 14:03
Buco Kranjčar jedan igrač malo iznad prosjeka ,veliki talent ,nikakav radnik,stalno "putuje" u zavjetrini ili u "sredini pelotona" a ima  predispozicije Edia Merksa....I to je njegov izbor nemam ništa protiv...Ali kao sugrađanu mu zamjeram što je "prodao " svoj grad za 10 000  eura ...nevažno mi je kud je otišao i svejedno je je li to Split ili Beograd...to je izdaja....to je nedostatak karaktera....O Cici neču govoriti ,on je čovjek ,krvav ali kao selektor nije smio biti običan čovjek ..morao je misliti na dobrobit Hrvatske i hrvatskog nogometa...samo dvije riječi ili dva imena...Modrić.... i Eduardo....
[uredio antuntun - 14. rujna 2007. u 14:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
14. rujna 2007. u 14:06
Ak misliš da je Kranjčar buco on je anoreksičan ak pogledaš Lamparda.

Za ove dvije riječi se slažem, koliko je vizionar Kranjčar najbolje se vidi u činjenici da je na SP vodio jednog Bošnjaka na uštrb Eduarda. To sve govori.

Forsirao je jednodimenzionalan sustav igre a onda odbio prihvatiti bilokakvu kritiku. No zakaj se opet vraćamo na to...
[uredio M@lez - 14. rujna 2007. u 14:07]
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.916
14. rujna 2007. u 14:06
Tebi je isto Split ili beograd? Ma hebem ti mater 100 puta u usta.... Za što sam se ja borio 91 godine,  za takvog idiota kao što si ti kojem je isto Split ili beograd....
Bili brode diži sidro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 4.405
14. rujna 2007. u 14:36
Staviti kod Splita i Beograda znak jednakosti u bilo kojem kontekstu može samo neinteligentan čovjek priprostog seljačkog razmišljanja...
R. Marques
R. Marques
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.11.2004.
Poruka: 1.056
14. rujna 2007. u 14:42
a to mogu primijetiti i na ovaj način objasniti samo debili kojima rat još uvijek traje.
pustite čovjeka na miru, nije tako mislio, a da i jest, šta sad. možda je zadrti navijač kojemu je svejedno split ili bg, pa zar torcida nema transparente zg=bg ?? koja je razlika.
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2007.
Poruka: 140
14. rujna 2007. u 14:43
M@lez je napisao/la:
Ak misliš da je Kranjčar buco on je anoreksičan ak pogledaš Lamparda.

Za ove dvije riječi se slažem, koliko je vizionar Kranjčar najbolje se vidi u činjenici da je na SP vodio jednog Bošnjaka na uštrb Eduarda. To sve govori.

Forsirao je jednodimenzionalan sustav igre a onda odbio prihvatiti bilokakvu kritiku. No zakaj se opet vraćamo na to...
Vidi cijeli citat
 
nije problem težina,anoreksičnost,vitkost već EKSPLOZIVNOST, BRZINA koju on nema i TROMOST I ODLIKA DA BJEŽI OD SUDJELOVANJA U IGRI u utakmicama protiv boljih repki..........siguran sam da je iličević perspektivniji igrač od njega i da će to u narednih 2 godine i pokazati......Niko mi se nikad nije svidio,pa ni onda kad je igrao u Dinamu,neam mentalitet vođe,a bijaše kapetan,prefin je za ovaj sport,ne pokazuje emocije,djeluje kao da ga neko tjera da igra,,,,,,,,ne volim takve.......Star
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
14. rujna 2007. u 14:59
mislim da je se antuntunova usporedba shvatila u pogresnom kontekstu...necemo sad gubiti kodeks ponasanja - za dinamove navijace je taj prijelaz u Hajduk bio veliki sok...mada ja mislim da je mali niko najmanje kriv za prelazak u Hajduk...sjecam razni menadzera i kvazi-menadzera koji su se preko medija trpali u taj transfer, tako da mi je jednostavno ta cinjenica dovoljna za sumnju u prelazak "ciste" glave...
[uredio Tristan - 14. rujna 2007. u 15:03]
  • Najnovije
  • Najčitanije