legendinho je napisao/la:
ja ne vjerujem..cico je jedino lose odigrao s Australijom i Japanom..prosao kvalifikacije..osvojio naslove s Dinamom i Zagrebom..znaci da je dobar trener..a Baric je 3 puta prvak Austrije znaci d i on vridi ali ja ga ne volim ,to je razlika...a ti vrti u krug po svome..
pitajte Bilica sta misli o kranjcaru pa ce vam biti jasno...sta su svi slijepi daNikoo ne vridi pa vec 2-3 godine jedan od najstandardnijih igraca Hrvatske...pa neznam zasto...
Niko je igrac!!!
Vidi cijeli citat
Ovo je bedastoća, prvo i Jozić je po tome odigrao samo malo lošije protiv Meksika i Ekvadora, da ne zaboravimo Barića i Englesku dok je drugo bilo dobro!
Imao je jedan odličan naslov u VL čini mi se, Cico u UEA, a Dudu u Arsenalu
Dugo mi nismo imali igru, eto sad je imamo kod Bilića, no rezultat u nekoj mjeri (prolaz kvalifikacija) smo uvijek (osim jednom) imali!
A s Dinamom imat naslove u ovakvoj ligi: sorry i nije neko umjeće, šta onda reći za Ivankovića i ovaj rekord?
A da je Niko prosjećan igrač nitko ni ne dvoji, pitanje je jer više od toga...a tu ja kažem da nije...a o njemu članaka i članaka, evo ne vidim temu o Modriću, Duduu ili Srni, al ovdje već 25 stranica....ko da otvorim temu o Vukojeviću!