Leader je napisao/la:
A kako to da je taj igrač i promijenom izbornika ostao u prvih 11. Kako to da je bio najbolji igrač na najtežoj kvalifikacijskoj utakmici tog ciklusa protiv Bugarske u gostima?
Vidi cijeli citat
Zato jer je tada nedvojbeno bio bolji igrač nego ranije, baš kao i sada. Kad govorimo o razdoblju nakon sezone 2003, 04 gdje je Kranjčar imao vrlo solidnu sezonu u Dinamu nakon koje nije pozvan na EURO, dolazi do promjene izbornika čime je mlađi sin ekspresno uvršten u prvih 11(dok je još bio u Dinamu), a baš tada je Kranjčar počeo čak i u Dinamu biti stavljan na klupu, što je svejedno bilo tada dovoljno za prvih 11 reprezentacije, naravno zbog oca. U Hajduku i najviše Dinamu njegov najveći problem je tada bio vrlo neprofesionalan život, šta je najgore ne mislim na tipične poroke nogometaša, nego na krafne i pekarske poslastice s kojima se častio i zbog kojih je nakupio očit višak kila, nažalost nije jedini takav slučaj u Dinamu, još manje u HNL-u.
I da ne duljim, otkada je otišao u Englesku nešto profesionalnijim životom i očitom normalnijom linijom došle su i puno bolje igre zbog kojih svatko normalan nema primjedbi zašto je dan-danas u prvih 11 reprezentacije. Treba pohvaliti činjenicu da je on do sada
jedini igrač koji nakon što je otišao iz HNL-a, je počeo pružiti daleko bolje igre za reprezentaciju, nego što ih je pružio dok je još bio u domaćoj ligi, isto tako, uspio je preživiti 1 sezonu privikanja u kojoj je većinom bio rezerva, a puno igrača kao svojedobno Balaban, su na takav način "pukli" i nisu postali igrači kakvi su mogli postati.. Treba reć da mu je i onaj potez silenzija stampe odnosno odbijanja razgovora sa novinarima isto bio jedan od boljih dok je igrao u HNL-u, jer je nedvojbeno da je i on imao pritisak na leđima zbog očevog forsiranja, koje mu je vjerojatno čak i više štetilo, nego koristilo.
[uredio LuxAngelus - 25. veljače 2010. u 00:08]