Niko Kranjčar

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

09. listopada 2010. u 13:51

Modric je napisao/la:

Sta ti vrijedi dribling, kad nemas ni snage ni brzine poslije tog driblinga napravit korak u sprintu. Evo, de mi reci kojeg se ti zadnjeg driblinga sjecas. Bilo u klubu ili reprezentaciji?? To je rijetkost.

Vidi cijeli citat

naravno da je rijetkost vidjeti božanstvo na djelu.
kad si vidio isusa da se razbacuje čudesima? uvijek ih koristi u posebnim prigodama, kada treba prevesti žedne preko pustinje, ili organizirat parti na brzaka i sl.

Uostalom, Niki ni ne treba dribling, on je toliko inteligentan da će poslati loptu u jednu stranu, igrača u drugu, a za to ti ne treba dribling nego inteligentan odabir smjera i slanja lopte i onda napraviti svoju stvar. dribling je usporavanje igre, a Niko pređe igrača(e) u koraku, u brzini.

pogledaj drugi gol i uči, čista Nikozija.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960

09. listopada 2010. u 15:30

in niko we trust

krasnodarinho

Željan dokazivanja

Pristupio: 21.05.2010.
Poruka: 568

09. listopada 2010. u 18:18

Jasno da nema smisla na ovom topicu govorit protiv Nike a u korist Luke jer ti ne gine minumasakr, ali ovaj drugi je jednostavno kvalitetniji nogometaš, iako su oboje super ljudi, bar mislim da je tako..
Utakmice kakve je Luka odigrao npr. protiv Argentine, Arsenala u Londonu, Basela u Zagrebu ili Manchestera za Spurse Niko još uvijek nije.
Pri tom mislim na 90 min nogometa a ne bljeskobe kao Bugarska - Hrvatska..

"Ovo je bila prava prvenstvena utakmica, dali smo 110% naših mogućnosti, zahvaljujem vjernoj poblici koja je bila naš 12. igrač svih 90 minuta, valja se pripremiti za uvijek neugodnu xyz u slijedeću subotu..."

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

09. listopada 2010. u 18:29

šta ti vrijedi 90 minuta nogometa kad nema konkretnog učinka, golova ili asistencija, u tom i je poanta priče i zašto je niko bolji nogometaš od luke.

nogomet se igra radi golova a ne radi lješih akcija jer se bodovi ne dobijaju za estetski doživljaj.

nikini "bljeskovi" kako ih ti nazivaš donose golove, a hrvatskoj pobjede, među kojima i najveći skalp od 98. englesku sa wembleya (pobjeda nad njemačkom na euru je nešto veliko, veličanstveno, tim više što znamo dokud su dogurali i u što se pretvorili, ali ono je njima bila samo jedna utakmica koja ih nije ni okrznula, a englezima smo izbili euro kad nam pobjeda nije ništa bodovno značila, neprocjenjivo).

što je luka velikoga napravio?
zabio austriji penal

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978

09. listopada 2010. u 18:34

Marko Marušić je napisao/la:

Modric je napisao/la:

Luka vs Niko po mojem

Dodavanje:2-1
Brzina 3-0
Dribling 3-1
Obrana 3-0
"Nos za gol" 0-0
Osjećaj za prostor ???? Gdje , u kojoj situaciji???
Jačina i preciznost udarca 0-0

11-2

Vidi cijeli citat

također,a ovome evo samo jedan mali clip,onako,za slučaj da ne prati Premiership.

Niko Kranjčar

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274

09. listopada 2010. u 18:35

Niko sam dobio Man City, Niko rijesio sa jadnim Portsmouthom Man Utd na old trafordu, i to kakvim pasom, tebi gol i asistencija kod 3:1 pobjede je bljesak!

Niko osvojio FA cup sa Portsmouthom, halooooooooooooooo. Luka moze samo sanjat golove Kranjcara! Skotska, Bugarska, Engleska! Nadalje, Niku su sustavno unistavali u Dinamu, znaci imao je stagnaciju 2 godine zaslugom Mamica i Zidaka! Bas me zanima kako bi Lukica to podnio! Kad je Luka ucinio nekog smijesnim, Kranjcar je nosio smijesni Portsmouth do Fa cupa i Lige Uefe, a bogami i vise od Luke totttenham do LPa! Daj mi klub koji je Luka sam nosio i ucinio neki uspjeh! Mozda Zrinski, jer realno Dinamo sa Lukom nije nista ucinio u Europi, a bogami na EPu 2008 nije bio glavni igrac, nadalje kvalifikacije za SP je odigrao tragicno, ako gledamo da je on nas najbolji igrac!

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978

09. listopada 2010. u 18:40

Dobro,sad,Pave,mislin da si malo pretjera u vezi Luke,iako kužin šta hoćeš reć.Ja bih se ipak složija sa strahovladom,u vezi konkretnog učinka.Luka jest brz,motor ekipe,može igrat u oba smjera,i na tome svaka čast,ali Niko po meni ima bolju "nogometnu intuiciju",bolji osjećaj za prostor i bolji,kako se to kaže na FM "finishing",završavanje akcija,prosljeđivanje prema napadaču ili zabijanje golova.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274

09. listopada 2010. u 18:50

hyper-white je napisao/la:

Dobro,sad,Pave,mislin da si malo pretjera u vezi Luke,iako kužin šta hoćeš reć.Ja bih se ipak složija sa strahovladom,u vezi konkretnog učinka.Luka jest brz,motor ekipe,može igrat u oba smjera,i na tome svaka čast,ali Niko po meni ima bolju "nogometnu intuiciju",bolji osjećaj za prostor i bolji,kako se to kaže na FM "finishing",završavanje akcija,prosljeđivanje prema napadaču ili zabijanje golova.

Vidi cijeli citat

Gle ako luku tretiramo ko glavnog igraca nase reprezentacije, onda ocekujem od njega da rjesava utakmice, a realno on nije rijesio ni jednu u kvalifikacijama za SP!

On je bolji igrac od luke i to je cinjenica, pa pogledaj im samo karijere, Niko je sa 17 godina vodio U 17 do treceg mjesta na SPu, gdje je bio luka tad, nadalje dok su za Luku svi radili i zrtvovali, za Nika su se trudili ko ce ga vise pokopat! Sjecam se i danas ljudi koji su ga pljuvali kad je posao u Premiership, ne moze on tamo igrat. da bi na kraju pokorio vise od pola stadiona i ekipa na Otoku!
Jos se sjecam ovoga, kad je Luka nekog ovako izludio, kakvih je poteza imao!

http://www.youtube.com/watch?v=-aWtQiTfOMs

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

09. listopada 2010. u 18:53

Luka Modrić je nedavno uspio dobaciti sa centra do gola, istina bilo je to malom nogometu, ali udarac je udarac.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978

09. listopada 2010. u 18:59

Zidanes&Pavones je napisao/la:

hyper-white je napisao/la:

Dobro,sad,Pave,mislin da si malo pretjera u vezi Luke,iako kužin šta hoćeš reć.Ja bih se ipak složija sa strahovladom,u vezi konkretnog učinka.Luka jest brz,motor ekipe,može igrat u oba smjera,i na tome svaka čast,ali Niko po meni ima bolju "nogometnu intuiciju",bolji osjećaj za prostor i bolji,kako se to kaže na FM "finishing",završavanje akcija,prosljeđivanje prema napadaču ili zabijanje golova.

Vidi cijeli citat

Gle ako luku tretiramo ko glavnog igraca nase reprezentacije, onda ocekujem od njega da rjesava utakmice, a realno on nije rijesio ni jednu u kvalifikacijama za SP!

On je bolji igrac od luke i to je cinjenica, pa pogledaj im samo karijere, Niko je sa 17 godina vodio U 17 do treceg mjesta na SPu, gdje je bio luka tad, nadalje dok su za Luku svi radili i zrtvovali, za Nika su se trudili ko ce ga vise pokopat! Sjecam se i danas ljudi koji su ga pljuvali kad je posao u Premiership, ne moze on tamo igrat. da bi na kraju pokorio vise od pola stadiona i ekipa na Otoku!
Jos se sjecam ovoga, kad je Luka nekog ovako izludio, kakvih je poteza imao!

http://www.youtube.com/watch?v=-aWtQiTfOMs

Vidi cijeli citat

A ne,ovo je bija potez sezone,Ballacka je napravija redikulom tad.

Ničiji razvojni put nije idealan,nije bio ni Lukin,mora je proć žrvanj Zrinjskog i Intera,a osim toga ima je manu ili problem da je bija previše nizak i krhko građen(zato ga je i odjebalo sa probe u Hajduka,ne znan jesi li to zna,sigurno se sad grizu ti isti koji su ga gledali na probi i odbili

,ali dobro,ništa čudno,na probi u Hajduka su bili i Pršo i Ibrahimović,te Boban,svi odbijeni).I unatoč tome je zasada uspija napravit već impresivnu karijeru.Istina da ispada da nije odlučija ili presudija niti jednu važnu utakmicu,od 2006. otkako igra za reprezentaciju,osim Ukrajini,nije zabija niti jednoj top 30 ekipi u službenim utakmicama,a ni tu nije odlučija pobjednika iako je moga.Ne gleda se učinak igrača samo po postignutim golovima,ali istina,tu ga Crunchy debelo šiša.Bugarska,Engleska,Brazil.