Niko Kranjčar (II)

12
zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
17. rujna 2004. u 14:21
Ajde nastavimo ovdje temu da ne pritiskamo pucu dvaput. Nadam se da se nitko neće ljutiti. Ni administrator.

Mislim da Carević u prošloj sezoni i u početku ove ništa nije bio lošiji od Nika Kranjčara. Ni u klubu ni u mladoj reprezentaciji. Možda je čak bio i bolji od njega, ali svakako lošiji nije bio. I po kriterijima koje se ima za našeg "Zidanea", kako njegov tata kaže, i Carević se morao "dizati" u repki, a ne ići u Arabiju. Prije je mjesto u Arabiji bilo za "Zidanea", nego za njega.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2003.
Poruka: 1.145
17. rujna 2004. u 14:22
pa imamo dva foruma s imenima nogometaša, ovaj
Nike Kranjčara i Nikole Šafarića,
koliko sam mogel primjetiti Šafu se uglavnom hvali a
Kranjčaru se bez obzira na negativne kritike otvara još
jedan forum kaj potvrđuje da se dobar glas daleko čuje
a loši još dalje a i neda ga se nasititi.
Zbilja ne vidim smisao toga, već je sve rečeno....!!!!!!!!!!!!!!
kad god otvorim forum, ( a nebrem se suzdržati da ga ne otvaram )
čitam samo debeli,debeli,debeli itd

kaj zbilja nema tome kraja???
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
17. rujna 2004. u 14:24
ovi je topic treba nosit drukčiji naslov (vidi gori) i sve bi bilo OK, kaj ne štef?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2003.
Poruka: 1.145
17. rujna 2004. u 14:36
@zero

još bolje, o njemu još nikaj nije rečeno, ovi dva su dosadni
00
zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
17. rujna 2004. u 14:44
Ma nije otvoren drugi topic za Kranjčara već je ovo nastavak prethodnog za čije otvaranje moraš pritiskat još jednom pucu da bi uopće vidio jeli se tko javio novi. Ionako bi se stari topic zagušio sam od sebe. Ovako je lakše "Niko Kranjčar II " je nastavak topica"Niko Kranjčar". Pa to bi moralo svakome bit jasno.

Ili nisam trebao ništa dirat? Ispričavam se.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2003.
Poruka: 1.145
17. rujna 2004. u 14:48
[QUOTE]Ispričavam se.
Vidi cijeli citat


nema potrebe, nije to nikaj protiv tebe,
samo već je dosadan i kao lik i kao "igrač"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
17. rujna 2004. u 14:50
pritiskat pucu


zrace svaka cast i mene je nerviralo to pritiskanje... isto tako sportnetovci bi tribali na naslovnici, tamo livo di je link za forum sa temama koje su zadnje posjecene, odma slat na zadnju stranu a ne na prvu... pa opet kllikat pucu dvaput...
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
17. rujna 2004. u 14:56
[QUOTE] nema potrebe, nije to nikaj protiv tebe,
samo već je dosadan i kao lik i kao "igrač"
Vidi cijeli citat

podržavan, a ionako smo se taman bili makli od Nike, pa je bila prilika prominit naslov
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 301
17. rujna 2004. u 16:31
@ libor


Ispeci reci:

ja sam napisao:

Niko je danas bio solidan. Nista vise. Naravno ako od njega ocekujemo cuda, sto svi ovdje cinimo onda je ostao ispod svojih mogucnosti ali ipak se vidi da se pomalo dize.

sve u svemu ok!

ti si odgovorio:

[QUOTE]da je to istina, ne bi bio zestoko izvizdan prilikom zamjene...... no, na to se vec navikao u Maksimiru........
Vidi cijeli citat


Po drugim topicem si napisao ovo:

[QUOTE]kada je jucer zamijenio Kranjcara Buljatom, publika na stadionu je dobila kolektivni popiZDitis........ svi su ocekivali Stroka, to je bilo logicno, jer ako vodis, a nemas zelje za napadanjem (kao Gracan), onda stavis barem jednog brzanca, pa mozda prodje neka kontra......
Vidi cijeli citat


kome se dakle zvizdalo?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
17. rujna 2004. u 19:28
Ovo s Nikom Kranjčarom je stvarno postalo dosadno. Pogotovo s time da se počeo "dizat".
00
12
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja