i Tomislav Ivic je opleo po n.k.(22).... izmedju ostalog, kaze i ovo:

U Hajdukovoj je situaciji specifičan slučaj Nike Kranjčara. Drzim pred sobom snimku Nikinih vrlina i mana koju su napravili studenti i profesori Kinezioloskog fakulteta.

Ocjene su vise nego dobre i realne. Analizom njegovih vrlina dobivene su ocjene: statička tehnika (4,5), tehnika u kretanju (3,5), ideja u igri (4), pregled igre (3,5), udarac desnom nogom (5), lijevom (4), igra glavom (3), trčanje (2) i fizička sprema (2)! Svi su elementi osim dvaju zadnjih vise nego dobro ocijenjeni, sto znači da je to igrač visokog dometa. A dvije su zadnje ocjene vise pokazatelj nerada nego Nikinih mana! I to je ključ njegova problema, ali ne samo njegovog, jer te su dvije osobine one koje se radom najlakse stječu.

Prve su “od Boga”, a te dvije zadnje od (ne)rada! Moje je misljenje da on po svojoj konstituciji zapravo ne igra na pravom mjestu! Jer na tom mjestu, s obzirom na to da ima ideju i viziju, ne moze dati svoj maksimum, na toj poziciji ima premalo mogućnosti.

Mane Nike Kranjčara su samo radne!

Niko Kranjčar ima sve odlike dobroga igrača, mane su mu samo radne. Ove druge je lakse dobiti i stoga nudim dva primjera iz prakse. Kapetan HSV-a Van Byten i kapetan Nigerije, igrač Evertona Jobo, imali su lose tehničko-taktičke i umne karakteristike, samo su im fizičke bile odlične. Sve su nadoknadili radom, prestigli su druge. Koliko bi tek Niko  vrijedio s pravilnim radom!

ostatak na http://www.jutarnji.hr/sport/kolumne/clanak/art-2006,2,20,iv ic_kolumna,12919.jl