Niko Kranjčar - lik i djelo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
03. ožujka 2006. u 11:02
  Pišemo stalno o Kranjčaru i Modriću a igru drže Pršo i Srna. Sjajno!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
03. ožujka 2006. u 11:32
Jebi ga, tek smo na 14. stranici...samo kaj su sve druge teme nakrcane raspravama o N.K... Idemo dalje možemo mi to...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
03. ožujka 2006. u 13:31

ivor je napisao/la:
ja ni uz najbolju volju nemrem sku¾it kako se nekom da (il kako nekom uopæe pada na pamet) nakon utakmice koju smo dobili potezat 'èiji je jaèi' na klupskoj bazi, oko dva igraèa...

od èega je to, potpadanje pod utjecaj medijskog pumpanja, klupska zagri¾enost, ne¹ treæe...?
Vidi cijeli citat
 

Šta je ovo, sad imamo i neutralne, objektivne moderatore?

Sportnet nas uvijek ugodno iznenadi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2004.
Poruka: 2.852
03. ožujka 2006. u 19:18

 Modrić je odigrao dobru partiju, čak i odlično je svoje obavio.. Puno radio na terenu, oduzimao loptu, dodavanja su mu bila točna! No SN su dale Modriću ocjenu 7.5 i proglasili ga igračem utakmice.. Modrić je ponavljam odlično odigrao ali sigurno nije bio igrač utakmice.. Najbolji naši na terenu su bili Srna i Pršo i bez njih naša reprezentacija bi bila 80% lošija nego što je sad, njih dvojica su nositelji igre naše repke i bili najbolji protiv Argentine i na kraju nam donijeli pobjedu.. Niko nije bio loš kao što ovdje od pojedinih bjesnih forumaša možeš pročitati i da su ga iste novine proglasili največim razočaranjem utakmice. Ja baš i nisam vidio što je on to krivo napravio.. Odigrao je sasvim solidnu partiju.. No po njemu se pljuca i razapinje ga se kako god da on odigrao i to je već postalo normalno.. Niti se kritizira i pljuje po Tomasu koji je bio očajan i skrivio prvi gol, niti po Babiću koji je skrivio drugi gol, pljuje se po Niki koji nije skrivio ništa! Sad tu normalnom čovjeku ništa nije jasno.. Uostalom sam Luka je u interviewu rekao da samo bolesnici mogu razmišljati na način "Tjerajte Niku iz momčadi i stavite Luku"....Sam Luka je nazvao Niku majstorom s kojim uživa igrati.. Potvrdio je da se njih dva odlično slažu. A vi umjesto da uživate u pobjedi nad velesilom kao što je Argentina vi se najviše bavite Lukom i Nikom.. Pljujete jednog pa drugog, branite jednog pa drugog.. Ja ne znam samo - kako vam se da..

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
03. ožujka 2006. u 19:51
 "ako niko postane igracina (kakvog ga mediji prave) pocijepat cu moju trenersku diplomu" 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
03. ožujka 2006. u 20:13

 ja ovako razmisljam

cico nije lud covjek on je bio taj koji je juniora uputio u hajduk jer je znao da vani cico junior nema nikakve sanse da bi sjedio na klupi i na kraju bi propo a ovako igra u hajduku ima medijsku potporu njegovi potezi se dizu u nebesa i cico ima prava i razloga da ga zove u repku i ceka do SP da ga negdje za dobre novce uvale ali doslo je do komplikacija jer nikica nepruza vise tako dobre partije iz dana u dan je sve bucmastiji a odjednom se pojavio L.M i neki mediji odjednom tog L.M guraju u prvi plan ali opet stari lisac gura L.M u repku ali ne za njega prirodnu poziciju jer je nikici ta pozicija zacementirana i odjednom mjenjat ce sustav radi tog L.M samo da bi junior igro umjesto da ga povuce za usi nagrdi natjera da nesto napravi od sanse kakvu samo on ima na zlatnom tanjuru neki likovi na forumu i dalje drze tom buci stranu i kao sta je to L.M napravio kolko je lopti dao i ...... a sta da je taj L.M igro recimo na mjestu nikice sta bi tek onda bilo  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
03. ožujka 2006. u 20:15
 ja ovako razmisljam

cico nije lud covjek on je bio taj koji je juniora uputio u hajduk jer je znao da vani cico junior nema nikakve sanse da bi sjedio na klupi i na kraju bi propo a ovako igra u hajduku ima medijsku potporu njegovi potezi se dizu u nebesa i cico ima prava i razloga da ga zove u repku i ceka do SP da ga negdje za dobre novce uvale ali doslo je do komplikacija jer nikica nepruza vise tako dobre partije iz dana u dan je sve bucmastiji a odjednom se pojavio L.M i neki mediji odjednom tog L.M guraju u prvi plan ali opet stari lisac gura L.M u repku ali ne za njega NEprirodnu poziciju jer je nikici ta pozicija zacementirana i odjednom mjenjat ce sustav radi tog L.M samo da bi junior igro umjesto da ga povuce za usi nagrdi natjera da nesto napravi od sanse kakvu samo on ima na zlatnom tanjuru neki likovi na forumu i dalje drze tom buci stranu i kao sta je to L.M napravio kolko je lopti dao i ...... a sta da je taj L.M igro recimo na mjestu nikice sta bi tek onda bilo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949
03. ožujka 2006. u 20:17

 Modrić je super odigrao za jednog debitanta, zato ga svi toliko hvale.. A Niko je odigrao prosječno i to je, naravno, odmah povod dinamovcima da ga počnu pljuvat..Ali ne svima, samo onima najugrozenijima

A od Prše i Srne smo navikli na dobre partije, too much of the good thing, uzimamo ih pod normalno!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.11.2005.
Poruka: 203
03. ožujka 2006. u 23:00

 

Modric nije odigrao neku fenomenalnu ili spektakularnu tekmu,ali je odigrao DOBRO.a tako dobro ili bolje igra konstantno u zadnje vrijeme za Dinamo.Isto tako ,samo na svojoj razini odigrao je i Niko sto znaci SLABO ili da ne kazem LOSE.Na takvoj razini igre Niko je vec malo duze,ali nema zime za njega on ima zacementirano mjesto. 

zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
04. ožujka 2006. u 01:31

vecina argumenata na forumu stoji. ali pomalo iritira to sto niko stalno u repki igra prosjecno, a recimo tako prosjecno bi mogao odigrati svaki igrac iz hnl-a. a iritira i to sta je njegovo mjesto zacementirano bez obzira na to kako igrao i zato je niko stalno tema raspravama. a kada cico kaza da ce mijenjati sustav zbog modrica, to opet dokazuje koliku podlugo ima niko. i tu se daje doznanja da odnos između nike i cice nije samo profesionalan, vec i privatan. to su cinjenice. niko je i sam svjestan da ne igra dobro, cico također, a cico je jasno nekoliko puta napomenuo da u prvih 11 mogu samo 11 najspremnijih, no to ocito ne vrijedi za sve i zato cijela akcija i bura oko kranjcarovih. osobno, briga me za kranjcarove itd, ali zao mi je igraca koji daju sve od sebe, bore se, igraju odlicno u svojim klubovima (tu ne mislim samo na toliko spominjanog modrica) a to im nista na kraju ne vrijedi jer imaju "lose" prezime. oni koji igraju nogomet ili su ga igrali znaju kako je to i o cemu pricam

ovim postom nije mi cilj vrijeđati itd, kako neki to vole vidjeti, namjerno ili ne, vec nekako dokuciti u cemu je zapravo glavni problem, neka niko igra, nemam nista protiv, ali neka svi imaju iste kriterije

 

Stand up if you hate England!
  • Najnovije
  • Najčitanije