istina je da je tekst nazalost vecim dijelom tocan, no pisan je takvim zapjenjenim subjektivnim stilom da se mogao objaviti samo na Indexu... inace, kod njih je Biscan apsolutni nogometni bog
, tako da samo to dovoljno govori o nogometnoj izobrazenosti Indexovih "strucnjaka"...
istina je da n.k.(22) apsolutno nista igracki ne napreduje vec drugu sezonu... kao igrac je isti kao kad je imao 20 i kada mu se neozbiljnost mogla tolerirati, sto je katastrofa... dvije godine su otisle u dim i hrvatska nogometna javnost jos uvijek ne zna je li on Igrac (s velikim i) ili ne...
vecim dijelom je sam kriv, a manjim je kriv i cijeli susur oko njega, jer nije ni njemu lako: em je bio omiljena meta Baricevog dokazivanja autoriteta, em je bio moneta za dokusurivanje u borbi za vlast u Maksimiru, em je na kraju za Hajduk, Stimca, onog Pasalica (i tko zna jos kakve ulagace) samo novcani ulog koji bi se na kraju trebao visestruko oploditi.... malo tko je u njemu gledao samo talentiranog igraca kojem treba puno rada...
puno puta sam imao osjecaj da kad n.k.(22) zabije gol, da se ljudi oko njega (treneri, suigraci, novinari, "ulagaci") ne raduju zbog toga sto ga je zabio, vec zbog toga sto sa svakim golom odstetni zahtjev raste za 50 000 necega 
idealni rok za prodaju (nakon SP) se blizi, momcad igra lose, on ne igra bajno, sve su ucestaliji natpisi kojim se osporava njegova (ne)upitna pozicija u repki, ozbiljnih kupaca nema na obzoru i zbog svega toga nervoza oko "oplodjavanja uloga" raste...
[uredio simon]