Niko Kranjčar - lik i djelo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2005.
Poruka: 1.708
22. svibnja 2006. u 02:26

 Kakav psiho-socijološki pokus se zbiva oko gore navedenog - to je za ne-vjerovat. Novinari ga stalno gomilaju, gomilaju dok ti jednostavno ne dođe muka uopće čuti njegovo ime - a ljudi to na nekoj instinktivnoj razini onda počnu  direktno vezivati za dotičnu osobu... pa se dogodi tzv. svojevremeni Guns'n'Roses efekt!  

Ja nigdje nisam vidio Kranjčara juniora kako izlazi na press-konferenciju, odmotava pergamenu i čita proglase: ''Obaviještavam sve da moje usluge žele Barcelona, Juventus, Bayern, Lyon, Celtic.... FC Feng iz pokrajine Shui!'' - ''Niti sam vidio ili čuo njegov citat - 'Ja sam novi Boban! Ja sam najveći talent u Hrvata!' - ili pak - ''Ja mislim da su svi oni koji su mi vikali da sam svinja, svinje.'' - a što se tiče te sapunice - nedavno sam vidio fotku - Jutarnji ili Večernji - Kranjčar jr. i Srna - i da je istina to o debljini onda Dario izgleda kao krmče pored Nike...

Novinari ga pumpaju, pa onda prepumpaju, pa onda pišu o tome zašto se tolika pompa stvorila oko njega ( otkuda? da im je znati! ), pa onda ga kude, pa nepotizam, pa malo kod Mamića po sočnu psovku, pa natrag, pa nema više što - pa daj izmisli neki transfer - pa ajde - pa opet pumpaj... i krug se opet zatvara.

S čisto nogometnog stajališta - treba povećati radijus kretanja i agresivnost u duelima što može jer ima mladost na strani - ostalo sve ima da bude dobar ili još bolji igrač, pa makar završio i u Rapidu...

Što se tiče internet dopisništva sa fanovima Celtica - mislim da svatko ima pravo napisati svoje nogometno mišljenje o nekom igraču i to post-ati bilo gdje na netu - kakav klišej - ali tako je. A da jedan klub povuče ponudu zbog post-a na netu ili da se navijači jednog kluba navuku na jednu, tako kratku slamku - to je isuviše neozbiljno za Celtic i kranje podcjenjivački za, vjerujem, veliku većinu njihovih navijača - dok je kod Jutarnjeg takva neozbiljnost vrlo vjerojatna pošto se u tome dokazao i dokazao - i ne prestaje se dokazivati... Jer - nije logično da navodno Celtic odustaje zbog toga što bi bio primoran poslovati s klubom koji je u bankrotu, koji ne može ni poslovat preko računa jer je blokiran ( sramota! ) - NEEE... Puno je logičnije da je to zbog jednog post-a na internetu na nekom forumu navijača... ha-ha-ha... Čista novinarska fabrikacija/oportunizam koji je uvio onu priprostu ''uvlači se navijačima do boli'' u ljepšu ambalažu - ''pogledajte kakvu MOĆ imaju navijači!''... daa... Tajna Velike Moći! - Blufonci... Pa šta niste vidjeli kako su navijači Manchestera spriječili da voljeni klub kupi Amer... Čudo jedno!...   

P.S. - A ova izjava ''Drago mi je što imam tatu za izbornika... '' - barem čovjek nije lagao -rekao je istinu. I Vugrincu bi bilo drago da je njegov stari izbornik i vjerojatno bi bio sjeban kad bi dobio dojam da pola nacije vjeruje da je u prvih 11 samo zato jer mu je otac izbornik!

Koga će bolit ona stvar ako slučajno/namjerno Hrvatska dobije Brazil za to što je Niko Cicin sin, što Da Silva i Vugrinec nisu na klupi. Plus, u tom će slučaju ovaj isti novinar ''Dasa'' Dasović pisati hvalospjeve i svirati liru pod prozorom obitelji Kranjčar... Bljah...  

 
[uredio dropshot]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
22. svibnja 2006. u 03:05
svaka cast dropshot, vrlo rijetko se mogu 100% sloziti sa nekim postom kao u ovom slucaju  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
22. svibnja 2006. u 09:05
 puno toga stoji drop... ja samo ponavljam svoje misljenje, mali nije toliko dobar a i nece bit ako ne poradi na sebi...zavrsit ce u rapidu, sta je ok, ali puno manje nego sta ima potencijal... stoji da su novinari to sve napumpali ali on to cini  mi se nije ignorira jer u dvi godine ne vidim napredak u njegovoj igri... sta mi kazuje da se prepustija tom opcem misljenju, pomoglo je sta ga tata stavlja bez obzira na formu i trenutacne igre pa nema pritiska, nema dodatnog rada, nema napretka... to naravno ne znaci da nista od njega i da nece napredovat, ali ko god se bavija ozbiljno sportom zna sta znaci kad se moras izborit za momcad, trenirat i vise nego obicni treninzi... dabogda zabija dva brazilu i po jedan austraili i japanu pa da ga svi dizemo u nebesa... ja samo kazem sta se meni cini, objektivno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.11.2005.
Poruka: 203
22. svibnja 2006. u 09:23

 

Sto se tice ovog Dasovica covjeku se ne treba puno toga zamjeriti.Razlika je u tome sto je prije dvije-tri godine bio jedan od onih koji su pisali hvalospjeve o Kranjcaru junioru.Niko je u to doba bio genijalac,novi Boban,rodjeni vodja itd,a danas je sa ovim tekstom ostao usamljen(bar za neko vrijeme).Kod nas je normalno da novinar pise kako mu se kaze ili jos bolje plati.Bio sam na dosta presica u Catezu i skuzio da se velikani naseg novinarstva bas i nesto ne kuze u tu svirku.Ali na kraju to i nije toliko bitno.Ono sto me zabrinjava je to da je i velika vecina nasih "najboljih" trenera  trubila o novoj zvijezdi,vanserijskom igracu itd.Ali ni to ne treba da zabrinjava ako se pogleda zadnjih 15-tak godina i ucinak nasih trenerskih majstora.Koliko su oni to proizveli kvalitetnih igraca tipa Suker,Boksic,Boban,Jarni,Prosinecki?Danas se jasno vidi(tko zeli )da se Niko nije ni malo priblizio vec spomenutim novinarskim hvalospjevima,ali to i nije neki razlog da se on zabrine za svoje mjesto u repki.Zalosno je da se Cico pravi i dalje grbav a pomalo je vec i otrcano kad govori kako je Niko nezamjenjiv u repki.Malo realnosti nebi skodilo.Slucaj Da Silva je isto prica za sebe.Svemu dodje kraj pa tako ce i ovoj slep sluzbi.Transfer u Lyon,odnosno Celtic propao zbog blokiranog Hajdukovog racuna ili jos bolje dopisa nekog navijaca Dinama.Jako dobro.Clap

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
22. svibnja 2006. u 11:30
car. je napisao/la:

 


Sto se tice ovog Dasovica covjeku se ne treba puno toga zamjeriti.Razlika je u tome sto je prije dvije-tri godine bio jedan od onih koji su pisali hvalospjeve o Kranjcaru junioru.Niko je u to doba bio genijalac,novi Boban,rodjeni vodja itd,a danas je sa ovim tekstom ostao usamljen(bar za neko vrijeme).Kod nas je normalno da novinar pise kako mu se kaze ili jos bolje plati.Bio sam na dosta presica u Catezu i skuzio da se velikani naseg novinarstva bas i nesto ne kuze u tu svirku.Ali na kraju to i nije toliko bitno.Ono sto me zabrinjava je to da je i velika vecina nasih "najboljih" trenera  trubila o novoj zvijezdi,vanserijskom igracu itd.Ali ni to ne treba da zabrinjava ako se pogleda zadnjih 15-tak godina i ucinak nasih trenerskih majstora.Koliko su oni to proizveli kvalitetnih igraca tipa Suker,Boksic,Boban,Jarni,Prosinecki?Danas se jasno vidi(tko zeli )da se Niko nije ni malo priblizio vec spomenutim novinarskim hvalospjevima,ali to i nije neki razlog da se on zabrine za svoje mjesto u repki.Zalosno je da se Cico pravi i dalje grbav a pomalo je vec i otrcano kad govori kako je Niko nezamjenjiv u repki.Malo realnosti nebi skodilo.Slucaj Da Silva je isto prica za sebe.Svemu dodje kraj pa tako ce i ovoj slep sluzbi.Transfer u Lyon,odnosno Celtic propao zbog blokiranog Hajdukovog racuna ili jos bolje dopisa nekog navijaca Dinama.Jako dobro.Clap

Vidi cijeli citat


Reci mi da se šališ!!!
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
22. svibnja 2006. u 13:31

 ne volim bas barica previse, ali bio je u pravu kada je rekao da je za "svjetsku klasu" i "fantazistu" hrvatske reprezentacije smijesan podatak da je u 32-33 utakmice HNL-a zabio samo 3-4 gola (iz igre) i imao 4 asistencije. i to je fantazista? 10-ka? uzmimo u obzir da on igra u hnl- i to jos protiv međimurja&CO. pa on bi da je takva klasa ko od sale trebao zabijati golove i probijati obrane u nasoj ligi. tako da ga je uopce sramotno uspoređivati i sa fantazistama iz BIH lige i albanije a kamo li sa bobanom, prosineckim itd.. jer to je ponizenje za njih a to nisu zasluzili jer su puno dali za nasu reprezentaciju. boban je u kranjcarovim godinama vec igrao u milanu,a prosinecki je prio prvak europe i najbolji nogometas svijeta. a nas niko nije u idealnoj postavi prvenstva hnl-a... odigrao je ocajnu sezonu a ima garantirano mjesto u prvih 11 repke. dali je to normalno?? pravedno prema ostalima? molim odgovor na ovo pitanje

zato i nije cudno da ga nitko nece, a kladim se da mu tata nije izbornik da bi vrlo vjerovatno zavrsio karijeru u hajduku ili po hnl-u. jer cinjenica je da  igrac koji je fantaszista hrvatske reprezentacije (za koju znamo da je u svjetskom vrhu) bez problema nađe klub iz petice, a niko ima samo jednu jedinu ponudu i to od herenvena koju je odbio. a na nedavnom derbiju ga je gledalo 14-15 scauta, a njh pola je otislo vec na poluvremenu. a onaj napolijev je dobio slom zivaca.

smaram da bi niko postao igrac da mu tata nije izbornik, jer otkad je on to postao niko nije napredovao nista jer se starom ne mora dokazivati. da je netko drugi izbornik niko bi se drugacije odnosio prema svojoj igri.  otac gleda drugim ocima, jer i i sin od mog susjeda za njegovog tatu novi totti. a da i ja imam svoje novinare koji me dizu u nebesa, za mene bi se interesirao i sam ronaldinho

 

 

Stand up if you hate England!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
22. svibnja 2006. u 13:55
 sve je to ok ali niko me nemoze uvjeriti da je krancar junior nezamjenjiv u repki a krancar senior veli da za sve igrace ima zamjene jedino za juniora NE a zna se da je ova repka bez brace kovac-tudora-srne-prse nezamisliva a sada koga krancar senior farba ja neznam
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
22. svibnja 2006. u 14:35
 Kako ste vi zaključili da je N Kranjčar imao lošu sezonu. Zato što to kažu novinari Jutarnjeg i Mamić... Koliko ste Hajdukovih utakmica gledali da možete donijeti takav zaključak... Mislim da su najkompetetniji ljudi za ocjenit Nikinu sezonu oni koji su gledali Hajduk ove sezone... a mislim da oni imaju drukčije mišljenje od vas luzera
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
22. svibnja 2006. u 14:49
Popara je napisao/la:
 Kako ste vi zaključili da je N Kranjčar imao lošu sezonu. Zato što to kažu novinari Jutarnjeg i Mamić... Koliko ste Hajdukovih utakmica gledali da možete donijeti takav zaključak... Mislim da su najkompetetniji ljudi za ocjenit Nikinu sezonu oni koji su gledali Hajduk ove sezone... a mislim da oni imaju drukčije mišljenje od vas luzera
Vidi cijeli citat




Iako ja nisam toliko sudjelovao u ovoj diskusiji, po meni on sigurno nije odigrao posebnu sezonu. Ali recimo ne slazem se sa onim novinarom iz Vecernjeg koji je napisao da je igrao lose protiv Debrecena. Izgubili su katastrofalno, ali po meni je on igrao dosta dobro (koliko to god apsurdno zvucilo). Ali opcenito nije igrao pretjerano dobro na vecini utakmicama koje sam gledao (pa bilo je podosta prijenosa Hajdukovih utakmica).
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
22. svibnja 2006. u 15:03

 Ma ne tvrdim ja da je imao fantastičnu sezonu. Ali mora se priznat da je bio najbolji Hajdukov igrač, bez obzira kako Hajduk bio loš, a to ipak nešto znači... tako da u današnjem tekstu u jutarnjem ili večernjem ne prepoznajem ništa drugo nego Mamićevog plaćenika kojemu je za cilj destabilizirati atmosferu u repki i progurat Modrića u prvih 11...

A Cico mi ne odaje dojam da je glup čovjek, stoga vjerujem ako se Morić pokaže kao puno bolji, što dotični novinari naturaju javnosti, da će ga Cico ubacit u prvu postavu... Srećom imamo 4 pripremne tekme di će Modrić pokazat  da nije ništa bolji od Nike... Vjerujem da će i kad Modrić ne bude više od interesa za Mamića, postati nezanimljiv tim istim novinarima kao tamo neki Bazina, Petrić, Vejić, Neretljak...

  • Najnovije
  • Najčitanije