Niko Kranjčar - lik i djelo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
24. svibnja 2006. u 12:34
Iz pouzadanih izvora mi javljaju da Abramović želi Niku, i nudi 20 milijuna eura!!!

Podjela:

Pašalić, Štimac   = 10 milijuna eura
Obitelj Kranjčar = 2 milijuna eura
Hajduk             = 8 milijuna eura

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
24. svibnja 2006. u 12:36

Shorty 0018 je napisao/la:
Iz pouzadanih izvora mi javljaju da Abramović ľeli Niku, i nudi 20 milijuna eura!!!

Podjela:

Paąalić, ©timac   = 10 milijuna eura
Obitelj Kranjčar = 2 milijuna eura
Hajduk             = 8 milijuna eura

Vidi cijeli citat
 

jel smijem ovaj tvoj post stavit u potpis?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
24. svibnja 2006. u 12:43
Shorty 0018 je napisao/la:
Iz pouzadanih izvora mi javljaju da Abramović želi Niku, i nudi 20 milijuna eura!!!

Podjela:

Pašalić, Štimac   = 10 milijuna eura
Obitelj Kranjčar = 2 milijuna eura
Hajduk             = 8 milijuna eura

Vidi cijeli citat


Simona = pola milijuna eura + poklon bon za Pradu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
25. svibnja 2006. u 18:40

Nece nista biti od prelaska Kranjcara jun. u Celtic.

Izvrsni direktor Celtica, Peter Lawwel:

"Vjerovatno ćemo dovesti još najviše jednog ili dva igrača za Ligu prvaka. Hrvatski internacionalac Niko Krajnčar neće biti među njima." kazao je Lawwel.

"Ne, Kranjčar ne dolazi zato što nam se jednostavno ne sviđa." - odrješito je rekao Celticov direktor. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2006.
Poruka: 1.196
26. svibnja 2006. u 12:58

 ne znam jeste li čitali današnje SN i "vruću liniju" sa izbornikom...pa to je parodija kakvi se debili tamo javljaju da bi se ulizali izborniku govoreći kako je njegov sin naj naj...samo jedan citat:"Modrić uči nogomet napamet dok je Kranjčar umjetnik,mali će bit Maradona"...a izbornik će na to da ga ne bi stavljo u ekipu da nije umjetnik...

Uglavnom u tom ulizivanju i izljevima gluposti pretjeruje armija bilih navijaća...

Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
26. svibnja 2006. u 13:23
old maksimir je napisao/la:

 ne znam jeste li čitali današnje SN i "vruću liniju" sa izbornikom...pa to je parodija kakvi se debili tamo javljaju da bi se ulizali izborniku govoreći kako je njegov sin naj naj...samo jedan citat:"Modrić uči nogomet napamet dok je Kranjčar umjetnik,mali će bit Maradona"...a izbornik će na to da ga ne bi stavljo u ekipu da nije umjetnik...

Uglavnom u tom ulizivanju i izljevima gluposti pretjeruje armija bilih navijaća...

Vidi cijeli citat
 

Jednako kao što vi pretjerujete u pljuvanju Nike i veličanju Modrića, tako i ovi rade obrnuto... a istina je negdje u sredini, tj. da su oba podjednaka, neki europski prosjek.... miljama daleko od žutog, bobana i asanovića

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2005.
Poruka: 1.164
26. svibnja 2006. u 14:13

 Sad ja Niko i nista...

Posle prvenstva ce biti Neko i nista

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2006.
Poruka: 1
26. svibnja 2006. u 14:58

cijelo vrijeme se govori o privilegijama kranjcara i nesreci modrica,vugrinca, da silve itd...;ma molim vas lijepo!kranjcar nakon utakmice sa austrijom dobije 5,5 za 90 minuta igre i to vrlo solidne igre dok modric dobije 6 za 5 kontakta s loptom u 30 minuta!niko je bas na ovoj utakmici pretrcao stvarno puno,vracao se po loptu na nasu polovicu i non stop se nudio u igri.naravno,to vide svi strani mediji gdje je uz klasnica i prsu dobio najvisu ocjenu jedino nasi "novinarski strucnjaci" to ne vide(ili ne zele ili ne smiju).u slicnoj prepirci s kolegom bas tokom utakmice odlucili smo brojiti kontakte s loptom nasih igraca i zamislite rezultat-uz prsu i babica ih je imao najvise,pa zatim bas nakon njegovog dodavanja je babic zabio gol,pa 3 udarca na gol pa dribling a da ne govorimo da covijek ne moze izgubit loptu al sve to nista ne vrijedi kad je on kranjcar!!prijatelji moji,kvalifikacije traju malo duze od zadnjih par mjeseci i na pocetku kvalifikacija nit je modric igrao sta posebno nit se za vugu sta dobrog imalo rec i niko je bio jedini logican odabir za repku.od tada repka igra dobro,pobjedujemo i recite dal bi sad bilo fer njega maknut(a nije bas odigrao samo tekmu i pol kako se govori vec ima tog malo vise a ima i igraca koji su konstatno bili losiji u repki pa nitko nije pitao kako se na njih moze toliko cekat-primjer klasnic i babic) a da igra vuga koji se nakon par godina sjedenja u drugoj talijanskoj ligi i nista posebno impresivne prve polusezone sjetio igrat u drugom djelu sezone i to sa 31 godinom.pa dajte!a modric treba igrat al uz niku u vezi jer koliko god to neki pricali luka je igrac sredine terena a ne poluspica.covjek je alibi igrac,puno sudjeluje u igri ali dodaje prvom do sebe a to ipak nije igra pakera.a sta se tice usporedba igre u klubu onda vas pitam koliko utakmica je odigrao kranjcar sa flasterom a koliko modric i vuga,pa koliko trce ostali igraci dinama i rijeke a koliko hajduka uostalom koja je kvaliteta tih momcadi.kranjcar je po istrazivanju  igrac sa najvise pretrpljenih faulova u ligi sa visokim postotkom tocno dodanih lopti,prvi strijelac svoje ekipe(sta sve govori o tome kome on i moze dodat loptu) a to je ipak malo previse za debelog igraca koji ne trci i nista ne valja.jebiga al od njega se ocekuju cuda sto ne vrijedi za njegove oponente.a sta se da silve tice neka pogleda statistiku naseg cetvrtog napadaca balabana u skoro istoj minutazi kao i njegovoj(o repki govorim) pa nek pogleda svoju!jebiga al 6 napadaca nam ne treba!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2006.
Poruka: 1.196
26. svibnja 2006. u 15:19

 a baš si fikus...na početku kvalifikacija niko je bio jedini izbor jer mu je stari bio izbornik a ne zbog svoje kvalitete jer da je imao kvalitetu ne bi bio nestandardan u ekipi dinama te polusezone kad je diname igrao u kup uefa...a ono što je igro je bilo nezapaženo + je uspio dosta toga sjebat(npr košarkaški dignuta ruka za penal Benfice i 2:0 nedostižno vodstvo...mada to nije ni važno sad..kranjčar je najbolji srijelac s 10 golova al od tog 6 ih je dao iz penala + 4(riječima-četri)asistencije tokom cijele sezone

al ovo da kažeš da je modrić alibi igrač je nešto najgluplje kaj sam čuo u zadnje vrijeme...ako je tvoja tvrdnja točna bi li molim te bio proglašen najboljim veznim igračem premier bosanske lige kad je igro za zrinjski i naboljim hnl igračem u polusezoni 04/05 kad je igro za intera koji je s njim suvereno bio prvi...svi treneri govore da je mali luka bolji (skočić,dalić),cimirotić izjavljuje nakon odigrane polusezone za hajduk da niko nije ništa posebno i da ga mediji bespotrebno dižu u nebesa...

meni nije normalno da njegov tata sve isprobava na pripremnim tekmama na svim pozicijama(znači mjenja pršu,klasniča,srnu,kovače-znači naše glavne igrače da bi vidio kako njihove zamijene reagiraju) dok jedino mali nikica mora svaku tekmu odigrati do kraja jer ipak on nema zamjenu?? 

zašto ne bi npr.kao što stavlja balabana umjesto prše stavio modrića umjesto kranjčara?normalno,svi znamo nažalost odgovor...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
26. svibnja 2006. u 15:33
fikus je napisao/la:

cijelo vrijeme se govori o privilegijama kranjcara i nesreci modrica,vugrinca, da silve itd...;ma molim vas lijepo!kranjcar nakon utakmice sa austrijom dobije 5,5 za 90 minuta igre i to vrlo solidne igre dok modric dobije 6 za 5 kontakta s loptom u 30 minuta!niko je bas na ovoj utakmici pretrcao stvarno puno,vracao se po loptu na nasu polovicu i non stop se nudio u igri.naravno,to vide svi strani mediji gdje je uz klasnica i prsu dobio najvisu ocjenu jedino nasi "novinarski strucnjaci" to ne vide(ili ne zele ili ne smiju).u slicnoj prepirci s kolegom bas tokom utakmice odlucili smo brojiti kontakte s loptom nasih igraca i zamislite rezultat-uz prsu i babica ih je imao najvise,pa zatim bas nakon njegovog dodavanja je babic zabio gol,pa 3 udarca na gol pa dribling a da ne govorimo da covijek ne moze izgubit loptu al sve to nista ne vrijedi kad je on kranjcar!!prijatelji moji,kvalifikacije traju malo duze od zadnjih par mjeseci i na pocetku kvalifikacija nit je modric igrao sta posebno nit se za vugu sta dobrog imalo rec i niko je bio jedini logican odabir za repku.od tada repka igra dobro,pobjedujemo i recite dal bi sad bilo fer njega maknut(a nije bas odigrao samo tekmu i pol kako se govori vec ima tog malo vise a ima i igraca koji su konstatno bili losiji u repki pa nitko nije pitao kako se na njih moze toliko cekat-primjer klasnic i babic) a da igra vuga koji se nakon par godina sjedenja u drugoj talijanskoj ligi i nista posebno impresivne prve polusezone sjetio igrat u drugom djelu sezone i to sa 31 godinom.pa dajte!a modric treba igrat al uz niku u vezi jer koliko god to neki pricali luka je igrac sredine terena a ne poluspica.covjek je alibi igrac,puno sudjeluje u igri ali dodaje prvom do sebe a to ipak nije igra pakera.a sta se tice usporedba igre u klubu onda vas pitam koliko utakmica je odigrao kranjcar sa flasterom a koliko modric i vuga,pa koliko trce ostali igraci dinama i rijeke a koliko hajduka uostalom koja je kvaliteta tih momcadi.kranjcar je po istrazivanju  igrac sa najvise pretrpljenih faulova u ligi sa visokim postotkom tocno dodanih lopti,prvi strijelac svoje ekipe(sta sve govori o tome kome on i moze dodat loptu) a to je ipak malo previse za debelog igraca koji ne trci i nista ne valja.jebiga al od njega se ocekuju cuda sto ne vrijedi za njegove oponente.a sta se da silve tice neka pogleda statistiku naseg cetvrtog napadaca balabana u skoro istoj minutazi kao i njegovoj(o repki govorim) pa nek pogleda svoju!jebiga al 6 napadaca nam ne treba!

Vidi cijeli citat
 

moj komentar na ovo je: SAY NO TO DRUGS!

  • Najnovije
  • Najčitanije