Niko u Portsmouthu!!!

123
...
818283
...
868788
Vugi
Vugi
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918
22. veljače 2007. u 12:26

rookie je napisao/la:
 

Dovoljno je da ljudi znaju da navijaą za jedan klub, odma si etiketiran, gotovo, nema ąanse, nemoľeą bit realan da se postavią na trepavice...


Vidi cijeli citat
 

tu si u krivu,možeš samo treba biti pametan i malo samokontrole!

nemožeš pod utakmicom možda,ali kad se ohladiš malo,neznam kakav je to problem razmišljati realno i objektivno!

...
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
22. veljače 2007. u 12:30
Vugi je napisao/la:

rookie je napisao/la:
 

Dovoljno je da ljudi znaju da navijaą za jedan klub, odma si etiketiran, gotovo, nema ąanse, nemoľeą bit realan da se postavią na trepavice...


Vidi cijeli citat
 

tu si u krivu,možeš samo treba biti pametan i malo samokontrole!

nemožeš pod utakmicom možda,ali kad se ohladiš malo,neznam kakav je to problem razmišljati realno i objektivno!

Vidi cijeli citat


Aha, znači nije realno i objektivno da je Bišćan imao značajnu (aktivnu) rolu u Liverpoolu, da je taj Liverpool višestruko jača (konkurentnija) momčad od Portsmoutha (još više onda, kad su bili prvaci Europe), a da Niko još nije čvrsto zasjeo u prvih 11 tog puno slabijeg Portsmoutha??

OK, hvala i doviđenja...
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.124
22. veljače 2007. u 12:31

rookie je napisao/la:
  Inače, Kranjčar je već prošao svoju fazu truljenja, u jednom još lošijem klubu od Panathenaikosa, čak su i igrali međusobno, u pretkolu Lige Prvaka 1995...
Vidi cijeli citat
 

Evo vidiš zašto si neobjektivan i navijački nastrojen i ne moš hladne glave o njemu pričat... objektivno, Kranjčar je trunuo u Dinamu dok ga je Gračan trenirao, a epizoda u Hajduku mu je samo pomogla u karijeri.... što govori i njegov transfer.... mislim da je to objektivno razmišljanje

@manutd....

Nisam ja Hajdukovac, nikad bio nit ću ikad bit.... nekad bio Dinamovac, danas više ne mogu navijat za njih kad igraju protiv Zagreba ili slabijih klubova u našoj ligi, ali uvijek se vrate stara vremena kad igraju protiv Hajduka ili u Europi...

rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
22. veljače 2007. u 12:47
  OK, nije trunuo i nazadovao u Hajduku u kojem je u polusezoni navrat-nanos postao prvak s nikakvim nogometom (kad je Dinamo igrao drvenu ligu) i naredne sezone kad su ostali smrznuti na -36...

Ako ti tako kažeš...
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.124
22. veljače 2007. u 12:49

rookie je napisao/la:
  OK, nije trunuo i nazadovao u Hajduku u kojem je u polusezoni navrat-nanos postao prvak s nikakvim nogometom (kad je Dinamo igrao drvenu ligu) i naredne sezone kad su ostali smrznuti na -36...

Ako ti tako kažeš...
Vidi cijeli citat
 

Dobro strunuo je Hajduku i Englezi su ga platili 4,5 milijuna eura... a onako nestrunut u Dinamu mogao je dobit 10 milijuna eura ko Bošnjak, Pranjić, Ljubojević, Ješe...

Vugi
Vugi
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918
22. veljače 2007. u 12:50
 Nisam ja rekel da je Bišćan bio loš igrač,niti da je do sada imao veću karijeru od Nike,ali sam uvjerreni da će se to promijeniti! Rekao sam samo da moraš gledati na sve objektivno,igrače Dinama isto kao i igrače Hajduka,jer kad odu van baš je svejedno gdje su bili i šta su igrali! Ja sam Hajdukovac i naravno da budu mi draži bivši Hajdukovi igrači,kao i tebi Dinamovi,ali ću svakog igrača cijeniti jer ako je otišao van u neki dobar klub znači da vrijedi nešto!
...
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
22. veljače 2007. u 12:53
Vugi je napisao/la:
 Nisam ja rekel da je Bišćan bio loš igrač,niti da je do sada imao veću karijeru od Nike,ali sam uvjerreni da će se to promijeniti!
Vidi cijeli citat


To je već druga stvar, i ja sam istog mišljenja (čak štoviše, nadam se). Inače, zna se čiji je on igrač, koji mu je matični klub. Možemo ga se mi stoput odreći, to neće promijenit tu činjenicu.

@Popara, to je već kompleksnija tema, o tome ćemo poslije, sad moram ić... podsjeti me.
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
22. veljače 2007. u 13:48
Vugi je napisao/la:
 ruku ruki,buš ti videl za 2 do 3 godine kad bu Niko jedan vrhunski igrač(i sada to je,samo mora dokazati),gdje god bio,i onda buš govoril još sve i svašta ali ne možeš opovrgnuti da majstor nezna igrati i da nije budućnost našeg nogometa,naravno uz ostale!
Vidi cijeli citat


Ti si kao realan, a bacaš pretpostavke šta će bit za 2-3 godine, isto se pričalo za Niku iprije 2-3 godine, a isti je ko onda, nemožeš drugima solit pamet, a pisat takve gluposti što bi ti htio da bude... drži se činjenica kakve trenutno jesu... a to je da je on rezerva prosječnog engleskog prvoligaša bez ikakvih naznaka da će mu se stanje u timu poboljšat... i dok se to ne dogodi nemaš ga šta veličat i nezasluženo stavljat tamo di mu nije mjesto...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.720
22. veljače 2007. u 15:20
Vorda -sk je napisao/la:
provokator je napisao/la:
Svima koji blate Kranjčara Niku
nek se nabiju na Mikića Miku! 
Vidi cijeli citat


Ja bi radije na njegovu ženu, a da i dalje blatim rezervu Portsmoutha
Vidi cijeli citat


Misliš na standardnog reprezentativca, jednog od rijetkih purgera u probranom društvu i dobro odgojenog dečka? Ok. Dobro ti ide. Samo nije baš Ljupko od tebe. Iako ni ne znam kako bi se to nabio na nju.
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
22. veljače 2007. u 15:26
Uopće nije istina da nema naznaka za poboljšanje statusa, a dok je igrao u Dinamu svi ste ga dizali u nebesa i onda odjednom promijenili mišljenje. tko zna zašto
123
...
818283
...
868788
  • Najnovije
  • Najčitanije