sr-bistabil je napisao/la:
Izvrsno si ga opisao antuntun...
S tim da to kaj ima 19 godina i igra "solidno" meni apsolutno niš ne znači. "Solidni" 19-godišnjaci su možda dobro rješenje za nekakav Inker, Zadar ili Pulu, a ne za klub koji želi napraviti ozbiljan europski iskorak... Pogotovo ne na mjestu jedinog pravog napadača.
@Naval
Je, sada mu još pribroji koliko je puta bio u ofsajdu kada je lopta išla prema njemu, koliko je puta bio u ofsajdu pa mu se zbog toga nije dodavalo... nisam rekao da je dečko totalni idiot, ali prodavati najboljeg napadača uoči sezone i ne dovesti adekvatnu zamjenu... Nije to dobro...
A što se toga tiče, o Tadiću ne pričam na osnovu ove zadnje 4 utakmice... iste boljke su ga pratile i u prošlom prvenstvu. Daj Bože da se varam, da me demantira, da zabije hat-trick već protiv Khazara, ali iskreno sumnjam...
Vidi cijeli citat
Bio je možda tri puta u zaleđu. Al u većina su vezni kasnili u predaji lopte (ne možeš sada sve svaliti na njegova leđa jer ti se eto ne sviđa).
Bolje da nisu nikoga doveli, nego da su doveli novog Andersona samo da bi nekoga doveli. Treba ove novce dvadeset puta prevrnuti prije nego ih se uloži.
Svi se busaju u prsa kako su za mlade igrače, ali kada taj mladi igrač odigra ispodprosječnih 135 minuta u prvenstvu, onda to nije igrač za Dinamo, nego Inter.
A kasnije će se pametovati kao i u slučaju Pranjić i Ljubojević. Zar ne?
Koliko se sjećam Pranjić je bio "loš igrač sa mongoloidnom facom", a Ljubojević je bio šlampavi igrač koji je s loptom na vi.
Sada kad jedan uredno dobro igra u klubu pri vrhu nizozemske lige onda je Mamić kreten i debil jer ga je prodao (to viču isti oni koji su ga kritizirali), a Ljubojević koji je u zadnjim kolima jednog solidnog prvenstva u pet kola u svakom kolu zabio po gol sad ga se već spominje i u kontekstu Reprezentacije.
Ajde vi malo suspregnite svoje kritike, barem na račun mladih igrača.