NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
24. listopada 2007. u 13:58
Mamić nije vlasnik Dinama!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
24. listopada 2007. u 13:58
dilajla je napisao/la:
BBB brane cast Dinama, cast grada Zagreba!

A drugi put kad ga zelis usporedit sa arapima, drogiranim zidovima, pijanim rusima onda nemoj usporedjivat cijelu hercegovinu jer nije hercegovina mamic niti je mamic hercegovina. Mamic je seljak kakvih ima svugdje to sto je on iz hercegovine vjeruj i mene je stid zato sto sam i sam hercegovac!
Vidi cijeli citat
 
Bez želje da se sukobljavam, ne razumijem da je normalno da neko može posprdno generalizirati o kriminalnim i pijanim rusima, arapima ?!?!? WTF? i židovskim amerima, očito ih stavljajući u kontekst kao nevrijedne narode za održavanje tradicije engleskog nogometa da se ne reagira na očiti nedostatak osnovne pristojnosti u tom obraćanju.
Kada sam ja napisao isto, samo u vezi Dinama onda se reagira.
Niti su svi arapi "arapi" - posprdno, niti su svi bogati rusi pijanci i kriminalci, a što su tek "židovski ameri" trebali značitiConfused, to ne mogu dokučiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
24. listopada 2007. u 14:01
hitro.hr je napisao/la:
dilajla je napisao/la:
dbald je napisao/la:
romper_zg je napisao/la:

A neko je napisao dal imaju Arsenal i ostali tradiciju....NE, prodali su je, arapima, pijanim i kriminalnim rusima, židovskim amerima i slično!
Vidi cijeli citat
 
Bah, kao i Dinamo Hercegovcima.
S tim da ju Dinamo uporno gradi danas sa sedamdeset ili četrdeset godina zakašnjenja. To ti je u krvi svim megalomanima, znate kako je Praljak rušeći most u Mostaru rekao da će izgraditi još ljepši i stariji, e pa tako i Mamić i kamaraden danas grade tradiciju koja tada nije postojala.
Vidi cijeli citat


Bas je lijepo usporedjivat hrvate hercegovce sa arapima, pijanim i kriminalnim rusima, židovskim amerima i slično samo zato sto je Mamic hercegovac!

Dinamova tradicija je i hercegovina htio ti priznat ili ne jer su Boban, Šimić, Leko i masu ostalih velikih igrača upravo sa tog područja!
Vidi cijeli citat


ja nisam bio tamo kad je srušen pa ne znam tko ga je srušio, niti sam bio s praljkom kad je takvo nešto izjavio...ono što znam jest činjenica da krivnja nikome nije dokazana
ako ti jesi onda svaka čast, ako nisi ne seri po našim braniteljima!
Vidi cijeli citat
 
Nisam ja bio ni kad se švercala lova preko granice, pa znam da se to radilo, a pouzdano znam da je Praljak to izjavio i u javnosti. To što se krivnja nije dokazala, nemoj me nasmijavati da zbilja misliš da pravda uvijek pobjeđuje.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.069
24. listopada 2007. u 14:02
hebo narod tome i prvi sused do vrata smeta..tipično
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
24. listopada 2007. u 14:02
romper_zg je napisao/la:
Mamić nije vlasnik Dinama!
Vidi cijeli citat
 
ne, nije!LOLLOLLOL
 
 
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
24. listopada 2007. u 14:04
dbald je napisao/la:
romper_zg je napisao/la:
Mamić nije vlasnik Dinama!
Vidi cijeli citat
 
ne, nije!LOLLOLLOL
 
 
Vidi cijeli citat
 
Sa ovom tužnom konstatacijom se nažalost moram složit...Ma koliko mi tvrdili i željeli da nije.
Associação Chapecoense de Futebol
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.069
24. listopada 2007. u 14:07
romper_zg je napisao/la:
Mamić nije vlasnik Dinama!
Vidi cijeli citat
LOLLOL
još jedan u nizu...
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.454
24. listopada 2007. u 14:26
OTKAKO je 1997. godine započela izgradnja maksimirskog stadiona, nekadašnjeg spomenika kulture, a današnjeg rugla na kraju grada, preko leđa poreznih obveznika u njega je ulupano više od 700 milijuna kuna.

>>> Samo novi Wembley skuplji od Maksimira

U međuvremenu je gradski stadion, osim Dinamovog postao i stadion hrvatske nogometne reprezentacije, na kojoj Vatreni još nisu zabilježili negativan rezultat. Maksimir je dom Dinama, jednog od najvećih hrvatskih klubova, u kojem su se odgajale generacije i s kojim je svaki Zagrepčanin posebno vezan. No, to je vjerojatno jedini razlog kontra preuranjenog prijedloga Jurice Radića, predsjednik Instituta građevinarstva Hrvatske (IGH), o rušenju maksimirskog stadiona i izgradnji potpuno novog zdanja na Laništu, mada se kao moguća rješenja spominju i parcele na Žitnjaku, Hipodromu i Kajzerici.

Gradonačelnik Zagreba i počasni Dinamov potpredsjednik Milan Bandić, sasvim logično, niti ne pomišlja složiti se s Radićevim prijedlogom, dva tjedna uoči odluke Grada zagreba o izvođaču radova famozne rekonstrukcije postojećeg zdanja. U igri su, podsjetimo, uz Radićev institut,  još tvrtka Alpine u čijem je back-upu Deutsche Bank, njemački Max Boegle i Tehnobeton. Bandić je najavio i mogućnost referenduma na kojem bi Zagrepčani odlučivali o sudbini maksimirskog stadiona.

U NK Dinamu šokirani su Radićevim prijedlogom u koji je "umiješan građevinski lobi s ciljem zarade na terenu na kojem trenutno egzistira Gradski stadion, te će se protiv njega boriti svim raspoloživim pravnim sredstvima.

Srušiti tri od četiri tribine

No, šokirana bi trebala biti i javnost kojoj Dinamovi čelnici nisu priopćili da u slučaju prolaska Dinama u grupnu fazu Lige prvaka svoje domaće utakmice ne bi mogli igrati na maksimirskom stadionu! Iako je NK Dinamo komisija Uefe o tome izvijestila već jako davno, ti podaci nisu emitirani među porezne obveznike. Glasnogovornik Dinama, Neven Cvijanović ustvrdio je tijekom kratkog razgovora da Dinamo neće iznositi svoje stavove o Radićevom prijedlogu dok cijela stvar ne bude konačna, ali je rezolutno opovrgnuo informacije o zabrani igranja utakmica Lige prvaka na Maksimiru, u slučaju Dinamovog plasmana u tu fazu natjecanja.

Da Cvijanović ne govori istinu, potvrdili su nam iz Uefinog ureda za odnose s javnošću. Uefa tvrdi da bi Dinamo, hipotetski govoreći, mogao igrati domaće utakmice na Maksimiru samo u slučaju adaptacije, odnosno ispunjenju svih zahtjeva iz Uefinog pravilnika o infrastrukturi i sigurnosnim uvjetima za klubove koji se natječu u Ligi prvaka. Nešto kasnije, Cvijanovića je demantirao i Dinamov direktor Damir Vrbanović koji tvrdi:

"Uefina inspekcija bila je u redovitoj inspekciji prije ravno dva mjeseca, 24. kolovoza 2007. godine. Na našu žalost, utvrđeno je da stadion NK Dinamo u ovom trenutku ne zadovoljava uvjete za natjecanje u LP, te bi se u slučaju plasmana, od nas zahtijevale značajne adaptacije; počevši od sigurnosti, preko sanitarnih čvorova, svlačionica, prilaza stadionu i nekih drugih tehničkih elemenata. O tome je sada nepotrebno lamentirati." - pojasnio je Vrbanović, koji nije mogao odgovoriti i na pitanje zbog čega se o tome šutjelo jer on o tome niti ne odlučuje.

Osim što su prešutjeli da na ovakvom Maksimiru gledatelji ne bi gledali utakmice Lige prvaka, maksimirske je čelnike pokosila amnezija po pitanju još jedne, puno alarmantnije činjenice. Naime, istočna tribina stadiona ima problema sa statikom, a zna se što to dugoročno može značiti.

Na Uefinom izvješću svoj prijedlog temelji i Jurica Radić, koji smatra kako bi rušenje tri od četiri maksimirske tribine zbog nesigurnosti bilo skuplje od izgradnje sasvim novog sportskog zdanja. Uefa je, dakle, do srži upoznata s maksimirskom problematikom.

"Građani neće potrošiti ni kune!"

Argumenti koje je u svom izlaganju naveo Vrbanović temelje se većinom na stručnoj procjeni Alpine, tvrtke koja je kotirala kao glavni favorit za dobivanje koncesije u trajanju od 20-25 godina, te popratnom istraživanju isplativosti sportsko-poslovnih objekata.

"Navodimo činjenicu da su u javnost plasirani skandalozni podaci i laži o cijeni adaptacije našeg stadiona! Natječaj koji je objavljen 20. listopada 2006. obuhvatio je i prijedlog o izgradnji stadiona s atletskom stazom na Sveticama te sportskog kompleksa na Kajzerici, uz totalnu adaptaciju maksimirskog stadiona. Čitav projekt stajao bi oko 230 milijuna eura, a adaptacija Maksimira oko 150 milijuna eura! A po novinama čitam da se spominju cifre i do 400 milijuna eura. Čini se da milijun eura nigdje ne vrijedi više nego u Hrvatskoj." - komentira Vrbanović.

Važno je istaknuti da bi kompletna investicija ostala u vlasništvu Grada, ali bi se financirala stranim kapitalom, te građane Zagreba, tvrdi Vrbanović, ne bi stajala niti kune. A prema studiji isplativosti, Grad i koncesionari dijelili bi i dobit od iskorištavanja poslovnih prostora, čime bi za određeni period vratili uložen novac.

"Građani također neće trošiti, već uživati plodove svog pametnog poteza." - zaključuje Vrbanović.

Dea Redžić
Foto: D.P./A.H
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
24. listopada 2007. u 14:28
"Građani također neće trošiti, već uživati plodove svog pametnog poteza." - zaključuje Vrbanović.

ne mogu vjerovati da je vrbanović nešto ovako glupo izjavio.
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2005.
Poruka: 3.351
24. listopada 2007. u 15:44
Ako postoji itko i malo pametan u svemu ovome napravit će se novi stadion. Meni je Maksimir drag kao na neji način legendarni stadion, ali očito je da je on svoje odslužio i da je vrijeme za promjenu stadiona. Još kad bi taj stadion dijelili Dinamo i Zagreb, pa repka kad nema HNL-a, a to bi bio pravi pogodak.

Prodajom zemljišta u Kranjčevićevoj i Maksimira napravio bi se moderan stadion za 60-ak tisuća gledatelja i na njemu bi igrala oba zagrebačka prvoligaša i repka. Mislim da treba biti glup da se nešto takvog ne napravi. Problem je jedino u tome što o tome ne odlučuju najpametniji ljudiErmm
  • Najnovije
  • Najčitanije