sportnet je napisao/la:
Medieval je napisao/la:
Dakle reci konkretno koji bi ti kriterij postavio? Kad već državljanstvo nije dovoljno.
Vidi cijeli citat
Državljanstvo mora biti dovoljno, jer ako hoćemo pravnu državu, onda ne možemo tu pravnu državu tumačiti selektivno kako nam odgovara. Svatko tko ima hrvatsku putovnicu može biti hrvatski reprezentativac u bilo čemu. Drugo je pitanje kako i zašto mnogi dobivaju hrvatsko državljanstvo i što su to pridonijeli hrvatskoj državi da bi dobili tu privilegiju imati našu putovnicu.
A naša putovnica je atraktivna, nemamo vize za nigdje u Europi (za razliku od susjeda, Brazilacas, Afrikanaca i ostalih koji se nameću), uskoro ćemo u EU i jasno mi je da mnogi stranci žele našu putovnicu. Ali mi bismo je morali početi više cijeniti i ne davati je baš svakome komu se prohtije.
A što se državljanstva tiče - svaki Hrvat s bilo kojeg meridijana po meni (i po Ustavu) ima pravo na hrvatsko državljanstvo. A nakon toga - nitko tko ne živi u Hrvatskoj ***MINIMALNO*** pet godina i tko joj na neki očigledan i opipljiv način nije konkretno pridonio - ne bi imao šanse niti razmišljati o hrvatskom državljanstvu.
Ali ovo više nije priča za temu Dinamo.
Vidi cijeli citat
Apsolutno se slažem. Upravo tako. Državljanstvo mora biti jedini uvijet.
Kao i da igrači ne bi trebali državljanstvo dobivati na temelju nekakvih posebnih uvijeta. Ali to je pitanje države, a ne izbornika Ladića, Bilića ili Dinama.
A ovi uvijet drugi kao nacionalnost, mjesto rođenja nemaju baš previše smisla. Jer Reprezentacija kako narod, predstavlja i državu Hrvatsku. Pa ako ovdje već žive Romi, Bugari, Rusi, Rusini, Rumunji, Srbi ... ne vidim razloga po čemu oni manje zaslužuju zastupati Hrvatsku, od Kovača (rođen u Livnu, živi u Njemačkoj) i sličnih.
Što se mene tiče Sammir bi ovdje dobio državljanstvo nakon 5 godina, kao i Eduardo i slični, a onda ne vidim (ako želi i ima kvalitetu) zašto ne bi i igrao.
Nego što je bilo sa onim Afrikancem kojeg su deportirali, što je bila priča na tv-u?
