NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
03. lipnja 2007. u 16:38
Brat Zoki gleda vratara Ivankova, a provjeravamo i neke druge mogućnosti. Dobro bi došao i jedan lijevi bočni igrač, još jedan defenzivni vezni. No, imamo mi i nekoliko odličnih igrača koji su ozlijeđeni, pa ćemo sve vidjeti za desetak dana

To je to .. Carlos je previše (ispod)prosječan na lijevom beku, Čale je bio loš. Pokrivač također previše prosječan, a Vukojević također nema kvalitetna rješenja prema naprijed.

Dakle vratar, ali jedino ukliko jamči sigurnost iskustvom koje Lončarić nema, defanzivni vezni i lijevi bek. Ostalo je pokriveno ukoliko neće biti prodaja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
03. lipnja 2007. u 16:50
antuntun je napisao/la:
hehe...da bi nešto napravio i pogodio ..treba određeni broj pokušaja i promašaja....a pogodaka ima sjajnih,pa ako gledaš kroz njih onda je i pogled na promašaje lakši...treba voditi brigu o svoijim igračima .Dinamo može pogriješiti,ali povjerenje i kredibilitet ne smije izgubiti...a dozvoli da te igrače neki vide i drugačije od Tebe..
Vidi cijeli citat

Naravno da se slažem. Razumijem promašaje tipa Agić koji je doveden besplatno isključivo kako bi odmijenio Chaga na par mjeseci dok se ne vrati. Mislilo se da će njegovo iskustvo i borbenost u veznom redu ipak nekako nadomjestiti Chagu.

Cvitanovića koji je doveden kako bi zamijenio Čalu kojem nikako da krene (a čini se da i neće), a kao kapetana belgijskog kluba od njega se očkivalo da će biti u stanju barem solidno odigrati poziciju beka.

Ali ne mogu razumjeti dovođenje Vranjića koji je nakon niza katastrofalnih pogrešaka u Varaždinu doveden na izlazna vrata kluba. Isto tako taj Vranjić je i u Reprezentaciji napravio mnogo, mnogo loših situacija. Ne smeta mi ukoliko je to 3/4 vratar, ali nakon odlaska Šarlije (trebao bi otići u drugu francusku u klub polovanca i deranje) i Turine (otpisan je već) on bi trebao biti drugi vratar Sleepy

Isto tako bi se moglo protumačiti dovođenje Grgurovića za dvjesto tisuća eura ili držanje Zahore pod ugovorom kao vid socijalnog zbrinjavanja igrača iz mamićeve agencije.

Odnosno držanje igrača pod ugovorom u Dinamu dok im se ne uspije iskemijati kakav dobar plasman u drugoligaške ili slične zemlje u inozemstvu.


A valjda i ti shvaćaš da nekakav igrač koji se plasira u drugoligaška natjecanja jednostavno ne može i ne smije biti suigrač Modriću, Eduardo i sličnima u klubu koji su stvoreni za velike klubove.

Jednostavno ih se treba rješavati i kvalitetnije popunjavati kadar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
03. lipnja 2007. u 17:28
Zahora je izgorio samo zbog  toga  što nije simpatičan navijačima...za one minute koje je dobio u Dinamu puno je golova dao i ne treba ga na cestu..no vjerovatno će ga ovog ljeta dbefinitivno uhljebiti,Grgurović...talent koji je nestao ..promašaj ..ali i to se događa..Vranjić..zaboravljaš da je u trenutku njegova dolaska cijeli klupski pogon bio na Lončariću...bez rezerve...netko mora biti Treći golman...Anderson ..pogrešna procjena ali ne u nogometnom znanju večć u psihi..dakle skrivena mana..Čale nakon ove loše sezone ,mislim da s obzirom na ono što je pokazivao zaslužuje drugu šansu bar pola sezone,
Ne vidim tu nešto alarmantno ..već nešto što je rješivo i nadam se da se radi na rješavnju tih situacija..Koliko baratam situacijam i informacijama ..odlasci će biti utanačeni nakon razgovora s Interom..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 26
03. lipnja 2007. u 17:36
Baš ću malo pogledati na Eurosportu snimke utakmnica večeras. Posebno me zanima utakmnica Belgija- Portugal. Čujem da je Stijnen obranio 5-6 zicera.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 26
03. lipnja 2007. u 17:50
antuntun je napisao/la:
Zahora je izgorio samo zbog  toga  što nije simpatičan navijačima...za one minute koje je dobio u Dinamu puno je golova dao i ne treba ga na cestu..no vjerovatno će ga ovog ljeta dbefinitivno uhljebiti,Grgurović...talent koji je nestao ..promašaj ..ali i to se događa..Vranjić..zaboravljaš da je u trenutku njegova dolaska cijeli klupski pogon bio na Lončariću...bez rezerve...netko mora biti Treći golman...Anderson ..pogrešna procjena ali ne u nogometnom znanju večć u psihi..dakle skrivena mana..Čale nakon ove loše sezone ,mislim da s obzirom na ono što je pokazivao zaslužuje drugu šansu bar pola sezone,
Ne vidim tu nešto alarmantno ..već nešto što je rješivo i nadam se da se radi na rješavnju tih situacija..Koliko baratam situacijam i informacijama ..odlasci će biti utanačeni nakon razgovora s Interom..
Vidi cijeli citat
 
Što se tiče dovođenja, Andersona to je definitivno bila greška jer je on te svoje mentalne deformacije pokazivao dok je igrao i u onom španjolskom klubu u kojem je igrao prije nego što je došao u DInamo. Pa nije valjda Mamić mislio da će Anderson postati odlučniji i motiviraniji ako dođe u Zagreb i bude jeo puricu s mlincima???!!LOL
 
Zahora je tip kojeg je unišitila loša dinamova struka koja ga je u nedostatku boljih rješenja gurala u špicu napada iako je Zahor pravi potencijal za lijevog beka u sustavu 4:4:2 ili lijevog veznog u sustavu 3:5:2.
 
U stvari na tom primjeru se vidi kako improvizacije takove vrste uništavaju talentirane nogometaše a s druge strane se kad je riječ o klupskim uspjesima ništa bitno ne postiže.
 
 
Eto, Agić je u DInamo svojevremeno došao kao odličan desni vezni s nadimkom " riječki Witscghe". Međutim, u nedostatku pravog defanzivnog veznog igrača, Vlak i Lončarević su procijenili kako bi na toj poziciji mogao dobro odigrati Agić budući da je brz,agresivan te trkački sposoban za svih 90-minuta.
 
 
Na kraju je od Agića ispao osrednji defanzivni vezni za HNL a moglo je nešto puno više. Kad se Agić iz onih riječkih najboljih dana usporedi s Srnom onda je vidljivo da je Agić mogao biti kud i kamo veća reprezentativna perspektiva jer je od Srne bolji u primopredaju lopte, koncentriraniji u obrani, točniji u dubinskim dijagonalnim loptama. Ubačaj im je bio podjednak s tim što je Srna naravno bolji u direktnom udarcu na gol. Dakle, u Dinamu bi kao i u svakom drugom velikom klubu trebalo biti pravilo da svaku poziciju u momčadi treba pokrivati igrač specijalist. Ako nema pravog defanzivnog veznog onda se takvog ili kupuje ili pak ako to nije moguće uzima iz juniorske momčadi, a ne radi eskapade ovakvog tipa.
 
Grgurović isto ima velike probleme s samopuzdanjem,ali mislim da se njega ne bi trebalo tako lako odreći. Treba ga transferirati u Inter i onda vidjeti što s njim. Šarić, Cavrić, Kwedi, Janjetović su potpuno propali igrači kao što je propalitet i taj Vranjić pa ih pod svaku cijenu negdje treba transferirati kako bi se napravio prostor za mlađe i perspektivnije.
 
 
Vranjić u Dinamo nije doveden kao alternativa za Lončarića, budući da su tu tada bili Šarlija i Turina. Turina je možd radi onih grešaka protiv Oksera zaslužio klupu ali ne i to da na kraju bude treći vratar iza Vranjića.
 
 
Osim toga, Kelava je isto tako perspektivan vratar. Kod Vranjića se očito radilo o čistom Mamićevom privatnom interesu kao i kod onog transfera Pranjića da bi se otvorio prostor za Čalu.
 
Dinamo sigurno nije Pranjića prodao da plati struju jer je Bandić u ono vrijeme isto tako uredno osiguravao financiranje DInama kao što to radi i danas,
[uredio Urzais - 03. lipnja 2007. u 17:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
03. lipnja 2007. u 18:22
@ urzais...prvo Vranjić je došao kad su i Šarlija i Turina bili ozlijeđeni ,Lončarević povučen sa sjevera iz BBB sa tri ili četiri utakmice u nogama ,Kelava je imao 16 godina,a Vranjić je imao kiks u Reprezentaciji ,ali i nesretnu epizodu u Varteksu gdje su u isto vrijeme uništena još četiri golmana,prije toga imao je čudesnu sezonu u Cibaliji...a privatni interes,pa dakako da postoji ..pa kaj je to zabranjeno u demokraciji i kapitalizmu..Mamićeva agencija je veliki i značajni Dinamov partner koji je Dinamu donio pino dobrih i jeftinih igrača,pa je sasvim normalno u svakom civiliziranom poslovnom odnosu poslovnom partneru izlaziti u susret i tu ne vidim ništa sporno...pa ne radi Mamić i ne živi od slave već od krvavog rada i investiranja svog novca..mogao bih nabrojati do sutra ..ali spomenut ću samo Balabana ..svi znmamo kako je došao i s čijim novcem ,a koliko je Dinamo inkasirao po njegovom odlasku...zato malo stanite na loptu..."čašu meda još niko ne popi da je čašom žuči ne zagrči"..
citat je uvozni,ali...ima smisla
[uredio antuntun - 03. lipnja 2007. u 18:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 26
03. lipnja 2007. u 18:32
antuntun je napisao/la:
@ urzais...prvo Vranjić je došao kad su i Šarlija i Turina bili ozliježeni ,Lončarević povućen sa sjevera iz BBB sa tri ili četiri utakmice u nogama ,Kelava je imao 16 godina,a Vranjić je imao kiks u Reprezentaciji ,ali i nesretnu epizodu u Varteksu gdje su u isto vrijeme uništena još četiri golmana,prije toga imao je čudesnu sezonu u Cibaliji...a privatni interes,,pa dakako da postoji ..pa kaj je to zabranjeno u demokraciji i kapitalizmu..Mamićeva agencija je veliki i značajni Dinamov partner koji je Dinamu donio pino dobrih i jeftinih igrača,pa je sasvim normalno u svakom civiliziranom poslovnom odnosu poslovnom partneru izlaziti u susret i tu ne vidim ništa sporno...pa ne radi Mamić i ne živi od slave već od krvavog ada i investiranja svog novca..mogao bih nabrojati do sutra ..ali spomenut ću samo Balabana ..svi znmamo kako je došao i s čijim novcem ,a koliko je Dinamo inkasirao po njegovom odlasku...zato malo stanite na loptu..."čašu meda još niko ne popi da je čašom žuči ne zagrči"..
citat je uvozni,ali...ima smisla
Vidi cijeli citat
 
Nije zabranjeno, kao što nije zabranjeno ni kritizirati Mamićevu kadrovsku politiku u Dinamu. Sigurno je u tom trenutku bilo i boljih rješenja od dovođenja vratara kojeg su iz Varteksa otjerali kao škart i koji radio one tamo katastrofalne greške u Gorici. To je sve na kraju ipak dobro završilo jer se Lončarić pokazao dobrim ako ništa drugo a ono bar za HNL. No, što bi se dogodilo da je kojim slučajem na vratima bio Vranjić o tome je bolje i ne govoriti a kamoli misliti. No, kad smo već kod Mamića njegova funkcija dinamovog dopredsjednika te vlasništvo menađerske agencije je nespojivo u profesionalnom nogometu. Zasada stvari idu dobro, ali kod eventualno neke loše sezone opet će sto staviti na dnevni red kao i 2005. godine. Ti gledaš na Dinamo kao neku tvornicu koja proizvodi robu za izvoz. Dinamo je za mene u prvom redu nogometni klub kojeg smatram uspješnim ako osvaja trofeje i ima uspjeha u evropskim natjecanjima. Ovo drugo stalno izostaje unatoč ulaganjima od strane Grada.
[uredio Urzais - 03. lipnja 2007. u 18:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
03. lipnja 2007. u 18:41
pa kad bi Ti imao bolje ideje i bolja rješenja..znao naći potrebit novac ,imao toliko znanja o nogometu da znaš prepoznati talent i investirati u njega svoj vlastiti novac ,bio bi moj favorit..visoko obrzovan...rođeni zagrebčan ,domoljub ...požrtvovan....samo fali Ti par stvari u toj priči i zato si samo kibic baš kao i ja
[uredio antuntun - 03. lipnja 2007. u 18:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
03. lipnja 2007. u 18:43
najbolje je da klub nastavi kako je krenuo, dobri transferi i dobri rezultati.
bez medijske pompe i bez velikih europskih najava.
 
nikad zaboraviti ono "atmoski dinamo" i ispadanje od auxerrea
 
samo mirno gledati svoj cilj i sve snage upreti u to, nista drugo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2004.
Poruka: 1.035
03. lipnja 2007. u 19:02
Dolazi Poom u Dinamo Smile
  • Najnovije
  • Najčitanije