NK Dinamo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
31. ožujka 2007. u 10:37
Ne možemo govoriti o njegovoj hladnokrvnosti kad jednostavno tijekom utakmice nema posla, da bude jasno ja sam uvijek da se da prilika mlađima ali prije, po vama, presudne sezone ne može se ići sa tako neiskusnim golmanom u euro okršaje, ipak je to pozicija di je svaki kiks presudan...
Daj Bože da griješim ali ako Lončarić nešto zezne u euro okršajima vi ćete ga zakopati zauvijek i imat ćete još jednog Vranjića...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
31. ožujka 2007. u 11:24
Knez Bolid je napisao/la:
Ja sam uvjeren da Lončarić nemože zajebat!
Vidi cijeli citat


svatko moze zajebat,pogotovo mlad golman,al i ja nekako imam povjerenja u njega i mislim da on nije karika koju treba mjenjat,vec da treba pojacat zadnji red ispred njega,opet da se nagovori Didulicu,sigurno nebi rekao ne
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
31. ožujka 2007. u 11:29
rizvo je napisao/la:
r.kovač da ali n.kovač ne

zato jer je pre star i svakako bi bio bilo bolje riješenje bišćan od njega a za roberta sto puta DA!
Vidi cijeli citat


nebi ni ja Niku,svaka mu cast,igracina je,al je prestar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
31. ožujka 2007. u 11:29
OS je napisao/la:
Knez Bolid je napisao/la:
Ja sam uvjeren da Lončarić nemože zajebat!
Vidi cijeli citat


svatko moze zajebat,pogotovo mlad golman,al i ja nekako imam povjerenja u njega i mislim da on nije karika koju treba mjenjat,vec da treba pojacat zadnji red ispred njega,opet da se nagovori Didulicu,sigurno nebi rekao ne
Vidi cijeli citat


Ja sam toliko miran i siguran kad je on na golu da je to za nevjerovati! Neznam ni sam dali bi bio za tako jednog iskusnijeg golmana kad bi se o njemu ozbiljnije govorilo! A neznam ni odakle ta glupost sa Didulicom jer je on 1. golman AZ-a, trebalo bi ga i dobro platiti jer nije star on! Mene najviše smeta kod njega što nije ni on branio u Europi bog zna šta!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
31. ožujka 2007. u 11:34
Knez Bolid je napisao/la:
OS je napisao/la:
Knez Bolid je napisao/la:
J
Vidi cijeli citat



Vidi cijeli citat


Ja sam toliko miran i siguran kad je on na golu da je to za nevjerovati! Neznam ni sam dali bi bio za tako jednog iskusnijeg golmana kad bi se o njemu ozbiljnije govorilo! A neznam ni odakle ta glupost sa Didulicom jer je on 1. golman AZ-a, trebalo bi ga i dobro platiti jer nije star on! Mene najviše smeta kod njega što nije ni on branio u Europi bog zna šta!
Vidi cijeli citat


daleko od toga da i ja nisam siguran u njega,jer stvarno jesam i mislim da je pozicija vratara najmanje upitno mjesto,treba prvo naci dobrog zadnjeg veznog (ako se Chago neoporavi),lijevog bocnog jer tamo je zasad ne rupa vec krater i zamjenu za Drpica,kojem nikad necu vjerovat da moze odigrat bez kiksa koji ce nas izbacit iz Evro natjecanja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
31. ožujka 2007. u 12:47
Eduardo da Silva potpisuje desetogodišnji ugovor s Dinamom



NAJVEĆA zvijezda zagrebačkog Dinama i jedan od dragulja hrvatske nogometne reprezentacije Eduardo da Silva u ponedjeljak će potpisati novi, desetogodišnji ugovor s Dinamom.

Eduardo je očito povjerovao u san predsjednika kluba Zdravka Mamića o europskom Dinamu pa je stoga odlučio odbaciti sve špekulacije o transferima u neku od Liga petica i obvezao se na vjernost modrom dresu.

Potvrdio je to za Index bivši sportski direktor kluba Zvjezdan Cvetković, kojeg je na toj funkciji nedavno zamijenio umirovljeni kapetan Zoran Mamić. Cvetković je u kratkom razgovoru za Index izjavio kako je s Da Silvom već sve dogovoreno i riješeno, a sam će se čin potpisivanja novog ugovora izvršiti već u ponedjeljak.

Na Maksimiru su vjerojatno svi oduševljeni ovim dogovorom, jer ne samo da su dobili mogućnost zadržavanja svog najboljeg igrača, već će njegova cijena na europskom tržištu nakon ovog poteza znatno skočiti pa će Dinamo, u slučaju da ipak jednog dana odluči prodati Da Silvu, u svoju blagajnu spremiti više nego ugodnu hrpicu eura.

U međuvremenu su se u nekim hrvatskim medijima već pojavile i špekulacije kako je novi sportski direktor Zoran Mamić otpočeo pregovore s braćom Nikom i Robertom Kovačem o njihovom mogućem dolasku na Maksimir iduće sezone. No, Zoran Mamić nam nije ništa želio ni potvrditi niti demantirati, ali je kratko komentirao da bi se "trebali javiti novinarima koji su to napisali jer on nema pojma odakle im takve informacije".
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.394
31. ožujka 2007. u 12:54
eduardo svaka čast...to se zove ljubav prema svome klubu...Clap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
31. ožujka 2007. u 13:06
Lynx17 je napisao/la:
Jel stvarno trebam opet ponavljat da nebi imao nista protiv da Loncaric brani?  PONAVLJAM da bi volio da mladi dobiji priliku, pa s otim i Loncaric, ali ako je pitanje s kim ja mislim da bi mi imali bolju sansu za provod u Liga Prvaka (ili barem prezimanje u Europu) rekao bi da je to (trenutno) sa Didulicom. 

Jel to znaci da je bolje ici na "sve ili nista" ovu godinu bez obzira da bi to moglo sporiti razvijane Loncarica, e, to je ipak druga pitanje.
Vidi cijeli citat

Nije drugo, to je isto pitanje. Dovedeš Didulicu platiš ga skupo (prosječan vratar), ispadneš iz Europe. On je nezadovoljan. Lončarić ne brani. Nakraju shvatiš da si debelo platio vratara kakav bi i Lončarić bio kroz koju godinu s mogućnosti da postane još kvalitetniji, prodaje itd.

Ja ne želim tog klokana. Ako i ispadnemo ispali smo zato jer je kiksao naš momak, a ne neki brutalno plaćeni debelokožac kojeg boli ku**c za Dinamo.

Evo i još jednog podatka. Lončarić je jedini Dinamov igrač koji je rođen u Zagrebu (Borongaj), prošao kompletnu omladinsku školu NK Dinama i nikada nije nastupio za niti jedan drugi klub. I još brani dobro i vi bi dovodili neke druge. Smile

[QUOTE]
A to sto ti mislis da je Didulica "nekakvog vratara upitnih kvaliteta" samo meni znaci da ga nisi nikada pratio (osim onu jedinu utakmicu u Hong Kongu).  Jer ja koga sam pratio vise puta (ok ne previse, ali dosta) znam da je on doista kvalitetan i da je lako mogao postati nas broj jedan - u reprezentaciju.
Vidi cijeli citat

Ako je kiksao protiv Hong Konga i branio loše, to samo znači da je kikser i da bi mogao ponovo. A par utakmica koje si ti gledao i u kojima nije kiksao nisu nikakvo mjerilo. Ubiti vidiš odmah da je kratak u glavi i da može napraviti sranje, jer pogoditi kopačkom igrača, napraviti mu 30-tak šavova, sje**ti klub suspenzijom, crvenim kartonom može samo kreten.

A austrijska liga u kojoj je Bazina najbolji igrač (u dinamu nije mogao prismirditi sastavu), Tokić najbolji stoper Confused i nije nekakvo mjerilo 'Europe'.

[QUOTE]
Kome ti zoves polovnjake?  AKO bi dovedili igrace poput Robert ili Niko Kovac, zar ti mislis da bi oni ostali u Dinamo preko par godina?  Mjesta za ti nade (Lovren, Havojic, etc.) bi naslo se vrlo brzo, uz prodaje Eduarde, Corluke i Modric, a iz kroz povlacanje Roberta i Nike Kovaca. 
Vidi cijeli citat

zar 36.g  Niko Kovač danas nije polovnjak za Modrića?

A sa svojim razmišljanjem prošle godine prije Europe ti izbacio Modrića i stavio Kovača (da moraš birati) jer Modrić nema iskustva Embarrassed

Tako bi mogli pričati i o Lončariću i Didulici za koju godinu i smijati se kako je polovni klokan trebao biti doveden umjesto Lončarića. Možda uspije, možda ne, ali on je proizvod naše omladinske škole i treba igrati.

[QUOTE]
I nebi smjeo zaboravit koliko bi oni mogli ovi mladi nauciti, ne samo igracki, nego i kako se ponasa pravi sportas.  Imali bi mi itekako korist od toga.  Barem se nadam.  I jos uvijek (s tim 2,3 pojacanje bi ostali mlada ekipa).
Vidi cijeli citat

To je floskula, Ćorluka apsolutno ništa ne bi naučio da je sjedio na klupi i gledao Tokića kako igra. Kao ni Modrić da je gledao Kovača da ga uči igrati.

Mladim igračima je mjesto u igri, a ne da 'uče' od nekih isluženih veznjaka. Pametnije im je onda da doma uče od Ronaldinha na tv-u.

[QUOTE]A neki kazu "pa umjesto Nike Kovaca mozemo kupiti Biscana i Rakitica."  Prvo ne znamo ako je to zaista realno sa Kovacem, drugo tko zna ako bi Biscan i(li) Rakitic tu dosli?  Ali ozbiljno, to je sve jos spekuliranje. [QUOTE]
Bišćan i Rakitić bi bili pun pogodak. Rakitić je 18g talentirani Dinamovac (prvenstveno!) koji već sada igra vrlo dobro.

Bišćan nije prestar kao Kovač, 28g su idealne godine, vraćanje u formu kroz par mjeseci i imaš izuzetno kvalitetnog i iskustnog igrača koji je vođa na terenu i to ne za par mjeseci (kao Kovač), nego za 3-4-5 sezona.

[QUOTE]
Ni ja ne vidim razlog i stvarno neznam ako ti to meni odgovaras ili nekome drugo.   Jer ja vjerujem u njegovo kvaliteta, ali jel on spreman da bas ovu godinu napravi taj rezultat. E, to ipak neznam.  Ali ako ostane nas broj jedan, nadat cu se.
Vidi cijeli citat

Ne znam ni ja je li sposoban. Ali isksustvo i titula igrača za 'velike utakmice' se ne stječe na klupi. Kao što je nisu tako stekli ni naši danas najbolji igrači.

Cico je strahovao nad ubacivanjem Modrića u Reprezentaciju na SP, a mali je pokazao da nema straha, kompleksa ni pred Kamen Ingradom ni Argentinom. Tako i je i na Lončariću da pokaže je li ili nije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
31. ožujka 2007. u 13:55
Bravo Naval još jednom Clap

A po vašim mišljenjima za koju poziciju se obavezno mora dovest igrač?
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.394
31. ožujka 2007. u 14:09
treba se dovesti jedan kvalitetan stoper i još jedan napadač da se pridruži sjajnom eduardu...i treba jedan lijevi bočni...
  • Najnovije
  • Najčitanije