NK Dinamo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
26. travnja 2006. u 00:22
 Vejić, Neretljak , cemu ovo...bjezite s tim olupinama od dinama, dosta mi je jozo gašpar na kalendaru, di cu jos ovog matu monstruma gledat...za simica da dajemo neke milijune?...nikako, isto vrijedi i za pranjica,...ni da moze, hoce, zeli doc, nogom u guzicu, .....vrati gocu, maminho do njega, carlos lijevo, buljat desno riješeno...i jos imas cvitu na klupi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
26. travnja 2006. u 00:29

monstruozo je napisao/la:
 Vejić, Neretljak , cemu ovo...bjezite s tim olupinama od dinama, dosta mi je jozo gašpar na kalendaru, di cu jos ovog matu monstruma gledat...za simica da dajemo neke milijune?...nikako, isto vrijedi i za pranjica,...ni da moze, hoce, zeli doc, nogom u guzicu, .....vrati gocu, maminho do njega, carlos lijevo, buljat desno riješeno...i jos imas cvitu na klupi
Vidi cijeli citat
 

Pa koga bi ti od naših vratio u Dinamo da je u solidnim igračkim godinama i da je dobar obrambeni igrač?? Tokić ima prečvrst ugovor u Austriji, a i s njima će u Europu, tko ti ostaje nego Vejić i Neretljak?? Ne možeš reći da su loše igrali u Hajduku, a i lakše ih se može dovesti nego ove strance i što je najbitnije  kvalitetniji su od one rupe Drpića.

 
[uredio toster]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
26. travnja 2006. u 00:46
 napiso sam zadnju liniju....vejića i neretljaka ne bi apsolutno nikada doveo, od drpića je i zahora kvalitetniji na stoperu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
26. travnja 2006. u 13:37
 ma kakav veic i neretnjak bolje dovesti 2 prava pojacanje i odrijesiti kesu nego 3-4-5 polutanera a takvih imamo kolko hoces u svlacionici, ja sam za simica u obrani jer simic je iskusan i puno bi mogo pomoci dinamu jednog lijevaka i jednog napadaca jer bosnjak 99.9% odlazi iz dinama a treba se i nekih i rijesiti kao sto su tomic-zahora-drpic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
26. travnja 2006. u 13:51
 šimić nije nešto super igrač, al jednu stvar ima što dinamovi obrambeni nemaju - iskustvo. a i nije sklon greškama, profesionalan je. uz to bi dodo još jednu bitnu komponentu. ako mamić ode iz kluba (ili iz prvih 11), šimić bi bio novi autotritet na terenu. u svakom slučaju, šimića umjesto drpića, ma bilokoga umjesto drpića
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2006.
Poruka: 66
26. travnja 2006. u 14:24

 Za dinamo bi bilo najbolje da se idma rješi bošnjaka jer nije baš neki igrač a i godine su mu proble,znate nije on više ni tako mlad a i usto ima problema sa realizacijom.Nije on igrač za ligu prvaka jer neće imati toliko šanski kao u hnl-u da zabije gol.

Što se tiće drpića svi smo se već složili da je igrač za županijsku a ne za ligu prvaka.Na njegovo mjesto triba dovest šimića koji iako nije europska klasa može pomoć dinamo na terenu i u svlačionici sa svojim stečenim iskustvom.

Od pojačanja triba uzet vugu,ne triba ni jedan novi napadač nego triba samo vratit ljubojevića sa posudbe jer je taj tip strašan igrač samo ga upropastiše u maksimirskoj 128.A što se tiče veznoga reda točnije live strane za nju mislim da nije niko potreban je imate i juniora i modriča koji mogu tu ulogu odigrat vrlo dobro.Jedino na što triba spiskat sve novce je obrana,najvažniji dio dinama ako misi u europu.Treba jedan malo bolji golman od turina,jedan ljevi i jedan čvrsti stoper(kao što je panadić bio) te jedan iskusan 27-8-9 godišnji zadnji vezni i to je to.

slaže li se iko s menon????

Jo
Jo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 1.100
26. travnja 2006. u 14:28

Košta u Zvezdi!!!

Ko ne voli Hajduka iz Splita,dabogda mu ćaća pomanita!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 249
26. travnja 2006. u 15:13
monstruozo je napisao/la:
 Vejić, Neretljak , cemu ovo...bjezite s tim olupinama od dinama, dosta mi je jozo gašpar na kalendaru, di cu jos ovog matu monstruma gledat...za simica da dajemo neke milijune?...nikako, isto vrijedi i za pranjica,...ni da moze, hoce, zeli doc, nogom u guzicu, .....vrati gocu, maminho do njega, carlos lijevo, buljat desno riješeno...i jos imas cvitu na klupi
Vidi cijeli citat

Mislis da bi se Goce htio vratiti ponovno?

Prije dvije godine bio je ponajbolji igrac Dinama, redovito glavom zabijao, pa otisao u Japan. Vratili ga prosle sezone i onda ga opet pozdravili, sto mozda i nije bilo u redu, pa mi se sve cini da tu ima nerijesenih racuna...

Tesko da ce sada opet doci, ovog puta iz Turske, a i ima on vec 32 godine...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
26. travnja 2006. u 15:40
HNK Šibenik je napisao/la:

,ne triba ni jedan novi napadač nego triba samo vratit ljubojevića sa posudbe jer je taj tip strašan igrač samo ga upropastiše u maksimirskoj 128.

Vidi cijeli citat
 

e moj funcute...nije njega nitko upropastio, samo je u osijeku svaka lopta isla na njega, da si se ti nagledao njegovih bisera prošle sezone, balvanskih poteza i nemogućih promašaja i to na prijateljskim utakmicama dinama, promijenio bi pjesmu...taj decko je cijepljen protiv nogometa

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 249
26. travnja 2006. u 15:42
ostankiewicz je napisao/la:

excal1bur je napisao/la:

1. Tko bi drugi mogao biti predsjednik, ne vidim bas prvise ljudi u toj ulozi.

2.  To je bio Dinamov proracun za proslu godinu, ne za ovu...

3. Stadion se odrzava sam od sebe, travnjak isto tako?

4. Malo poboldaj to "navodno" sa iznosom Cesarovog transfera...

Vidi cijeli citat

1. kako dobijem trenutni teski popiZditis na ovakve dubokoumne izjave  ... i ospice i plikove svuda po kozi... zasto ti ne bi mogao biti predsjednik? Zasto ja ne bih mogao biti? Bilo tko treci, cetvrti, tridesetpeti? Na temelju cega je on predsjednik kluba? Na temelju svog vodjenja kluba,  proslogodisnje sramote, uspjesnosti u vodjenju kluba? Na temelju toga sto se, kao sef glavnog sponzora, povukao iz kluba pa mu je mjesto predsjednika nagrada za to???

2. ajd, ako ti tako velis... iako se sjecam i proslogodisnje skupstine u sestom mjesecu, na koju su BBB dosli protestirat, za koju godinu su onda referirali?... malo mi je nejasno da su jucer dali izvjesce o necemu sto je bilo prije 17 mjeseci... interesantno, kako je onda izvjesce prihvaceno? Zbog sedmog mjesta?

3. koliko znam, stadion odrzava grad, a ako nista drugo, sufinancira odrzavanje vrlo pristojnom svotom... nije mi poznat niti jedna slucaj hrv. prvoligasa koji sam odrzava svoj stadion... uostalom, nemas na Maksimiru sto puno ni odrzavat, pomaknes ciglu tri centrimetra lijevo-desno, uguras je nazad u zid da ne padne bas nekom na glavu...

4. iznos Cesarove odstete Dinamu: 2 mil. eura http://www.nogometni-magazin.com/hrv-685d.shtml .... ispricavam se, dakle situacija se drasticno mijenja: od sponzora i reklama se natuklo hvalevrijednih 3 milijuna kuna  ... sa svojom hipotekom i dva-tri kreditica sa strane, i ja bih dakle za godinu-dvije mogao biti glavni sponzor Dinama  ... ovih pola milijuncica koji fale bismo mogli namaknuti recimo odlaskom/prodajom Mijatovica, Milinovica, Vasilja... sumnjam da su bas svi otisli bez kune u klupskoj blagajni (ili necijem dzepu)... 

       
Vidi cijeli citat

1. Nemoj se nervirati, dobit ces bore ;)

2. A sta se skupstina kluba odrzava iskljucivo jednom godisnje? Ne moze razlog izvanrednoj skupstini biti losi rezultati kluba, davanje ostavke dopredsjednika kluba... ?

3. Grad Zagreb sudjeluje tek u odrzaanju sjeverne tribine i to samo pokrivaju dio troskova, na sve. Ne zaboravi, stadion ima 4 (slovima: cetiri) tribine ;)

4. Nije potrebno komentirati novinarske spekulacije.
  • Najnovije
  • Najčitanije