NK Dinamo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
16. studenog 2006. u 18:38
shacki je napisao/la:

 Dečki moji Mamić niąta nekrade on to radi po zakonu jer su sastavljeni takvi ugovori (a ja sam legalista i poątujem ih) ali nisu moralno prihvatljivi.Mamić je, to je jasno i malom djetetu  u " sukobu interesa" jer koristi svoju poziciju u klubu sa svojom menađerskom firmom. I normalno da se potpisuju ugovori u njegovu korist kada je on DINAMO. Zamislite da Milan proda Kaku Barceloni za 100mil. Tko će dobiti taj novac? Kaka, Milan ili njegov menađer. Odgovor je jasan Milan i nitko viąe a kod nas nije tako i zato smo mi i naąa drľava u kur..

 

momče ili prestani srati ili daj nam te ugovore na uvid ,po čemu si ti bolji od nas da ih možeš vidjeti...

Vidi cijeli citat
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
16. studenog 2006. u 18:42
Čovječe pa nismo mi tu da smjenjujemo ili postavljamo nekoga. Mi smo navijači koji žele iskazati nezadovoljstvno načinom vođenja kluba. Dinamo nije čobanska udruga, pa da čelni čovjek kluba daje ovakve izjave "ukoliko Ilija Lončarević ne uvede Osijek u kup UEFA ja ću sponzorirati pola proračuna", "Da nema mene ne bi bilo ni Dinama", o gađanju soljenkom novinara, o plaču i jebanju majki na televiziji niti neću.

Zar je toliko teško shvatiti da navijači žele izraziti nezadovoljstvo takvim načinom istupanja i čobanizma među vodećim ljudima u klubu ?

Uopće nije poatna u financijama, u prodaji Eduarda, o dovođenju pojačanja.
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2004.
Poruka: 1.035
16. studenog 2006. u 18:45
Greška
[uredio Valencianista]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
16. studenog 2006. u 18:46
O načinu na koji on troši novce koje mu Bandić daje i koje rezultate postiže, će odlučiti upravo - Bandić. Koji je i sam rekao da je ovo posljednji pokušaj ovoga vodstva da se približi Europi, a da nakon toga sljede smijene u vodstvu.

Navijačima je iznad rezultata dostojanstvo i tradicija, Dinamo je oduvijek bio gospodski klub, a kao što nismo pristali na uništavanje tradicije devedesetih, nećemo niti na ovakvu čobanizaciju danas.
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
16. studenog 2006. u 18:47
NavalService je napisao/la:
Čovječe pa nismo mi tu da smjenjujemo ili postavljamo nekoga. Mi smo navijači koji ľele iskazati nezadovoljstvno načinom vođenja kluba. Dinamo nije čobanska udruga, pa da čelni čovjek kluba daje ovakve izjave "ukoliko Ilija Lončarević ne uvede Osijek u kup UEFA ja ću sponzorirati pola proračuna", "Da nema mene ne bi bilo ni Dinama", o gađanju soljenkom novinara, o plaču i jebanju majki na televiziji niti neću.

Zar je toliko teąko shvatiti da navijači ľele izraziti nezadovoljstvo takvim načinom istupanja i čobanizma među vodećim ljudima u klubu ?

Uopće nije poatna u financijama, u prodaji Eduarda, o dovođenju pojačanja.
 
Vidi cijeli citat
 
 
Kaj nisu čobani oni koji pale stolice ,koji bacaju baklje i bengalke  i na svoje igrače ,oni koji su se čobanski ponašali po francuskoj.prosvjeduj koliko hoćeš ali ne nameći to drugima kao apsolutnu istinu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
16. studenog 2006. u 18:51
 kaj nisu čobani oni koji su od čobana primili 2000 karata za Zagreb ili prije toga lovu od istog tog Čobana i još se slikali za"čobanski spomenar" U čemu je problem više ne daje ili traži za te novce previše od udruge?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
16. studenog 2006. u 18:51
  Kaj nisu čobani oni koji pale stolice ,koji bacaju baklje i bengalke  i na svoje igrače ,oni koji su se čobanski ponašali po francuskoj.prosvjeduj koliko hoćeš ali ne nameći to drugima kao apsolutnu istinu.

Jedina razlika je što takvi koji zapale baklju dobiju zabranu pristupa Dinamovim utakmicima. A čoban u upravi - kakav zakon za njega vrijedi ? Tko će njemu zabraniti javno sramoćenje kluba ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2004.
Poruka: 1.035
16. studenog 2006. u 18:53
antuntun je napisao/la:
[
 
Vidi cijeli citat
 
 
Kaj nisu čobani oni koji pale stolice ,koji bacaju baklje i bengalke  i na svoje igrače ,oni koji su se čobanski ponašali po francuskoj.prosvjeduj koliko hoćeš ali ne nameći to drugima kao apsolutnu istinu.
Vidi cijeli citat


Da, ti "čobani" kaj pale stolce i baklje su najveći krivci za Dinamove neuspjehe u Europi ove i prošlih godina, oni su doveli Dinamo do lige za ostanak, oni mažu oči simpatizerima i ostalim navijačima Dinama Europom i velikim utakmicama sa velikim klubovima svaku novu sezonu!
[uredio Valencianista]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
16. studenog 2006. u 18:57
 krenuli ste od ugovora ,ond nesposobnosti i kad ste ostali bez tih argumenata okrenuli ste se čobanizmu ,a čobana Kužea smatrate jednim od vas
Mamić jest čoban ,i ma li tu nešto novo.Lizali ste se s njim(udruga)sve ove godine ,Vi ste ga "betonirali" u Dinamu i kaj je sad ? gdje je puklo? mislite da bi i vi trebali "dilu".Nije mi jasno ,pa nije Mamić od jučer.Zašto sad kad Dinamu treba svaka i sva podrška ,kad ima konačno neke perspektive podmetati nogu.
Za čiji račun radite sranja ???????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 5
16. studenog 2006. u 19:02

 Zašto tu komentirate mamića, imate zaseban topic Zdravko Mamić pa ga tamo pljujte ili hvalite koliko hoćete

 

  • Najnovije
  • Najčitanije