NK Dinamo

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

17. studenog 2006. u 13:38

koji to sponzori ulazu u dinamu?

Hugo Chavez

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344

17. studenog 2006. u 13:41

jedan, ali vrijedan:

i krv svoju za plavu boju...

X

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

17. studenog 2006. u 13:43

od allianza, croatia osiguranja preko razni banaka i ostali tvrtki ili sam ja mozda slijep pa nevidim dobro...

@ os: te nece valjda prosvjedovati navijaci ala auxerre? kakvi su vasi argumenti? vi tocno znate da je mamic krao novac? vi imate uvid u Dinamove poslove?mamic je kriv sto je dinamo mjesecima igrao sa jednom spicom?

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919

17. studenog 2006. u 13:48

Tristan je napisao/la:

od allianza, croatia osiguranja preko razni banaka i ostali tvrtki ili sam ja mozda slijep pa nevidim dobro...

@ os: te nece valjda prosvjedovati navijaci ala auxerre? kakvi su vasi argumenti? vi tocno znate da je mamic krao novac? vi imate uvid u Dinamove poslove?mamic je kriv sto je dinamo mjesecima igrao sa jednom spicom?

Vidi cijeli citat

pa ako je on prodo Ljubojevica i Bosnjaka i ostao samo na Da Silvi i 2 juniora jer Andersona necu ni racunat,posto sam ga ove sezone dosta putao gledao kako dok stoji na terenu tako i dok se isto tako ponasa kad ga trener posalje na zagrijavanje,onda se valjda zna ko je krivac ako klub ostane bez kvalitetnih napadaca

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

17. studenog 2006. u 13:54

pa dobro ljubojevic je uvijek bio strani faktor u ekipi... on se ljudski i igracki nije htijeo uklapati u Dinamo... taj decko je otvoreno mislio da ce mu Dinamo biti odskocna daska za zapadnu europu... bosnjak se prodao zato sto je htijeo iz dinama uz porast njegovi ambicija... a sto se tice napadaca trazilo se i radilo... i ako je to argument za ostavku uprave onda

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919

17. studenog 2006. u 13:57

Tristan je napisao/la:

pa dobro ljubojevic je uvijek bio strani faktor u ekipi... on se ljudski i igracki nije htijeo uklapati u Dinamo... taj decko je otvoreno mislio da ce mu Dinamo biti odskocna daska za zapadnu europu... bosnjak se prodao zato sto je htijeo iz dinama uz porast njegovi ambicija... a sto se tice napadaca trazilo se i radilo... i ako je to argument za ostavku uprave onda

Vidi cijeli citat

argumenti su navedeni barem jedno 10 x na stranicama prije,nema potrebe ponavljat ih

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

17. studenog 2006. u 14:04

Tristan je napisao/la:

od allianza, croatia osiguranja preko razni banaka i ostali tvrtki ili sam ja mozda slijep pa nevidim dobro...

Vidi cijeli citat

dinamovi problemi da nadje glavnog sponzora pokazuje da nase (i druge) tvrtke ne vjeruju vodstvu kluba. pitas druge dali oni znaju kako se vodi klub, kakva je bilansa, znas li ti ili bilo tko drugi? postoji li mogucnost da bilo tko provjerava poslovanje kluba (a da se ne preziva mamic ili bandic?). moze li gradjanin grada zagreba izvrsiti svoje ustavno pravo i vlastitim ocima crno na bijelo vidjeti koliko novaca grad zagreb daje klubu i sto se tim novcem radi? NEMOZE. zasto se proracun i troskovi ne objelodane? (kao u drugim zemljama) zato sto se posteno radi? sigurno ne.

[uredio bukovcan]

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

17. studenog 2006. u 14:13

pbz-banka, zagrebacka banka morao bi tocnije pogledati - nisam siguran koje tvrtke se konkretno reklamiraju na dresu... morao bi pogledati novi dres... pa cuj za bilansu nemam pojma posto to mene u biti nije nikad ni zanimalo... nisam siguran ali nedavno je javno izreceno da grad zagreb ulaze (nisam siguran) 27 mio. kuna u Dinamo... najvjerovatnije se ulaze u struku, potrosnju, ugovore i sve ostalo oko kluba... u drugim drzavama (ajmo uzeti njemacku) ces dobiti podatke o bilansi odn. rezultat umsatz-a(na gastarbajterski cemo) ali nikad neces uvidjeti u tocne cifre ugovora, transfera i ostalo... a da racuni nisu cisti sigurno bi financijska policija intervenirala... ili su i oni sa strane Dinamove uprave manipulirani? pa sve se moze nagledati pa tako i poslovanje kluba...

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523

17. studenog 2006. u 15:18

Bilo bi dobro da prvo shvatite da se ne prosvjeduje radi Kužea, nego protiv Mamića...a još jedan u nizu njegovih mazanja očiju javnosti je intervju u Vecernjem ili Jutarnjem: pa kaže...osigurao sam Dinamu 300 milja kuna u narednim godinama...pa par redova ispod, uložit ću 5 milja svoje love u pojačanja?!

A za koga je onih 300, za spalionicu papira...samo vi vjerujte u takve gluposti...grčevito se bori za tu funkciju gdje samo daje, daje i daje...da da moš mislit!

chercc

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.093

17. studenog 2006. u 16:29

dečki dragi svi mi smo navijaći dinama, pa mi rečite zar je normalno da jedni druge nazivate plačenicima, samo zato jer se u jednoj stavki ne slažete?!ak mrzite mamića, pa mrzite ga, ali ne vrijeđajte one koji ga ne mrze i obrnuto

http://ilovecocktails.si/