NK Dinamo

Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
30. ožujka 2007. u 21:57
Knez Bolid je napisao/la:
Lynx17 je napisao/la:
Knez Bolid je napisao/la:
Fićo je car i bila bi velika šteta dovoditi nekog golmana zbog lige prvaka!
Vidi cijeli citat



Da, sto ce nam to.
Vidi cijeli citat


Reci mi zbog čega nebi branio Lončarić? Jedan samo argument! I naravno da nisam mislio tako kako je ispalo! Govorim ti da je HNL toliko slab da nam iskusniji golman,tipa Didulica, Butina, uopće ne treba!Nego bi se take "face" dovelo da brane u LP i time bi uzeli mjesto jednom jako nadarenom nogometašu!
Vidi cijeli citat



Ok, onda argument je sto je Loncaric jos uvijek nedokazan.  Dinamo je toliko dobar za HNL da to nije prava mjerilo.  Vjerujem u njegovo kvaliteta ali sigurniji bi bili sa golman poput Didulice.  Ipak on ima tu iskustvo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
30. ožujka 2007. u 22:06
A šta misliš kako su stekli iskustvo Casillas, Chech, Reina, Valdes? I daj mi reci po ćemu je to Didulica dokazan???
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
30. ožujka 2007. u 22:26
Knez Bolid je napisao/la:
A šta misliš kako su stekli iskustvo Casillas, Chech, Reina, Valdes? I daj mi reci po ćemu je to Didulica dokazan???
Vidi cijeli citat



Ja sam odprije rekao da nebi imao nista protiv da Loncaric bude nas golman, ali stojim iza tome da bi Didulica ipak bio pojacanje.

Drugo, Didulica je odlican golman.   Dokazan je po tome sto je vec igrao u Liga Prvaka i Kupu Uefa, i to vrlo dobro.  Po tome ima iskustvo.

Zar ti mislis da je Didulica znan samo po tome sto je bio nas treci vratar???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
30. ožujka 2007. u 22:27
Ja bi izvadio Ćorluku i Modrića i doveo neke druge, ovi su ipak neiskusni.

Pa je**mu sunce od nekud mora krenuti. Ne možeš ga mijenjati zato jer nema iskustva u Europi, a brani dobro u HNLu, tom logikom nikada nitko ne bi u Dinamu dobio šansu ... apsurd.

Neka brani, ako sjebe nek sjebe, tko kaže da i Didulica ne bi sjebao koji puši priglupe golove protiv Hong konga il koga je ono već branio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
30. ožujka 2007. u 22:46
NavalService je napisao/la:
Ja bi izvadio Ćorluku i Modrića i doveo neke druge, ovi su ipak neiskusni.

Pa je**mu sunce od nekud mora krenuti. Ne možeš ga mijenjati zato jer nema iskustva u Europi, a brani dobro u HNLu, tom logikom nikada nitko ne bi u Dinamu dobio šansu ... apsurd.

Neka brani, ako sjebe nek sjebe, tko kaže da i Didulica ne bi sjebao koji puši priglupe golove protiv Hong konga il koga je ono već branio.
Vidi cijeli citat


Konačno! Potpisujem!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
30. ožujka 2007. u 22:51
r.kovač da ali n.kovač ne

zato jer je pre star i svakako bi bio bilo bolje riješenje bišćan od njega a za roberta sto puta DA!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
30. ožujka 2007. u 23:04
Knez Bolid je napisao/la:
NavalService je napisao/la:
Ja bi izvadio Ćorluku i Modrića i doveo neke druge, ovi su ipak neiskusni.

Pa je**mu sunce od nekud mora krenuti. Ne možeš ga mijenjati zato jer nema iskustva u Europi, a brani dobro u HNLu, tom logikom nikada nitko ne bi u Dinamu dobio šansu ... apsurd.

Neka brani, ako sjebe nek sjebe, tko kaže da i Didulica ne bi sjebao koji puši priglupe golove protiv Hong konga il koga je ono već branio.
Vidi cijeli citat


Konačno! Potpisujem!
Vidi cijeli citat


ClapClapClap
ClapClapClap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
30. ožujka 2007. u 23:21
rizvo je napisao/la:
r.kovač da ali n.kovač ne

zato jer je pre star i svakako bi bio bilo bolje riješenje bišćan od njega a za roberta sto puta DA!
Vidi cijeli citat

Bišćan je sigurno kvalitetniji od Kovača na defanzivnom veznom. R. Kovač bi se trebalo dovesti, ali ne za neku bolesnu lovu jer je star.

Ali teško da će doći.

Desna strana ok, napad ok, obrana s kovačem ok, veza s bišćanom ok, jedino lijeva strana ne valja. Modrić i Bišćan u sredini, a lijevo treba naći neko rješenje. I umjesto Čalea možda Pokrivač?

Dakle dva igrača na lijevoj strani (il prebacivanje dešnjaka na lijevu stranu kao u Repki) jer ako već misle dovesti Kovača i Bišćana onda neka probaju do kraja kompletirati momčad.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
30. ožujka 2007. u 23:38
NavalService je napisao/la:
Ja bi izvadio Ćorluku i Modrića i doveo neke druge, ovi su ipak neiskusni.

Pa je**mu sunce od nekud mora krenuti. Ne možeš ga mijenjati zato jer nema iskustva u Europi, a brani dobro u HNLu, tom logikom nikada nitko ne bi u Dinamu dobio šansu ... apsurd.

Neka brani, ako sjebe nek sjebe, tko kaže da i Didulica ne bi sjebao koji puši priglupe golove protiv Hong konga il koga je ono već branio.
Vidi cijeli citat



Prvo, i ja bi volio da Loncaric dobije priliku, ali trenutno je Didulica bolji.  Ako vi to neznate ili ne mislite, onda svako ima pravo na svoje misljenje.

Ako ces ti suditi Didulici po to jedinoj utakmicu (Hong Kong) onda nemamo o cemu vise govoriti.  Jer brijem da ti je to jedina utakmica u kojoj si njega vidio.   Ipak to nije nekakvo mjerilo.  Joey je jako dobar golman.

Da ponavljam (po koji put?) nemam nista protiv da Loncaric brani.  Ali bi osjetio sigurniji sa Didulicom (trenutno)  kao golman?  Svakako.

Uz to, po cemu ti mislis da bi mi trebali otpisati Corluku i Modrica?  Zar po tebi sto se prica o Roberta i Nike Kovaca znaci da nema mjesto za njih?  Cilj je liga prvaka, ili barem prezimanje u Kupu Uefa, i prije bi mislio da ce netko drugi izgubiti mjesto (citaj Vukojevic, Drpic/Schildenfeld) nego Corluka i Modric.

I ja hocu da mladi dobiju priliku, ali u isto vrijeme bi volio OZBILJAN pokusaj u europu.  Eduardo, Modric i Corluka necu tu dugo ostati, vrijeme je sada.  Jer ostali cu dobiti priliku cim njih prodama, ali neka do bude poslije nekakva europski uspijeh.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
30. ožujka 2007. u 23:48
Dudu potpisuje ugovor na 10 godina, sa  nova tv maloprije.
  • Najnovije
  • Najčitanije