NK Dinamo

123
...
226022612262
...
282328242825
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
02. travnja 2007. u 11:37
Evo, sad im je gost ono prodano pseto Cico...di je onaj smajlić koji bljuje
[uredio Vorda -sk - 02. travnja 2007. u 11:38]
00
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
02. travnja 2007. u 11:39
Penal je bio čist, ali crveni nije. Ali glavni problem je kriterij u svih 90 minuta.

Da podsjetim, pričaš o igračkoj i trenerskoj legendi kluba za kojeg navijaš
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 360
02. travnja 2007. u 13:07
potpuno se slažem s tobom petro.
Dokaz tomu dodvoravanju samih sudaca, i "rada" sa sucima u je i reakcija Kužea na suđenja, sad kad je  klupi Rijeke. Čudom se ne može načuditi kako ga suci ne maze ko prije na klupi Dinama. Čak je i isključen sa utakmice. neznam kako bi tek bije reagira da je bije na klupi Rijeke kad su igrali Dinamo-Rijeka zaostalu utakmicu, u 12. misecu,  koju je (pre)sudije Šup(ak)raha.
a izlišno je više govoriti o tome kako se to osvećuje u utakmicama euro-kupova. nema tami ni šupraha, ni kovačića, kurtovića, novaka....
00
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
02. travnja 2007. u 13:24
ClapClap petro
 
Potpisujem od riječi do riječi!!! S tim da se iste stvari dopuštaju i Hajdukovim igračima, pa onda nastane problem tko će i kako sudit kad oni igraju međusobno.... a ovi naši tudumi nikako shvatit da tako sebi rade medvjeđu uslugu jer se onda ne mogu naviknuti na "europske suce"...
 
Iako penal za Dinamo je bio čist ko suza, a crveni karton smiješan... čudi me samo kako je Vugrinec smogao snage za nastavit utakmicu poslje onakve "udarčine"... da se za ono sviraju crveni kartoni skoro svaka utakmica bi završila s 2 igrača manje
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.04.2007.
Poruka: 8
02. travnja 2007. u 14:53
Goran22 je napisao/la:
Penal je bio čist, ali crveni nije. Ali glavni problem je kriterij u svih 90 minuta.
Vidi cijeli citat
bok svima. ja sam novi.
bil sam na utakmici i definitivno se slažem s tim da je glavni problem našeg nogometa (i ove utakmice) kriterij sudaca. i u odnosu na neke klubove i tokom utakmice.
prvi dio tekme je bilo tak-tak. nebi bilo ništ da se nije dogodil crveni karton ipši (koji je po viđenju novinara jutarnjeg - građenje, a ne udaranje). ali...
po kojem to kriteriju onda u prvom dijelu carlos nije dobil nikakvu opomenu ili više. sudac sudi aut za varteks. carlos uzima loptu u ruke i prepire se s sucem. prilazi mu igrač varteksa i hoće uzeti loptu. karlos se okreće od njega i neda ju (žuti karton?). nakon toga mu igrač varteks hoće izbiti loptu, a carlos ga udara (igrača bez lopte, za vrijeme prekida - crveni karton bez ikakvog upitnika).
 
interesantno da oko ćoravo to nije izdvojilo (to je samo dokaz kak se manipulacijom kroz medije može napraviti svašta), isto kak prošli puta nije komentiral jednom rječju start s leđa na šimiću, kad sudac sudi faul za dinamo, a igrač varteksa reagira i dobiva crveni karton.
 
takvim pristupom budemo nažalost igrali u evropi i 15. pretkolo (ako ga nedaj bože uvedu).
00
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
02. travnja 2007. u 14:59

carlos nije ni ruku dignuo na igraca varteksa, odkuda ti to sad? cak nije bilo ni naguravanja

Stand up if you hate England!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.04.2007.
Poruka: 8
02. travnja 2007. u 15:03
sorry, ali se to odigravalo niti 5 metara od mene.
 
još jedan primjer:
kak je lopta došla do centra nakon gola za 1 : 1?
na način za koji bi igrač koji nije iz dinama ili hajduka dobil žuti karton. najme kaj? veli beusan da je uzimanje lopte i nošenje na centar provokacija i da se mora sankcionirati.
samo se pita zbog čega je i to izostavljeno? bi li bilo izostavljeno da je to napravil igrač varteksa ili osijeka?
[uredio lestat - 02. travnja 2007. u 15:10]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
02. travnja 2007. u 15:04
rizvo je napisao/la:




– Istina je da je bilo pogrešaka, ali to je sastavni dio igre. Pa kako je Barcelonina obrana griješila protiv Liverpoola, da sam trener Barce udario bih nekog od obrambenih igrača zbog tih gluposti! Barcelona je europski prvak, a ova je Dinamova momčad prepuna igrača između 20 i 24 godine, mladih igrača kojima se ništa ne oprašta. To nije normalno, umjesto da veličamo krasne golove, dvije grede, desetak naših šansi, 20 udaraca prema vratima u gostima(!), traže se samo loše stvari. Takvim razmišljanjem nikad nećemo krenuti naprijed – kaže Ivanković. 

  .
Vidi cijeli citat
tako je profesore ,za ove riječi kapa do poda....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
02. travnja 2007. u 15:10
Goran22 je napisao/la:
Penal je bio čist, ali crveni nije. Ali glavni problem je kriterij u svih 90 minuta.

Da podsjetim, pričaš o igračkoj i trenerskoj legendi kluba za kojeg navijaš
Vidi cijeli citat
tako pametan momak i sveznajući sudac..kako ne sudiš ligu prvaka nego laprdaš po ovim stranicamaAngry
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
02. travnja 2007. u 15:11
Potpisao Eduardo na 10 godina uz izjavu.

- Sretan sam potpisivanjem novog ugovora. Želim ostati u klubu i ispuniti ambicije kluba, osvajajući prvenstvo i kup, kao i ostvariti dobar plasman u Europi. Svejedno mi je hoću li tu ostati deset ili dvadeset godina. Nadam se da ću završiti karijeru u Dinamu – rekao je zadovoljno Eduardo.
00
123
...
226022612262
...
282328242825
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja