Na mjestu rutinera za male utakmice, al na takvima se dobiva prvenstvo...

bez zayebancije sada, u srijedu je bio nevidljiv, kukala mu mater kolko puta sam je samo spomenuo

Znate zašto smo tako kritični prema Vugi?? Zato jer smo od njega navikli na vrhove vrhova, mi smo valjda očekivali da igra kao onomad u Lecce-u, ili bar ko prošle sezone u Rijeci (svi smo bili svjedocima Vuginih simultanki, čuda je izvodio... joj kad se sjetim Poljuda)...

A to je ne-mo-gu-će!!!

auuuu pridodaj tome i prije desetak godina kad je još igral za Varteks,kaj sam mu ja izgovaral...malo je reći kočijaš

Cijelo smo im poluvrijeme igrali “viktorije” oko gola! Piše: Dan Figenwald
Foto: Drago Sopta

---

ZAGREB - Euforičan zbog toga što ga momčad “nije izdala” i u drugih 45 minuta ipak dokazala Hajduku da je slabiji, Branko Ivanković se u četvrtak u Maksimiru osvrnuo na poljudsku epizodu. U naletu kritičnosti složio se da je sve ono do 0-2 bilo slabo, možda i najslabije otkako je trener Dinama, ali ne priznaje da bi nakon eventualnog trećeg Hajdukovog pogotka utakmica možda bila i zaključena. Pogotka koji Svilokos nije vidio.

- Da je pogodak postojao, sudac bi ga dosudio! Kako vi znate da je Lončarić bio u golu s loptom?!

Sada je ionako kasno, Hajduk je potonuo još stepenicu niže, Dinamo se iščupao i korača prema (još jednom) trofeju. No, da ne bi bilo više takvih situacija, trebalo bi što prije uvesti onu “pametnu” loptu s čipom.

- Čujem da se intenzivno radi na tome, svakako će biti lakše sucima kada se lopta pojavi - procjenjuje Dinamov trener.

Ona poljudska i da je imala čip, to ne bi pomoglo Lončariću kod Bartolovićeve “svijeće”. Ivanković je zakazao razgovor Dinamovu vrataru.

- S Lončarićem ću razgovarati, točno je, ali razgovor je sastavni do ovog posla. To nije njegova smrtna presuda! Uostalom, takvi se golovi događaju i iskusnijim vratarima, vidjeli ste što je primio Čech u Ligi prvaka. Izostao je i blok u koji je netko trebao ići...

Ivankovićevom egu gode priče o pogođenim izmjenama, ne samo protiv Splićana. Sammir i Tadić su odradili posao, nije da nisu, ali je li ih je približilo startnoj jedanaestorici? Izgleda da nije.

- Sve ovisi o koncepciji, protivniku, situaciji. Pitate me je li Sammir unutra, a Jertec vani, a ja kažem da to nije isti tip igrača. Sammir je u srijedu bio odličan, ali na trenutke i loš. Tadić je igrač za Dinamo, to sam odmah rekao. Obojica imaju po 19 godina, to je vrlo malo. Zanimljivo, nisam vidio u novinama da je netko napisao kako u momčadi imamo šestoricu igrača starih do 21 godine, slijedi Čale sa jednom više...

Nerviraju ga priče o naklonosti sudaca modroj boji, a Hajdukovu igru nije vidio na isti način na koji ju je vidio, recimo - Vulić. A Asanović, pak, ocijenio prvih 45 minuta najgorim, otkako gleda ovaj Dinamo.

- Točno je da smo igrali smo loše u prvom dijelu utakmice, ali i tada smo stvorili dvije šanse. Za razliku od Hajduka koji u 90 minuta nije stvorio niti jednu. Ne samo u ovoj, nago i u prošloj utakmici s Hajdukom, mi smo cijelo poluvrijeme igrali “viktorije” oko njihovog gola! A kad smo već kod suđenja, uvjeren sam da je kod Hajdukovog prvog pogotka trebao biti dosuđena prekršaj na Pokrivaču, a nije. Ali, ja ću svejedno još jednom reći da je suđenje bilo odlično. Za razliku od nekih ranijih derbija.

Radite šprdnju od topica, nije mi jasno zašto...
Tj zna se na kog mislim

Mi zapravo želimo i Modrića i prošlosezonskog Vugu, a za obojicu u jednoj momčadi nema mjesta... Vuga se ove sezone pretvorio u suhoparnog realizatora, ukurčeno mi je to totalno - on je uvijek (ili bar veliku većinu karijere) bio puno više od toga...

Btw momci jel ima ko dedu za posudit???

cuj ja sam bio prvi koji je bio protiv kada je se vuga spominjo u dinamu, ali mene zanima pozicija koju on igra u ovome dinamu: napadac, lijevo ili desno krilo, vezni..... na kojoj poziciji on igra??????