NK Dinamo

123
...
249124922493
...
282628272828
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542
29. travnja 2007. u 14:10
džon vejn je napisao/la:
svaki dan sijevaju ideje, prijedlozi o igračima za dinamo....dakle, priča o tome kako niko nema prijedloga za dinamo je jako glupa.....evo par primjera....
elkin soto....mogo doć u dinamo....besplatno....a nama ovi trabunjali da je bio preskup....mainzovi manageri samo malo provršljali sotove papire i dobili ga za nula eura....znaš šta možeš kupit za nula eura....ništa! ....
nastja čeh.....isto za nula eura mogo doć......
banović.....ode banović u dinamo iz moskve (oni više nemaju para, otišo im fedoričev, otišli im svi portugalci)....a mogo je doći za 0.0 eura.....samo da se na vrijeme i agresivno reagiralo.....
rakitić je mogo doć za sitne pare na jesen, nije.....sad košta 2.5 milijuna eura, i naravno, nije realna opcija, kaže trener....

sve su to prijedlozi izneseni na ovom forumu....
i tomislav mikulić koji će s genkom rasturat u ligi prvaka i otić u galatasaray za 2 godine, a sad može za male pare doć u dinamo.....ali naravno, neće.....

doći će mikići, kurtovići, murtovići koji će igru oplemeniti nula posto......

btw, stvarno je velik posao komparirat svoju strategiju sa vartksom, pulom, medjimurjem, osijekom....

zaboravljamo da imamo bandića koji nam da više para nego li ova 4 navedena kluba zajedno imaju budžeta.....

ja ne tražim ništa od uprave svoga kluba nego da recimo ostvari u europi polovicu rezultata jednog levskog ili jedne steaue, koji imaju upola manji budžet od dinama ....jebateled, ako mi IMAMO STRATEGIJU , ŠTA SU ONDA ŠEFOVI STEAUE I LEVSKOG???? PAMETNIJI OD DRAGOG BOGA!?????

ti ne poznaeš riječ samokritika, već ideš tom nekom linijom ufuran da si u pravu iako si ispušio 4 puta na isti način.....

bolje nam je da dignemo glave, vidimo šta se dešava, i da aapeliramo kolko možemo.....

u protivnom ćemo skupa plakat poslije prvog ispadanja u europi.....

ti zato što ćeš bit uvjeren da smo nadigrali, al baš nadigrali protivnika, a ja svjestan činjenice da je uz više pameti moglo bit bolje.....

btw, to što ti slijepo vjeruješ šta ti pričaju, ne čini te većim dinamovcem od mene.....
ostajem uz klub uvijek, i na jelačić placu i u dioklecijanovoj palači, skalicama, pujankama, brdima.....
i nakon svakog poraza uvjeren u bolje sutra
Vidi cijeli citat
 
Potpuno se slažem s ovim. Mamić je dosta napravio u smislu konsolidacije DInama ali je to još uvijek premalo kad se uzmu u obzir ugled kluba te financijska sredstva kojima raspolaže. Jedan od osnovnih problema je taj što Mamić za cijelo svoje vrijeme vladavine u Dinamu nije našao pravog trenera koji će svojim autoritetom i znanjem stvoriti pretpostavke za Dinamov dobar pohod na evropu. Zbog onih pogrešnih lutanja s Jurčeviće, Gračanom Lonačarevićem i Kužeom  Dinamo je u zadnje dvije sezone  sezoni pretrpio štetu kad je riječ o rezultatu kao i a da ne govorim o onoj igračkoj budući da su baš zbog krivih trenerskih procjena iz kluba otišli Kranjčar,   Pranjić, Ljubojević, Kardum, Ješe  i Cesar iako su to bili igrači koji su mogli uz Ćorluku, Eduarda i Modrića predstavljati osovinu jakog evropskog DInama. S mladim igračima kakvi su ono vrijem bili svi ovi spomenuti igrači trebalo je imati malo više strpljenja i takta, a ne pod svaku cijenu tražiti poput cjepidlake njihovu i najmanju grešku odnosno nedostatak te ih onda prodavati za sitan novac. Isto tako, Mamić je jako pogriješio i s Ivankovićem budući da Dinamo bez obzira na dobre rezultate nema prepoznatljivu igru već se sve svodi na individualnu improvizaciju Modrića, Ćorluke, Eduarda, Sammira i Vugrinca. Gotovo svi klubovi u HNL-u ne mogu biti nikakova konkurencija DInamo jer su svi ti klubovi organizacijiski, stručno i igrački na nivou nekadašnjih republičkih ligaša, dok su Zagreb i Hajduk na temelju svih tih gabarita na nivou nekadašnjih prosječnih drugoligaša tipa " Jedinstvo" Bihać ili Čukarički iz Beograda.
U cijelom tom HNL- u je svjetla točka jedino Scoria i njegov sustav u Slavenu. Dakle, ocjenjivati Ivankovićevu nogometno znanje i taktiku bi bilo otprilike isto kao i ocjenjivati vojničke sposobnosti nekog generala vojske SAD-a u ratu između SAD-a i Dominikanske Republike ili Albanije. SmileTongue
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
29. travnja 2007. u 14:10
to što navodiš je oprosti hrpa gluposti ..mogao je doći ovaj ili onaj ..što znači jedno ime ili dva ili pet...od kuda Tebi informacija da je to bilo izvodljivo ,odakle pravo da ocjenjuješ struku kad o tome nisi niti educiran niti kvalificiran...Dinamu treba trener čudotvorac  i hrpa novaca...sa štruklima se ne ide u svijet....možda malo kulina nebi škodilo....
no šalu na stranu...penjati se može stepenicu po stepenicu...a ne mislim
pričati "kibi dabi"...ovo je legitimni pokušaj ove ekipe kako rukovodeće ,tako igrajuće...i ja ih podržavam imam vjeru u uspjeh ...i jedino mi može biti žao ako poginemo kao protiv Auxerra ,bez srca ili ispaljenog metka..drugo mi nije bitno....kao u ovih 40 godina kojih dišem s Dinamom....i znam šta pričam ,a ne trkeljam gluposti...i strpljiuv sam ,kao što sam dočekao naslov 1982... tako ću dočekati i Europu ..jer znam da na tom putu stoje mnoge i objektivne ,a i bogami i subjektivne...Onaj koji u ćivotu nešto učini za sebe i nešto postigne jedino može cijeniti ono što je u Dinamu učinjeno...ali i procijeniti koliko se velikih stvari još može i učiniti..za to strpljenja ..niti ManU nije uvijek bio ManU..Ferguson je tamo dvadest i kusur godina ....i mi moramo iznjedriti svog Ferusona ..ne kupiti ..iznjedriti.....samo je to i krvavi rad garancija uspjeha...
[uredio antuntun - 29. travnja 2007. u 14:30]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2006.
Poruka: 2.516
29. travnja 2007. u 14:13
i mi purgeri znamo bit objektivni.
jučer sam gledao hajduka,igraju lošije nego kod vulića,silna napucavanja lopte)-offtopic.
nisam išao na međimurje al do kraja ću biti na svim tekmama.
jedva čekam kup,tu bi trebali igrati agresivno i trkački moćnije no zadnjih par kola.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542
29. travnja 2007. u 14:27
antuntun je napisao/la:
to što navodiš je oprosti hrpa gluposti ..mogao je doći ovaj ili onaj ..što znači jedno ime ili dva ili pet...od kuda Tebi informacija da je to bilo izvodljivo ,odakle pravo da ocjenjuješ struku kad o tome nisi niti educiran niti kvalificiran...Dinamu treba trener čudotvorac  i hrpa novaca...sa štruklima se ne ide u svijet....možda malo kulina nebi škodilo....
no šalu na stranu...penjati se može stepenicu po stepenicu...a ne mislim
pričati "kibi dabi"...ovo je legitimni pokušaj ove ekipe kako rukovodeće ,tako igrajuće...i ja ih podržavam imam vjeru u uspjeh ...i jedino mi može biti
ao ako poginemo kao protiv Auxerra ,bez srca ili ispaljenog metka..drugo mi nije bitno....kao u ovih 40 godina kojih dišem s Dinamom....i znam šta pričam ,a ne trkeljam gluposti...i strpljiuv sam ,kao što sam dočekao naslov 1982... tako ću dočekati i Europu ..jer znam da na tom putu stoje mnoge i objektivne ,a i bogami i subjektivne...Onaj koji u ćivotu nešto učini za sebe i nešto postigne jedino može cijeniti ono što je u Dinamu učinjeno...ali i procijeniti koliko se velikih stvari još može i učiniti..za to strpljenja ..niti ManU nije uvijek bio ManU..Ferguson je tamo dvadest i kusur godina ....i mi moramo iznjedriti svog Ferusona ..ne kupiti ..iznjedriti.....samo je to i krvavi rad garancija uspjeha...
Vidi cijeli citat
 
Op, ali na čiji sad tu topic tu mislio???
Moj ili Vejnov. Ako si mislio na moj mogu ti odgovoriti.
Pranjić,Ješe,  Ljubojević i Kranjčar su u to vrijeme bili svojeglavi što je na kraju krajeva i svojstveno njihovim godinama. Međutim, njih je trebalo prizemljiti kroz žestoke treninge i obveznu igru na utakmnicama. Naravno, to je mogao samo znanjem nogometno potkovan trener koji o nogometu zna bar onih 1% više od njih. Međutim, takvi nisu bili ni Lonačarević, ni Jurčević a ponajmanje Gračan i Kuže. Za svu četvoricu se može reći da su znali o nogometu čak i 1% manje od ove gore sporne četvorice. Jedan Branko Zebec pa čak i Ćiro ako bi mu se to htjelo bi vrlo lako izašao na kraj s takvim mladim usijanim glavama. Što se Kranjčara tiče kod njega su ti treneri jako griješili i u njegovom rasporedu na terenu. Njegov pravi raspored je mjesto po okomici ispred zadnjeg veznog igrača poput pirla u Milanu sa zadaćom da primi loptu oko centra zadrži je u svom posjedu, te da je šibne prema naprijed točnim dugim pasom i to u for napadaču ili u for na bok nekom od bočnih igrača, te potom da se pokuša pridodati napadu negdje na 30-tak metara. Međutim, u DInamu se njega uporno stavljalo na polušpicu što je bio čisti promašaj. Ljubojević je centarfor engleskog tipa kojem su trebali ubačaji s boka. Njih u koncepcijam tih trenera nije niti bilo jer nisu bili u stanju istrenirati brzu igru preko bokova iako su to mogli s Pranjićem i Buljatom.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
29. travnja 2007. u 14:29
tune, skoro pa bi mi mogao biti tata....

ajd, tako iskusan, reci ti meni, šta je izvedivije, anderson costa koji košta 1.5 milijuna eura, ili banović, soto, ceh koji zajedno koštaju 0 eura?

nije da te zajebavam....

ne možemo mi reći kako gradimo ekipu za budućnost, a odlazak ključnih igrača će za godinu dana biti sadašnjost.....

dinamo MORA sada investirati u 2-3 igrača koji će biti podrška modriću, eduardu i čarliju.....

u protivnom će nam se događati auxerre ili dnipro....

jebateled, auxerre nikad neće imat igrača eduardovih kvaliteta....ali im se ni neće dogadjati vukojevići, cvitanovići i čale......

klub je jak kolko mu je jaka najslabija karika....znamo koje su neko vrijeme najslabije karike u dinamu, znamo to 3-4 godine, imali smo svake godine dovoljno novca da riješimo problem, ali nismo....

možda je to dio strategije.....

ili se ne držimo vlastite strategije?

jel ti to ikad palo napamet?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
29. travnja 2007. u 14:32
a to da dinamu treba hrpa novaca, to je glupost....
po 93. put, levski ima budžet od 4 milijuna eura, steaua od 6-7....i igraju momci ligu prvaka, ove sezone su osvojili 20 puta više bodova za koeficijent od dinama, da ne govorim kako su na nastupu u ligi prvaka zaradili svoj jednogodišnji budžet, a di je tek reklama vlastitih igrača?

di vam je pamet?
[uredio džon vejn - 29. travnja 2007. u 14:33]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.07.2006.
Poruka: 2.516
29. travnja 2007. u 14:33
treba nam samo jedno ime da se vrati mathias chago!!!!!!!!!!!Clap
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
29. travnja 2007. u 14:36
istina, s chagom, ettom, buljatom i šokotom će to izgledati puno bolje....veza će bit sigurnija, napad je ionako manji problem....
ostaje obrana.....
obrana koje ispadne iz igre 5 puta, od onih koji nemaju strategiju....
golman je ok, treba dečku dati priliku, uostalom dinamovu euro sudbinu je već krojilo par golmana, ako nam je suđeno nek ju skroji i ovaj....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542
29. travnja 2007. u 14:37
džon vejn je napisao/la:
tune, skoro pa bi mi mogao biti tata....

ajd, tako iskusan, reci ti meni, šta je izvedivije, anderson costa koji košta 1.5 milijuna eura, ili banović, soto, ceh koji zajedno koštaju 0 eura?

nije da te zajebavam....

ne možemo mi reći kako gradimo ekipu za budućnost, a odlazak ključnih igrača će za godinu dana biti sadašnjost.....

dinamo MORA sada investirati u 2-3 igrača koji će biti podrška modriću, eduardu i čarliju.....

u protivnom će nam se događati auxerre ili dnipro....

jebateled, auxerre nikad neće imat igrača eduardovih kvaliteta....ali im se ni neće dogadjati vukojevići, cvitanovići i čale......

klub je jak kolko mu je jaka najslabija karika....znamo koje su neko vrijeme najslabije karike u dinamu, znamo to 3-4 godine, imali smo svake godine dovoljno novca da riješimo problem, ali nismo....

možda je to dio strategije.....

ili se ne držimo vlastite strategije?

jel ti to ikad palo napamet?
Vidi cijeli citat
 
Anderson Costa sigurno nije vrijedio 1,5 milijuna eura već puno manje. No, moje je mišljenje da je to bio igrač za Dinamo, a zašto se u DInamu nije razvio u pravu igračku vrijednost kriv je Kuže koji nije znao osmisliti formaciju u kojoj će Andersonova skok igra, te spretnost u 16-tercu i osjećaj za gol doći do pravog izražaja. Anderson je tip centarfora kao nekad Slobodan Santrač. Ne vidi ga se cijelu utakmnicu, na teremu djeluje nekako tromo i nezainteresirano,ali onda odjednom bljesne i zabije gol. Nogomet se igra na golove a glavna uloga napadača ej da zabijaju golove.
Samo polutreneri tipa Ivića,   ili Cice Kranjčara misle da je napadaču osim davanja golova uloga i da kreira igru s veznjacima te da bude prva crta obrane. S takvom igrom se ispada u skupini na svjetskom prvenstvu kraj velesila Japaana i Australije.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
29. travnja 2007. u 14:39
džon vejn je napisao/la:
a to da dinamu treba hrpa novaca, to je glupost....
po 93. put, levski ima budžet od 4 milijuna eura, steaua od 6-7....i igraju momci ligu prvaka, ove sezone su osvojili 20 puta više bodova za koeficijent od dinama, da ne govorim kako su na nastupu u ligi prvaka zaradili svoj jednogodišnji budžet, a di je tek reklama vlastitih igrača?

di vam je pamet?
Vidi cijeli citat
 
 
vejne zar ti vjerujes u te price o budzeu jedne steaue ili levskogLOL
pa koliki je dinamov budzet? bas me zanima!
 
00
123
...
249124922493
...
282628272828
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja