gorc je napisao/la:
zbog čega bi to bilo tako
jesi ti uvjeren da su callelo i vrdoljak bolji od skoke i andrića?
jel butina bolji od subašića?jel slepička bolji od kalinića?
jel sammir/morales bolji od ibričića?
jel sivonjić bolji od gabrića?
jel hrgović bolji od strinića/šerića?
to ti je već pola ekipe...bolji ste na stoperskim pozicijama i u napadu,al samo zbog toga jer imate 6 napadača pa je gužva
nitko ne može sa 100%-tnom sigurnošću reći,DA,dinamo ima bolje pojedince jer ovi gore navedeni sigurno nisu bolji od hajdukovih...jedino podjednaki
po čemu bi,realno,jedan dinamovac trenutno mogao razmišljati o 100%-tnoj pobjedi na poljudu?po dolasku kovača?ili?ni po igri,ni po atmosferi ni po posljednjem derbiju ni po posljednjim rezultatima u ligi...po ničemu ZASAD ne možete biti sigurni u pobjedu
Vidi cijeli citat
to bi bilo tako zbog cijene, dosadašnjeg iskustva i prezentacija u hnl-u otkad su u njemu zaigrali.
naravno da je kvaliteta igrača, tj usporedba kvalitete dvaju igrača, pogotovo iz ovako sličnih momčadi (sličnih po tome da su bodovno izjednačene) djelomično i subjektivna i za nekoga je skoko bolji od vrdoljaka ili callela, ali ne želim ulaziti u takve rasprave jer su beskonačne.
callelo i vrdoljak po onim kriterijima, cijeni, činjenici da je većina dinamovaca igrala dobar broj utakmica u europi, ove sezone, što nije isto kao i starije iskustvo, jer svake sezone postoji određeni optimalni broj utakmica koje treba imati u nogama za optimalnu formu i tu su ovi u boljoj poziciji od tvojih. callelo mora imati nekog vraga i neke kvalitete kad su ga tražili i veći klubovi, a tamo će vrlo vjerojatno za par godina i završiti, dok bi za andrića i skoku, budimo realni, to bilo veliko iznenađenje.
butina ili subašić? opet po iskustvu i cijeni, tu je butina, međutim moj subjektivni dojam je da je subašić ove sezone čak bio uvjerljiviji, iako je butina imao puno problema s ozljedama. jedini pravi butina je bio na utakmici protiv udinesea, što je, moraš priznati, puno veći ispit nego subašić protiv šibenika... a butina se u toj utakmici još jednom pokazao kao kvalitetan golman i to možeš pogledati na youtubeu. samo piši dinamo udinese.
ibričić je dosad pokazao kvalitetu samo u domaćim utakmicama, u ono malo europe baš i nije briljirao. da budemo jasni, nisu ni dinamovci (briljirali), ali ipak su nekog vraga pokazali i zasad po tome vode. cijena je opet jedan od pokazatelja. nemoj mi spominjat gluposti poput dvoranskog prvenstva sad samo...
sivonjić gabrić? pogledaj efikasnost. /zaboravih napomenuti da je za ovu poziciju glavni mandžukić a usporedba njega i gabrića vodi samo jednim putem/
hrgović strinić šerić? e tu je već neizvjesnije, ali valjda je iz nekog razloga hrgović zaradio i hajdučko srce? a uostalom, bolja bi konkurencija vašem dvojcu bio ibanez koji će bit velika dinamova prodaja, trenutna kvaliteta mu je uglavnom u napadačkijem dijelu i tu se dobrano dokazao.
uglavnom, dinamo možda nije po svim pozicijama pojedinačno kvalitetniji, tj ovakvim usporedbama, ali velikom većinom je (i po onim navedenim kriterijima, subjektivnost na stranu). i to sad meni daje za pravo da tvrdim ono iz prethodnog posta.
ponavljam, takva prednost nikako ne znači da će dinamo "protutnjati splitom", ali mu daje dobar temelj za to, na treneru je da u kratkom roku iz tog materijala napravi proizvod, tj ekipu.
hajduk već ima ekipu, ima i atmosferu, ima i mir i samopouzdanje, ima i domaći teren na svojoj strani, ali u određenom trenutku utakmice se presudnim može pokazati jedno jedino moralesovo lucidno proigravanje, jedna golmanova obrana, jedan topovski udarac s provjerene noge (vrdoljak, ibanez, morales, pa i balaban slobodnjak, šokotin lob). kvaliteta se razara agresivnošću, pritiskom na igrače, kompaktnošću i igrom od prve do zadnje minute bez pojedinačnih pogrešaka, može li hajduk izdržati? vidjet ćemo uskoro.
[uredio strahovlad - 05. veljače 2009. u 21:08]