čitaj kaj pišem .

 

nisam nikad tvrdil da je loše posuđivat igrače i ja sam mišljenja da je normalno da se kupuju mladi igrači i odmah posuđuju u slabije klubove samo zato da bi igrali.

 

ali gledaj ovo, zahora je već tri sezone zaredom, pazi tri sezone zaredom na posudbama. znači dinamo nema nikakve korsiti od njega jer se nije približil niti kadru za prvu momčad. dečko ima već 26 godina. grguroviću je prošla već druga. mamić je sam lijepo izjavil, dinamo u potpunosti isplaćuje njihova primanja kada su na posudbi.

po mome dinamo od toga nema ništa. ili je ili nije igrač za dinamo. ako se jedan grgurović nemože nametnut u jednom međimurju ili inkeru onda nije materijal za dinamo i zato hvala i doviđenja, izvoli papire i tornjaj se proć. a ak se dobro sjećam lik je potpisal ugovor na 70.000 eura. čemu tolki troškovi, ali kad se staviš u položaj mamića računica je jednostavna. da dinamo ugovori posudbu sa inkerom na način da inker plaća plaću igraču igrač bi igral za nekih 10.000 eura. mamić po ugovoru dobiva ajmo reć 5%. to je 500 eura. ovako kad dinamo isplaćuje igrača, igrač dobiva 70.000 i mamić 5% od te cifre. u prijevodu 3.500 eura. jesi skužil

 

mene osobno najviše boli propuštena prilika i to zakaj? jer se budala nije mogla suzdržat

 

Nemoj se uvrijediti, ali ti nisi normalan.

O Kochu sam napisao što mislim o njemu...

Kakvo rješavanje Čalea, srednjih i desnih braniča i najbolje od svega kakva agencija ? Čiji igrači ?

Dečko dragi ti ili si lud ili blesav. Valjda misliš na "Mamičevu agenciju", onu koja je eliminirana prije tri godine. I ne nije prenesena na njegovog sina, koji je btw, morao vratiti licencu za posrednika u transferima HNS-u da mu otac ne bi bio u sukobu interesa. Ponovio sam sto puta, ponovit ću i sto prvi, niti jedan igrač Dinama ili bilo kojeg kluba nema, niti direktno niti indirektno veze sa izvršnim dopredsjednikom Dinama. Niti Modrić, niti Grgurević. Pa to je već sto puta objavljeno da su igrači morali pronalaziti druge agente, a igrači koji su u trenutku eliminacije"Mamićeve" agencije potpisali nove ugovore sa Dinamom kojem ostaje cijela odšteta.  O čemu vi pričate ?

Dalje, kakvi igrači od 2.5 M € ? Zar je bitno koliko se koji igrač plati ? Ili je bitna kvaliteta. Pa zar vam nije jasno da igrač za kojeg  "vani" traže 2-3 M € je kvalitetom Maleša ili Čopa kojeg možemo dobiti za 1 M €. Lako je dati novce, ali dati za pravog igrača.

I ovo razmišljanje, zaradili smo 60 M €, zašto ne potrošimo 17 !??!!

Pa hajdemo tom logikom,  Dovedemo par igrača za 20 M € sa naravno, bogatom plaćom i što bi se desilo za 2-3 godine ?!? Evo molim te, odgovori mi ?

I imaj na umu da Dinamo, za normalno funkcioniranje godišnje treba 20 M €.

Ili, si ti uvjeren da možemo svake godine prodavati igrače za 50-ak M €, ili da ćemo imati pune tribine, rasprodane sve suvenire...

Lako je maštati i igrati manager.    

I još nešto, kakve bentlyije, nebodere, pranje novca i ostale pi**e materine... Pa da bilo tko uzme i jednu jedinu lipu iz Dinama treba ga smaknuti sa lica zemlje. Lako je laprdati, teško je nešto stvoriti.

Stalno se spočitava nekim ljudima da lažu, a ovdje ima toliko laži i podvala da bi vam i 24 sata zavidjela. Ovaj ne zna kako je Dinamo strukturiran, pa mu je Mamić kriv, pa odi u školu pa nauči, ili u ministarstvo pa pogledaj. Kao i financijsko izvješće koje se svakih 6-12 mjeseci objavljuje ministarstvu i ostalim institucijama,kao što je i sam Šuker potvrdio. Ili možda i on laže ? Možda je i on "Mamićev plaćenik". Strašno !!!

I molim vas, nemojte opet i tu početi raspravljati jesam li ja Pero ili Mirko. Jedva sam to preživio na jednom drugom forumu...

Slažem se, raspravljajmo o Dinamu. Naravno, argumentima, a ne; on laže, ja bih ovako, on je mogao, on je...  

Sad idem u kino, Bok!

 

a ti si sigurno vidil to izvješće pa znaš.

 

gle danas zatvoriš tvrtku i otvoriš sasvim drugu koja glasi na nekog čovjeka sa ulice i stvar riješena.

 

nitko od nas nije vidil takvo neko izvješće i u tome je kvaka. dinamo je udruga građana nije ničije privatno vlasništvo