antuntun je napisao/la:
Vidi cijeli citat
Da, ali poznavajući naš mentalitet i razmišljanje ako Kelava kiksa u
nekoj euro tekmi odmah će ga stavit na stup srama i Mamići će za medije
tvrditi da i dalje vjeruju u Kelavu, a realno stanje će bit da traže
iskusnog golmana, to je u ovom slučaju Butina, pa živi bili pa vidjeli,
Kelavu se moglo ubacit i puno ranije u žrvanj, prvenstvo je praktički
već bilo gotovo nakon 15 kola, ali otom potom...
Vidi cijeli citat
i kakve to veze ima ako se dovede Subašić,lošije rješenje od Kelave...golman koji je odugigrao pet dobrih utakmica u Zadru ,klubu koji se "vrti" između dna i sredine HNL-a i za njega pljunuti milju ili dvije...kaj je tu netko lud...
Vidi cijeli citat
A čuj ako ćeš tako gledat ona koji je ku**c jedan Tottenham dovodio igrača iz Dinama koji je za njihove pojmove klub u rangu East Fifea, Blackpoola i sl. jer nikad ništa nisu napravili i pljunuo za njega jako veliku lovu, valjda se treba gledat kvaliteta igrača, a ne klub...Kelavi je bilo bolje da je bio na posudbi prošlu sezonu, on kao golman Dinama u ovoj ligi nikad neće pokazat svoju pravu vrijednost i opet će se ponovit priča sa Lončarićem, nakon par kikseva odmah će svi navalit na njega, za takve golmane je bolje da u početku brane u manjim sredinama jer se tamo ima posla po cijelu tekmu, a ovako u Dinamu je uspavanka za golmana...Ali šta to vrijedi kad će vjerovatno Butina bit prvi golman cijelo vrijeme, iako sam i ja za to da se klesaju mlađi golmani, a sad da li će za par godina reprezentativni golman br. 1 biti Kelava ili Subašić meni svejedno, samo da se ne ponovi slučaj Lončarić.
