NK Dinamo Zagreb 08/09

123
...
400401402
...
172317241725
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2007.
Poruka: 1.555
15. lipnja 2008. u 16:51
pa spominjali su se problemi s vidom koji mu kao koce karijeru te da ce zbog toga u penziju a slag nakraju je bio da ima namjeru pokrast dinamo za nekih 300000 eura koje je trazio..... a covjek nastavlja karijeru u rapidu sto dovodi do jednostavnog zakljucka da je potjeran....
00
djopa
djopa
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2003.
Poruka: 774
15. lipnja 2008. u 16:51
rizvo je napisao/la:
toster je napisao/la:
Pa kad je Dinamo doveo nekog golmana koji je bio prvi golman u nekoj ekipi? Po meni bolje da su uzeli Subašića, dečko je mlađi i ima veću perspektivu, Butina ne brani već 2 sezone i vjerojatno su ga vratili zbog imena, inače ne vidim drugi razlog, mislim da golman koji ne brani dvije sezone ne može bit kapacitet za europski Dinamo po n-ti put.
Vidi cijeli citat


j**o vas subašić mi imamo Kelavu i zašto bi bezveze kupovali golmane

nekažem da subašić nije dibar al prije Kelava nego Subašić
Vidi cijeli citat
 
potpisujem. Clap
00
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
15. lipnja 2008. u 16:53
diktator je napisao/la:
Sad bi se moglo dogodit da imamo odličnu ekipu a golmana kiksera
Vidi cijeli citat

Mislim da se toga ne moraš bojati.
Ceterum censeo HNLem esse delendam
00
djopa
djopa
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2003.
Poruka: 774
15. lipnja 2008. u 16:54
poništeni gol šveđana u gostima....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2007.
Poruka: 1.859
15. lipnja 2008. u 16:59
alaj ste pesimisti
nebi vas bolje sa mikroskopom nasao
00
djopa
djopa
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2003.
Poruka: 774
15. lipnja 2008. u 17:00
mislim iskreno i koch je primal glupe golove.
i butina i koch su se pokazali kao kiks golmani.
 
jedino kaj mi je žal zbog kocha je to kaj je lik dobro utjecal na kelavu i mogal je dosta toga usadit u kelavu. njemačka škola golmana je oduvijek među najboljima, refleksi, situacije 1 na 1 su kod njemačkih golamana uvijek bile najbolje.
 
al kelava nebi dobil šansu ni pokraj kocha jer je brankec ziheraš i neće riskirat sa mladim golmanom.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
15. lipnja 2008. u 17:05
@
Medieval je napisao/la:
a jesi ga sad nasrao
Vidi cijeli citat

dZG. je napisao/la:
kad on nije to radio...
tko je spominjao penziju?
lol
Vidi cijeli citat


da, otprilike to sam htio reći:
Gox-Dubrava je napisao/la:
pa spominjali su se problemi s vidom koji mu kao koce karijeru te da ce zbog toga u penziju a slag nakraju je bio da ima namjeru pokrast dinamo za nekih 300000 eura koje je trazio..... a covjek nastavlja karijeru u rapidu sto dovodi do jednostavnog zakljucka da je potjeran....
Vidi cijeli citat

...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
15. lipnja 2008. u 18:19
Gox-Dubrava je napisao/la:
pa spominjali su se problemi s vidom koji mu kao koce karijeru te da ce zbog toga u penziju a slag nakraju je bio da ima namjeru pokrast dinamo za nekih 300000 eura koje je trazio..... a covjek nastavlja karijeru u rapidu sto dovodi do jednostavnog zakljucka da je potjeran....
Vidi cijeli citat
Nije potjeran zbog nikakvih problema s vidom (to su bila novinarska naklapanja).
 
Imao je čovjek ugovor 1+1, u slučaju raskida ovaj dobiva 80.000 eura, u slučaju produžetka odrađuje još tu jednu sezonu. Dinamo produžuje s njime ugovor (da ga nisu htjeli ne bi niti produžili ugovor). Da bi Koch nakon produžetka ugovora se požalio da mu se teško motivirati blablablabalba Mamić mu nudi 80.000 eura koji su bili opcija prije produženja ugovora što je fer i korektno, a čovjek traži svih 400.000 eura za sljedeću sezonu, a sam traži raskid.
 
Onda je trajalo prejebavanje po novinama, za hvatanje pozicije za pregovore, Koch pokušao iskoristiti što je simpatiziran od strane navijača, a Mamić neomiljen da izvuče lovu i to je to.
 
Kasnije nakon što mu je Mamić zaprijetio da će godinu dana makar u Lokomotivi braniti za tih 400.000 eura, nego dobiti raskid, onda je naglo zašutio čovjek, pristao na ovih 80k eura i otišao u Rapid.
 
 
Tako da mi nije jasno o kakvoj ovaj penziji priča i slično.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
15. lipnja 2008. u 18:26
antuntun je napisao/la:
@ toster....brkaš kruške i jabuke...Kelava je golman koji je već danas bolji i iskusniji ,zreliji ,boljih fizičkih i mentalnih predispozicija ili jednom rječju perspektiva kakvu Subašić nema niti u tragovima...A Butina će brzo pokazati da li i koliko vrijedi..uostalmom može čuvati leđa i Kelavi..a pokazalo se prošle sezone koliko  znači jedan iskusan golman ,makar i tek malo bolji od prosječnosti...da se ne zavaravamo...Butina je pokušaj kvalitentnije nadogradnje prošle sezone...pokušaj s realnom šansom da uspije s obzirom na Butininu dosadašnju kvalitetu...
Vidi cijeli citat




Ne bi baš rekao da je Kelava perspektivniji od Subašića, koliko znam Subašić je prvi vratar U-21 repke, ali dobro, o tome nek odlučuju braća Daltoni...Ako jedan od njih dva dođe i blizu Pletikosine kvalitete odlično za nas. A zato dečki moraju branit, Ivankovića poštujem kao trenera, ali čini mi se da nema muda stavljat mladog golmana u nekim bitnim tekmama, nek Kelava bude no.1, a Butina nek sjedi na klupi još jednu godinu ako mu nije bio problem dvije dosadBig%20smile
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
15. lipnja 2008. u 18:43
Medieval je napisao/la:
Gox-Dubrava je napisao/la:
pa spominjali su se problemi s vidom koji mu kao koce karijeru te da ce zbog toga u penziju a slag nakraju je bio da ima namjeru pokrast dinamo za nekih 300000 eura koje je trazio..... a covjek nastavlja karijeru u rapidu sto dovodi do jednostavnog zakljucka da je potjeran....
Vidi cijeli citat
Nije potjeran zbog nikakvih problema s vidom (to su bila novinarska naklapanja).
 
Imao je čovjek ugovor 1+1, u slučaju raskida ovaj dobiva 80.000 eura, u slučaju produžetka odrađuje još tu jednu sezonu. Dinamo produžuje s njime ugovor (da ga nisu htjeli ne bi niti produžili ugovor). Da bi Koch nakon produžetka ugovora se požalio da mu se teško motivirati blablablabalba Mamić mu nudi 80.000 eura koji su bili opcija prije produženja ugovora što je fer i korektno, a čovjek traži svih 400.000 eura za sljedeću sezonu, a sam traži raskid.
 
Onda je trajalo prejebavanje po novinama, za hvatanje pozicije za pregovore, Koch pokušao iskoristiti što je simpatiziran od strane navijača, a Mamić neomiljen da izvuče lovu i to je to.
 
Kasnije nakon što mu je Mamić zaprijetio da će godinu dana makar u Lokomotivi braniti za tih 400.000 eura, nego dobiti raskid, onda je naglo zašutio čovjek, pristao na ovih 80k eura i otišao u Rapid.
 
 
Tako da mi nije jasno o kakvoj ovaj penziji priča i slično.
Vidi cijeli citat


Paaaaaaa, reko je Zoki da Koch razmišlja o prekidu karijere i da im je to reko. Očito baš i ne razmišlja.

Sad je samo pitanje kolko je dobio u Rapidu, al nekak sumnjam da je dobio više od 400k €.
00
123
...
400401402
...
172317241725
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja