Kao sto sam ja rekao Mamice je premazan svim mastima i uspio je u svome naumu. Svi vi ste zaboravili na Mamica. ISto tako nitko nije ni a rekao kad se Mamicu pjevalo zasto? Zato sto je đubre. Zasto se buni za Hrgovica? Covjek je isto đubre zeljeli vi to ili ne. To sto je njegov otac poginuo u ratu nista ne govori o Hrgovicu kao osobi.  On je sebe pokazao u svojim postupcima.
Kakvih 150 baklji sta vam je. To novinari pire vatru. Uostalom iamte an vecernjem "pregled 11 najvecih huliganskih ispada hrvatskoh navijaca i gle pogledajte tko tu dominira nadprosjecnom vecinom? Novinari kreiraju misljenje javnosti i vi ste upravo onakve vrste ljudi koji ne zele razmisljat svojom glavom vec samo onime sto se u medijima predstavlja.  Ljudi koji vole Dinamo i kojem je Dinamo vaznij od rezultata jasno je na koju ce stranu stat.

a da ti prvo ( i vi ostali koji stojite iza ovih na tribinama što toliko negoduju) izneseš svoje stavove i argumentiraš ih, a ne samo kenjat i mlatit praznu slamu i osvrtati se na tuđa stajališta?

Natrag na temu:
na temelju čega mamić priča da je pokrivač otpisan iz monaka kad je potpisao novi ugovor? na temelju čega večernjak piše da pokrivač važe bi li se, ili ne bi vratio, kad je odavno izjavio kako želi nešto postići i s monakom, tek je došao tamo?

ima li na vidiku nekog zanimljivog napadača za uzeti i pokrpati balabanovu poziciju?
ne mislim direktno na to znate li da dinamo cilja nekoga, nego ima li netko ovdje ideju tko bi bio dobar za "ugasiti požar" tj kao rješenje samo za ovu europsku sezonu (a ne samo potencijal za budućnost). i da taj naravno ne bude preskup, ali ni mačak u vreći poput ovih starkelja.

vjerovatno na temelju njegovih igara u pripremnim utakmicama

ma ja nebi htio da se vrati pokrivač, nije mi nikad sjeo kao igrač, a poznajuči brankeca, da se pokrivač vrati to bi značilo igranje s vrdoljakom i pokrivačem

ja ne bi htio iz razloga jer bi to bilo skakanje s konja na magarca i nisam siguran kako bi izgledala krivulja njegovog truda i motiviranosti odmah po dolasku (u najvažnijim utakmicama).

ali opet, tu je taj vrdoljak, koji se i trudi i zalaže,a eto, vidi se da i on može vukojevićevim golgeterskim stopama, no meni se ne sviđa kao igrač (trenutno). imam osjećaj kao da ne igra previše glavom, tj kao da ne koristi optimalno taj trud. nekako ga se prelako prelazi, ne pruža onu čvrstinu u sredini i nekakav bedem prije obrane.

možda i od njega nastane igračina, ali dinamu SADA, ODMAH treba vukojevićevski igrač.

je dobro si rekao, dinamu odmah treba "vukojevićevski" igrač ali to po meni nikako nije pokrivač

A prije malo više od godinu dana bio je škart igrač iz Belgije i Vukojebić, a danas plačemo za njim!

Strah me da ne bi kukali i za Balabanom za godinu dvije!

vukojević je u dinamu napredovao do te mjere, da je jedan od glavnih kandidata za nasljednika n.kovača u repki, dok je balaban več davno dosegao svoj zenit